作者flypenguin (企鵝)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 海外券商開戶選擇
時間Thu Jul 4 11:09:11 2013
因為最近陸續獲利了結台灣股票跟美股基金。
加上沒有新的投資標的，手上現金留滿多的。
想趁這機會乾脆轉移到美國券商投資。
分析了一下近十年來的操作習慣：
1.基金跟 ETF 定期不定額佔比例最高。出場週期約 3~5 年一次。
2.上者獲利了結後會投入台股個股，以季為單位進出。
3.還有剩餘資金才會投入外幣，外幣部分較少暫時沒有特定規律。
以我投資週期普遍較長來考量的話，
似乎是開 TD Ameritrade 以 101 檔 free ETF 為投資主力。
有多餘資金才投入個股、匯市，雖然手續費偏高，但頻率不高對成本影響應該不大。
也有評估過 IB ，優勢在於相當豐富的投資產品，幾乎沒有 IB 不能買的標的。
不過 IB 每月低消 USD 10，不太符合我偏長線的投資策略。
有時候觀望心態較重，整年度不進出也是有可能的。
請各位先進幫忙分析一下在下這兩者的優缺有沒有尚未考慮到的點。
--
人の運命は，９９パーセントまで，あらかじめ決まっておる…
じゃが，殘り１パーセントに，未來があり，夢がある…
人はその１パーセントをこうよぶ…『
希望』と…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.83.103
1F：→ Ruminative:IB一季才30元，除非你只買那101支免費的etf，不然成本 07/04 11:15
2F：→ Ruminative:應該都是IB比較便宜。 07/04 11:16
3F：→ Ruminative:加上未來美元走強，持有台幣又有匯損。美國好股票比台 07/04 11:18
4F：→ Ruminative:灣多太多了，且未來美國能源革命，台灣應該分不到。 07/04 11:19
5F：→ Ruminative:錢夠多的話，定期部份用td，單筆部份用ib 07/04 11:20
6F：→ flypenguin:嗯，這也是我在兩者間猶豫的點之一忘了寫到 07/04 11:27
7F：→ flypenguin:IB低廉的手續費優勢，即使定期定額也不會把標的侷限 07/04 11:27
8F：→ flypenguin:在那 101 支ETF，相較之下TD幾乎就是綁在那101支上面 07/04 11:28
9F：→ joejoejoejoe:IB開戶最低10000元,年費120是1.2%,其實如果連1.2%都 07/04 11:33
10F：→ joejoejoejoe:沒辦法非常有把握的靠操作拿下來,那麼未必要開戶海 07/04 11:34
11F：→ joejoejoejoe:外券商,海外券商除了交易商品多,還要能提高效率 07/04 11:34
12F：→ joejoejoejoe:IB針對US$3萬以上或交易頻繁或分批進場 的效益最高 07/04 11:36
13F：→ joejoejoejoe:資金夠大的話,長遠效益和應付市場快速變化最理想是IB 07/04 11:37
14F：→ flypenguin:這個觀點的確是我沒思考到的部分，以IB的靈活性操作 07/04 12:54
15F：→ flypenguin:無法cover帳管費的話，似乎還是乖乖定存 XD 07/04 12:54
16F：→ shararaitsu:偏長期就TDA吧，ETF選來選去還不就那幾檔 07/04 13:07
17F：→ shararaitsu:一大堆總資產不到1億鎂的ETF你真的想長期投資? 07/04 13:09
18F：→ shararaitsu:ETF的名字天花亂墜一堆，真的敢押身家的又有幾檔? 07/04 13:10
19F：→ shararaitsu:而且IB想看其它市場報價，月費還要加，一分錢一分貨 07/04 13:21
20F：→ Ruminative:以原PO的操作週期，看GOOGLE,YAHOO報價就夠了 07/04 14:04
21F：→ joejoejoejoe:手機下載報價app軟體,可以自選商品,免費方便又同步 07/04 15:20
22F：→ joejoejoejoe:並非一定得用券商的軟體不可,免費Netdania也很夠用了 07/04 15:21
23F：→ sentinels:有玩期貨的,開IB就對了 07/04 15:32
24F：推 oks777:IB報價真的...不知道手續費多少可以減免多一點付費資訊 07/04 18:39
25F：→ oks777:大概一個月都有50～100手續費，希望能減免多一點，另外資訊 07/04 18:40
26F：→ oks777:除了net.還有那個網站比較好.net有時延遲及種類找不到＠＠ 07/04 18:41
27F：→ flypenguin:感謝各位的意見，相當有收獲 <(_ _)> 07/04 19:28
28F：推 sentinels:如果不是極短線交易,IB不用訂閱數據,一樣可以下單 07/05 01:10
29F：→ sentinels:看國內報價,IB下單,不錯的選擇 07/05 01:10
30F：→ kosan0112:除了交易頻率之外 還要考慮標的數目 如果很分散 07/05 21:20
31F：→ kosan0112:的話 IB可能較划算 我是有作個試算表去算過才開IB的 07/05 21:21
32F：→ kosan0112:而且我不太相信長期 我可能買進後隨時停損 07/05 21:22
33F：→ kosan0112:這種操作型態的話還是IB適合 那些免費ETF好像會有懲罰 07/05 21:22
34F：→ flypenguin:是的，這就是我在猶豫的點，如果有大波動的話 07/05 21:25
35F：→ flypenguin:td 一季的手續費要超過120是很容易的，可是相對的 07/05 21:25
36F：→ flypenguin:盤整的話，我可能就一整年不會動… 07/05 21:26
37F：→ kosan0112:低消的話 我認為只有1萬美金資金規模不夠 07/05 21:37
38F：→ kosan0112:大約3萬美金資金規模的話 年費120USD感覺就不那麼沉重了 07/05 21:38
39F：→ kosan0112:所以當綠角兄鼓勵大家開美國券商時 我了解大家的苦衷 07/05 21:39
40F：→ kosan0112:大家都要先努力存錢 哈 07/05 21:39
41F：→ kosan0112:只有1萬USD就貿然進軍美股的話 成本太沉重了 07/05 21:41
42F：→ ty67:年費120USD可交易120次 靈活度高出td許多 07/05 21:42
43F：→ ty67:況且ib也可直接買債券 交易一次5usd 當初gm 7.5% bond 票面價 07/05 21:44
44F：推 ty67:94買進 按月計息 這些交易手續費就自動生出來了 而且直接買 07/05 21:52
45F：→ ty67:債券 也不會扣稅 07/05 21:52
46F：→ kosan0112:可是債券是否一次要買10萬美金? 07/05 21:53
47F：→ kosan0112:開了IB之後我唯一覺得比較重的成本是換匯 每次2.5USD 07/05 21:56
48F：→ kosan0112:以之前日股飆漲那一段 如果直接投資日股ETF 比EWJ報酬高 07/05 21:59
49F：→ kosan0112:而且根本不用換匯 等於匯率避險 這就是在td作不到的吧? 07/05 22:01
50F：推 ty67:債券最低購買限制是一張 一張的票面價是1000usd 當然債券也是 07/06 00:07
51F：→ ty67:有價格波動的 07/06 00:07
52F：→ kosan0112:了解 謝謝. 07/06 22:41
53F：推 c1incc:國外券商比較 08/20 16:41