作者garance (findtrue)
看板Foreign_Inv
標題[問題] 未來的景氣走向?
時間Fri Jan 11 14:57:38 2013
這一波不景氣我認為應該會持續蠻長一段時間
主要原因還是在美國的QE與歐洲的緊縮政策
經濟的起伏是有原因的，美國因之前的過度消費造成金融海嘯
不但不願意讓他慢慢的療傷，反而注入更多資金企圖扭轉
造成現在熱錢浮濫，全球利率大降
表面上美國失業率下降，但這完全是因政策與容易借到錢，
所以多了一些低層員工工作機會，但這種創造就業的數據完全是假的
一旦利率上揚，成本增加，公司就會把這些人再度fire
總而言之，我們看到了，資金浮濫並沒有解決景氣問題
原因是，釋出的金額，都賺到有錢人的口袋了，有錢人更有錢，窮人還是窮
所謂的景氣，就是要窮人也能消費，現在窮人還是無法消費，如何景氣?
去年最賺錢的基金，是房地產業，不只是台灣，而是全球房地產狂飆
證明這些游資不像歐巴馬講的投入能創業的產業
而是進入了最保守的房地產、保險、與天然資源
使得房地產狂飆，物價上漲，通貨膨脹越來越危險
想請教各位，依這種情勢，的確，有錢人更有錢，窮人越窮，越來越通膨
如果QE救不了景氣，游資泛濫，景氣如何走下去?
個人認為，如果QE宣告失敗，為了解決通膨與游資，勢必升息
一升息，大概就是最慘的時候了，百業蕭條，連唯一會花錢的有錢人也不太花錢了
但窮人更慘，還是沒錢花，連帶失業率飆升
為提供窮人的福利，可能還來個富人稅，均衡一下財富
種種跡象來看，除了債卷是較好的選擇，我還真看不出來哪個投資方向比較好
希望各位可以來討論一下
許多學者都預估，利率會長期維持低檔，為何會如此假設
因為一旦在不景氣中升息，那麼全球景氣就真的幾乎停滯了
但隨著物價上漲，通貨膨脹等因素，我沒有這麼樂觀利率會長期維持低檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.108.112.247
1F：→ KengC:美國房地產完全沒再飆漲 庫存還多的是 01/11 16:36
2F：推 jiivesha:一但升息，債券的末日也來了，不如在蕭條之際精挑細選一 01/11 17:11
3F：→ jiivesha:些好股票，坐等退休 01/11 17:11
4F：推 jiivesha:2008金融海嘯時，垃圾債ETF的殖利率高達二十幾趴，那可 01/11 17:13
5F：→ jiivesha:不是年年都見的到的 01/11 17:13
6F：推 rhyno:債券不好，而且將來一定可以看到美日技術性倒債 01/11 18:55
7F：→ hijacker000:印鈔票也不是現在才開始..從廢除金本位制後就開始了 01/11 19:33
8F：→ hijacker000:只是最近印得比較多~~ 01/11 19:34
9F：→ hijacker000:如同你所說..貧富差距只會越來越明顯... 01/11 19:35
10F：→ hijacker000:不過基本上 這世界本來就是由有錢人所控制的 01/11 19:36
11F：→ hijacker000:所以印多少鈔票都沒差...反正對有錢人沒差~~ 01/11 19:38
12F：→ hijacker000:唯一要擔心的大概就是革命吧~~~ 01/11 19:38
13F：→ hijacker000:不過民主社會..革命好像也沒用..大概只有搞暴動有用吧 01/11 19:40
14F：→ hijacker000:而且財富集中在少數有錢人身上 反而不容易造成通膨 01/11 19:44
15F：→ hijacker000:有錢人花的錢有限 就算是炒作商品 那也只是一時飆漲 01/11 19:46
16F：→ hijacker000:如果把錢平均分給非洲難民...讓難民都買得起食物 01/11 19:48
17F：→ hijacker000:那食物價格鐵定漲翻~~ 01/11 19:49
18F：→ hijacker000:不過如果美國人窮一點 胖子可以少一點的話 01/11 19:50
19F：→ hijacker000:那食物價格說不一定不會漲~ 01/11 19:51