--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.112.189
2F：→ chairman:第一頁，what's new for 2010 05/13 22:33
3F：推 chairman:B大你講的在第35頁 不過重點是 有人要求更正1042S 05/13 22:36
4F：→ chairman:form 成功過嗎？ 網路上好像沒有看到FT有申請更正成功過 05/13 22:36
5F：→ badfood:在2011年版本裡已經沒有那段話了 05/13 22:46
6F：推 chairman:B大 這很合理阿 第一頁通常是what's new for that year 05/13 22:48
7F：→ chairman:所以那段話當然不會出現在2011年的1040NR說明裡面 05/13 22:49
8F：→ badfood:我不這樣認為 what's new放在最前面以提高注意力是合理的 05/13 22:51
9F：→ badfood:但如果仍然適用在2011年度 應該要寫在2011年文件裡(可以 05/13 22:51
10F：→ badfood:不用寫在最前面 但要包含在文件內) 另外 我覺得這也不是 05/13 22:52
11F：→ badfood:重點 05/13 22:53
12F：→ badfood:我覺得重點是要券商精準的處理NRA的稅務問題 有點難度 05/13 22:55
13F：→ badfood:我現在要求也不高 能夠區分個股股息是否為美國來源收入 05/13 22:56
14F：→ badfood:即可 至於債券配息 海外ETF配息 要扣就給它扣吧 05/13 22:57
15F：推 chairman:對阿 B大有知道哪家券商可以正確區分的嗎？ 05/13 22:57
16F：→ chairman:現在FT跟TD都不行 網路上有人去問這兩家都不願意更正 05/13 22:58
17F：推 chairman:然後IRS說要有證據說明這些股息非美國來源 這樣的話 05/13 23:00
18F：→ chairman:沒有正確的1042S真的是很困難阿.... 05/13 23:00
19F：推 ty67:用TD買NTF FUND我記得FUND的派息並不課稅 05/13 23:59
20F：→ ericon0204:大部分人應不會超過3700免稅額吧？ 05/14 22:03
21F：→ chairman:樓上，外國人可否適用ECI免稅額有爭議 05/15 00:13
22F：→ chairman:目前為止沒人被IRS處罰 但不代表以後不會有問題 05/15 00:13
※ 編輯: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 09:27:39