--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.112.189
1F：推 vyvian:這個BOND感覺就是要來跟BND打對台的... 04/03 21:38
2F：推 sheeper:格羅斯似乎還是搞不清楚人們買賣ETF的原因 04/04 00:00
3F：→ sheeper:我之所以會買賣一支ETF, 是因為它貼近大市, 04/04 00:01
4F：→ sheeper:跑贏大市太多, 反而不會去碰這支ETF 04/04 00:02
5F：→ badfood:ETF並不全然是index fund啊 訴求主動操作的ETF並不少 04/04 08:59
6F：→ badfood:不少台灣人喜愛的世界礦業基金 也有交易所買賣版本 04/04 09:00
7F：推 sheeper:主動操作的話 我寧願多花點錢買 mutual fund... 04/04 11:20
8F：→ badfood:能否告知為何願意多花錢去買共同基金 04/04 11:31
9F：推 sheeper:主動操作的ETF 管理費不能跟被動操作的ETF一樣便宜的話 04/04 12:12
10F：→ sheeper:就只是掛著ETF名稱的mutual fund罷了 04/04 12:13
11F：→ sheeper:說得白話一點 就是掛羊頭賣狗肉啦 04/04 12:18
12F：→ badfood:ETF:Exchange Traded Funds, 在交易所買賣的基金 04/04 12:22
13F：→ badfood:ETF不見得都是訴求低成本的指數基金 也可以是高收費的主 04/04 12:23
14F：→ badfood:動基金 投資人是否願意買單高收費 就看基金經理的魅力了 04/04 12:26
15F：→ badfood:目前在海外券商不容易買到共同基金 有ETF版本的總回報基金 04/04 12:28
16F：→ badfood:我覺得是好事 04/04 12:29
17F：→ badfood:所謂好事是指認同債券天王操作的人 有簡單的管道可以購買 04/04 12:30
18F：推 sheeper:B大所言甚是, 小弟只是看了巴菲特與 04/04 12:33
19F：→ sheeper:理財公司ProtegePartners打賭之後, 對高收費的基金 04/04 12:34
20F：→ sheeper:覺得一定要認同操作者 否則絕不買 04/04 12:34
21F：→ sheeper:格羅斯的確是箇中翹楚 值得花錢購買 04/04 12:36
22F：推 Giuliani:2.88雖贏0.3 但感覺還是蠅頭小利耶 04/04 13:48
23F：→ ffaarr:同樣是葛羅斯操作，etf費用還是比開放式基金便宜。 04/04 17:56
24F：推 ntoufatman:如果我有開國外券商，我就可以買這支etf.不用買基金=-= 04/04 20:51
※ 編輯: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 09:30:07