--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.118.103
1F：推 iceman0603:謝謝說明! 01/02 16:46
2F：推 benbon:很清楚～ 01/02 20:04
3F：推 cucusho:台灣是30%? 20%? 文中有兩個數字 指不一樣的情況嗎? 01/02 21:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: badfood (218.35.161.199), 時間: 12/16/2011 23:13:07
※ 編輯: badfood 來自: 218.35.161.199 (12/16 23:20)
※ 編輯: badfood 來自: 218.35.161.199 (12/16 23:28)
4F：推 akira911:關於(4) ECI or not 不知道badfood大現在的看法 一樣是 12/17 00:00
5F：→ akira911:認為國際投資人是剛好沾上邊嗎?? 12/17 00:00
6F：→ akira911:不知道IRS目前針對這塊有沒有進步詳細規範呢? 12/17 00:01
7F：→ badfood:這個問題在基金板討論的很長一段時間 我的看法也有變 12/17 00:08
8F：→ badfood:我目前認為美國來源股息收入是Non-ECI 不可以退稅 12/17 00:08
9F：→ badfood:IRS的規範在pub519寫得很清楚 但有說一套做一套的感覺?? 12/17 00:13
10F：→ badfood:報稅似乎還是怎麼寫就怎麼過的狀態 12/17 00:14
11F：推 chingi:推樓上 12/20 10:25
※ 編輯: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 09:34:40