作者Citadel (Citadel)
看板ForeignEX
標題[閒聊] 技術分析有用嗎？
時間Sun Oct 22 16:57:50 2023
我看TradingView上很多分享Idea的人畫線，
不然就是技術指標來做多空，
技術分析是不是沒有用啊，
很多行情啟動就不回頭的，
這個時候支撐阻力也沒啥用了，
是不是剩下基本面分析？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1697965072.A.D58.html
1F：推 bluehttp: 有用，但不是百分之百，而是機率大，所以要設停損 10/22 17:02
2F：→ Citadel: 現在很少回調測試支撐, 阻力的機會...... 10/22 17:11
3F：→ nicholasmax: 怎會沒用呢？首先必須先知道交易的本質是什麼 10/23 00:37
4F：→ Citadel: 每個人分析的圖形都不一樣啊 10/23 01:49
5F：推 iyawen: 看過只看線完全不看基本面的 反之沒看過 10/23 02:21
6F：推 stocktonty: 會用的就有用 不會用的就覺得沒用 10/23 06:38
7F：推 wuchiou: 有人說是綠豆糕，也有人說是棋盤 10/23 08:31
8F：推 oibmk: 外匯說實在一個政策就能改變技術分析 10/23 09:04
9F：推 bluehttp: 政策、數據 > 技術分析 > 賭運 10/23 10:00
10F：→ recorriendo: DXY楔形收斂 要有大行情了 10/23 10:38
11F：→ Citadel: 對啊，一個政策就能改變技術分析...... 10/23 13:23
12F：→ Citadel: 政策驅動相當於事件驅動？ 10/23 13:23
13F：→ Citadel: 楔形收斂可能反轉啊 10/23 14:03
14F：→ Citadel: 相信技術分析是不是被纏進去了？纏中說禪的纏論寓意？ 10/23 14:05
15F：→ f78507851: 前提是合理的行情 像a股就不用看技術分析 10/24 00:14
16F：→ recorriendo: 不衝突 就是工具箱裡的工具 看要不要用 用得上不上 10/24 08:55
17F：→ recorriendo: 手而已 10/24 08:55
18F：→ recorriendo: 沒人否定長期趨勢決定於政策 不過像現在這種人心浮 10/24 09:06
19F：→ recorriendo: 躁的窗口 有人就是專門能靠這時候的波動賺 10/24 09:06
20F：→ recorriendo: 誰不知道政策、消息影響很大？那對玩家來說只是標配 10/24 09:42
21F：→ recorriendo: 而已 10/24 09:42
22F：→ sagarain: 就是一條信仰 凹不過就是線不會畫錢不夠 10/24 13:29
23F：→ Citadel: 不衝突嗎？我感覺技術分析的k可以做為風險管理用，對投資 10/24 14:54
24F：→ Citadel: 交易的方向來說，幫助不大啊，還是需要基本分析。 10/24 14:54
25F：→ Citadel: 對啊，技術分析很像是一個faith，基本分析才是科學？ 10/24 14:54
26F：→ XDdong: 理論上越多人信越有用 10/24 18:19
27F：推 bluehttp: 的確越多人信越有用，就是人多的地方一起去 10/25 07:43
28F：推 XFight: 沒啥用~!! 消息面才是重點 10/25 13:07
29F：→ doubter: 沒什麼用啦 一堆左側交易者在畫虎爛的 10/26 07:20
30F：→ Citadel: 基本分析才是正道是不是！？:) 10/28 13:34
31F：推 rcwang: MAE/MFE 10/30 21:38
32F：推 a29628684: 沒有百分之百的分析 結案 10/31 21:06
33F：推 VVVV5555: 沒用 11/02 19:13
34F：→ VVVV5555: 耐心才有用 11/02 19:14
35F：→ z2534281: 沒用 長期投資屌打這些 11/07 00:56
36F：推 jsaon159: 有用 但前提是要會用 11/07 16:56
37F：推 x47785026: 部分有用，部分沒用大致上一般人能接觸到的都不好用 01/09 12:11
38F：→ x47785026: 價格才是重點 01/09 12:12