作者hsiliang (小錫亮)
看板ForeignEX
標題Re: [舉手] 舉手發問 Fed升息
時間Wed Jun 29 19:35:42 2022
※ 引述《gmfree (你好，我是GM)》之銘言：
: 想問為何美元升息
: 台灣也要升息來應對?
: 各國除了日本以外也紛紛跟著美元升息
: 到底是為什麼呢?
很簡單，就是抑制通膨。美國cpi一直居高不下，升息的話人們傾向把錢存起來而不是投
資貸款消費#1。投資貸款消費退燒後市場上的資金減少。在市場資金減少的情況下，有商
家不長眼又漲價拉高商品售價，那麼漲價的產品就被其他維持同樣價格的產品打敗。所以
商家為了市占率不敢漲價，大多會維持一樣價格，但不會因為升息而降價#2。
#1-1，說真的用升息壓通膨在過去利率20%十分管用，那年代利率都是2%3%跳動的，效果
不錯。但現代各國利率都已經過低，日本歐洲目前都負利率，美國到明年才3.3%。這情況
調升這一點利率效果不是很好。各國利率已經過低很久了。
#1-2，抑制通貨膨脹另一個方法就是加稅。美國目前停徵聯邦汽油稅和調高石油公司的附
加稅，這也是控制通貨膨脹的手段。但請注意，加稅和升息一樣，可以抑制漲價卻不能降
價（金融危機例外）
#2，商家不漲價是因為漲價會讓自己無利可圖，此時最好的應對是保持價格已維持最大利
潤。情非得已，商家才會降售價來拉高市占率，但此時會容易爆發商家間的削價競爭。所
以升息加稅只能讓產品不再飆漲，但價格還是會居高不下的（對民用品而言，商用不算）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.68.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1656502544.A.70E.html
1F：推 jfw616: 但工資高漲...也沒空間降價06/29 19:45
2F：→ jfw616: 要降價就是要生產地降價 06/29 19:45
3F：→ jfw616: 但這波全球工資都在漲...物價都在漲 06/29 19:45
4F：→ jfw616: 降價不賺錢...還不如停工 06/29 19:45
5F：推 aq2272353712: 商家漲價是賺越多好嗎，對商家一個商品來說幾乎是賺 06/29 19:46
6F：→ aq2272353712: 一倍，相對漲價是多賺06/29 19:46
7F：→ aq2272353712: 漲價沒漲要降價是怕大家因為漲太多，原本一個花1萬06/29 19:47
8F：→ aq2272353712: 買，現在變5000 06/29 19:47
除非你搞壟斷或聯合其他商家漲價才可以這樣，當市場有其他競爭者時消費者都會去買便
宜的。
9F：推 trylovetom: 供需法則，市場錢收回來，需求下降越來越少人買，商家 06/29 22:43
10F：→ trylovetom: 怕沒人買只能削價競爭06/29 22:43
這也是有可能，但削價競爭是最後手段，因為削價競爭沒把競爭者打垮就十分糟糕。要做
削價競爭就是要把對手徹底打垮，不打垮對手那以後也很難漲價。
11F：推 miliJ: 那房地產呢？06/30 00:35
房地產不太一樣，房地產的價格不是由建商決定，而是以仲介和中介公司決定。房地產的
撮合成交比較像股票買賣的撮合成交。但不一樣的是股市撮合成交是由電腦判定，而房地
產撮合成交是靠人工判定。所以要做房地產前一定要和仲介打好關係。
※ 編輯: hsiliang (119.14.68.24 臺灣), 06/30/2022 08:58:28
※ 編輯: hsiliang (119.14.68.24 臺灣), 06/30/2022 09:49:12
12F：推 cocoi: 說了這麼多,簡單就是供需跟金流... 06/30 10:51
13F：→ cocoi: 原料製造->原料販賣->人工+土地+原料->建商->肛虛... 06/30 10:52
14F：→ cocoi: 你覺得建商不蓋是降供給還是降需求.... 06/30 10:52
15F：→ cocoi: 漲價是由左往右,降價呢?? 06/30 10:52
16F：→ jfw616: 最好中介能決定房地產價格.. 06/30 10:53
17F：→ cocoi: 你覺得大家現在講的都是哪一段呢? 06/30 10:53
18F：→ jfw616: 建商才是最原始的...中介只是二手車商而已.. 06/30 10:53
這不能否認，只要建商不願意低價賣，那供給減少也可以拉售價。
想到這個我真的起肚爛，那群該死的建商只把房子當成可以再貸款的金融性商品，死都不
肯賣。土城重劃區、淡海新市鎮、新北產業園區還有很多其他地方的房地產交易量已經被
建商搞爆了，還是不肯賣。我看台灣房地產只會走向日本那種低售價或是香港那種超高售
價。維持正常交易量是有這麼困難嗎？一定要把台灣搞成菲律賓或是香港才甘心嗎？
19F：→ cocoi: 不稿清楚就是被牽著鼻子走而已...06/30 10:54
20F：推 aq2272353712: 我看你是完全沒做過生意 06/30 12:54
21F：→ aq2272353712: 類似商品，基本上都被上游出貨商壟斷，同質不同商家06/30 12:55
22F：→ aq2272353712: ，基本都是同一家本身好幾張牌 06/30 12:55
這很常見
23F：→ aq2272353712: 要發表之前，麻煩自己實際跑一下零售上下游及分銷關 06/30 12:56
24F：→ aq2272353712: 係，不懂還講得煞有其事06/30 12:56
25F：推 cocoi: 喔,所以你說的是哪一塊??原料不是嗎??一家好幾張牌,同質不 06/30 15:45
26F：→ cocoi: 同商家就沒有供跟需的關係??06/30 15:45
27F：→ cocoi: 說的再多也是單一個項目橫向展開,有前後供給跟需求關聯? 06/30 15:46
28F：推 aq2272353712: 我從頭到尾都沒說供需關係吧~06/30 16:45
29F：→ aq2272353712: 我那邊寫到供需 06/30 16:46
30F：→ aq2272353712: 麻煩你跟我說，我檢討一下 06/30 16:46
31F：推 cocoi: 喔,那就是不要被你牽著鼻子走,06/30 17:44
32F：推 aq2272353712: 我在講漲價降價，你在供需，自己被牽，牽拖隔壁06/30 17:58
冷靜冷靜，商品的售價會受到環境的各種影響。在市場機制運作下，供需也會影響商品價
格。但市場機制也常常失靈。會影響漲價降價的因素太多，要不然為什麼商學院有這麼多
不同課程。
在供應端被壟斷時供需法則是不成立的。
33F：推 Naoki8: 我覺得歡迎發文指教啦，躲在推文吐兩三句，只是讓大家不願07/01 08:02
34F：→ Naoki8: 意分享想法，一個講大海一個講漱口杯有什麼好比 07/01 08:02
這才是人話，十個經濟學家有十一個不同看法。經濟是非常複雜的，希望大家多多討論
35F：推 Naoki8: 通膨有向下僵固性，就是易漲難跌啦，100漲到110，下個季 07/01 08:05
36F：→ Naoki8: 度110回到100 數據顯示出來就變通縮了不是嗎? 維持不要繼 07/01 08:05
37F：→ Naoki8: 續惡性通膨才是重點 07/01 08:05
38F：→ aq2272353712: Ptt本來就是給大家表述~你不用特別寫那段，想發言自 07/01 08:29
39F：→ aq2272353712: 動會發言，寫錯自然有人補充~此地無銀三百兩 07/01 08:29
但能不能不要這麼兇，我求求你，外匯版都沒什麼人氣，再兇下去會比trading更沒人氣
※ 編輯: hsiliang (119.14.69.27 臺灣), 07/02/2022 07:41:36
40F：推 cocoi: 說人家沒做生意,自己很瞭跟漲價降價有關喔? 07/02 09:38
41F：→ cocoi: 我講供需你插進來講漲價降價,我不能問號? 07/02 09:39
42F：推 cocoi: 並不是在你發言之後,打到"你"這個字,都是在跟你說話... 07/02 09:59
43F：→ cocoi: 你已經不是第一次這樣跟著發言了....不是在跟你說話 07/02 09:59