我猜你沒打到的那位應該是「胡錦濤」　因為「鄧小平」改革開放地位是很高的 但我其實把「胡錦濤」地位看得很高　我認為「馬習會」不排除是胡錦濤所建議 以習包草包腦不可能會從武帝性格轉性鳥馬英九　不過胡錦濤其實害了習近平XD 　 我對中國歷任領導人高下排行如右：鄧小平＞胡錦濤＞毛澤東＞江澤民＞習近平 參酌個人實力以及其政策對中國人民造成苦樂程度進行排名 當然我較欣賞「仁君」即「太陽型領導人」也有差 　 「毛澤東」對中國的最大貢獻應該是成功發展核武　從此擺脫列強侵略　沒人敢動中國 如果照人本心理學家Maslow「需求層次理論」　毛澤東是跳過生理需求先追尋安全需求 也就是「寧要核子不要褲子」　之後鄧小平再讓人民把褲子穿上回過頭來發展生理需求 　 但現在是否還會有「八國聯軍」很難說　因為核武恐怖平衡互相保證毀滅祇是備而不用 川普很高明很有智慧　打經貿戰不打軍事戰　現在很有可能攜手歐盟來個「Ｇ８聯軍」 　 感謝各位先進支援　如「法政」「政經」也是常擺在一起說的　特別中國是以黨領政經法 研究中國經濟　不能不研究政治影響甚至黨領導人政策　例如「宏觀調控」「一帶一路」 《孫子兵法》：「知己知彼，百戰不DIE」　【自強運動】魏源：「師夷長技以制夷」 臺灣無論統獨不分藍綠都該好好研究中國啊！ -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1532853887.A.220.html 　 你的做法確實務實　「專注於自己懂的就好」　「看不懂的不要做」 　 《賺夠了就跑》作者 Martin Schwartz 書中一再貶抑一位祖師級基金管理人 形同宿敵世仇　但他都不提對方姓名　我後來有查到他說的基金管理人是誰 那位基金管理人說他有次投資完全不懂的債券抱到皮皮挫 他說根本沒研究就進場是要怎麼比得過那些時常在發表評論的債券專家 後來好險「本多終勝」拗到贏　但他從此就不再投資債券 　 但中國好歹為世界第三大經濟體（歐盟列入計算）　影響世界經濟甚鉅　是該好好研究它 　 　 美國兩黨政治也是會影響到經濟政策 　 共和黨「資本主義」　民主黨「社會主義」　對經濟影響不可謂不大啊 　 　 謝謝你的稱讚　我確實是東看看西看看　樣樣通樣樣鬆　博而不精 對中國的基本知識大抵來自於大學選修過通識課「中國大陸研究」 號稱不當人的營養學分　但給分不高　很訝異竟然能拿到八十幾分 應是有把講課內容吸收進去得要領　因為教授很會說故事引人入勝 　 其實毛鄧就某種程度而言也是「革命先行者」國父孫中山先生傳人 毛澤東先「絕對破壞」　才有後來鄧小平的「絕對建設」　很有趣 國父也是「社會主義者」從「聯俄容共」可見國父視共產黨為兄弟 但共產過於理想反人性才創「民生主義」　其妻又曾為國家副主席 　 　 我是知道孫逸仙其實是一位很會推銷行銷自己的宣傳家 我挺喜歡孫逸仙這名號的　國外也都稱呼他為　Sun Yat-Sen 好比稱呼蔣中正為　Chiang Kai-Shek　就以孫逸仙稱呼他吧 　 其實民初最有實力才幹的是宋教仁　暗殺主謀一直是歷史懸案 　 我是懷疑以袁世凱之權謀會笨到請宋北上共商國是的同時卻明目張膽在上海車站暗殺他XD 　 ※ 編輯: FoRTuNaTeR (1.173.56.33), 08/04/2018 18:08:38