作者ilw4e (可以吃嗎？)
看板ForeignEX
標題Re: [閒聊] 只有我覺得老美這個貿易戰打得不划算嗎?
時間Sat Jul 21 23:39:48 2018
※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言：
: 產業結構相似及同級的國家，課稅才有報復意義.....
: 假設：
: 美國針對日本車課稅，美國車受益....這是同等級的商品....
: 但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義，
: 美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西....
: 這對貿易赤字來說，起不了改善....
: 因為跟美國同級的是歐洲跟日本....
: 他們的產品才會構成直接取代或競爭....
: 如果是要拖慢中國的增長，
: 據經濟學家估算，中國至多影響0.6%的GDP成長.....
: 美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長.....
這是美中間的影響。但美國現在是全球開戰場，可能跟EU又是雙方-0.3%
，跟其他國家又是-0.X%這樣
: 但中國的GDP成長仍會有6%以上，
: 反而美國GDP下降，可能會增快被追趕的速度....
: 另外中國再怎麼損失，都是順差......
: 美國依然還是逆差，並且會不會減少逆差都還存疑......
貿易量減就會減少逆差，可以看2008-2009經濟衰退時美中逆差大幅縮減
因為這個逆差是結構性的，本來就是美國公司用中國便宜的工廠做東西賣
回美國。要消除這逆差除非就像金融海嘯時美國國內東西沒人買，那就可
以少運些東西回去賣。但有人會想這樣縮減逆差嗎？大概只有瘋子想吧
: 所以我不覺得這場仗打得有意義....
做貿易是兩邊都賺的正和遊戲，貿易戰減少了貿易量當然就雙邊都負的
記得貿易戰短期影響是通膨性的，就像現在看到的是預期通膨上升；但中
期是通縮性的，因為貿易量大幅減少造成價格上升後降低需求，自己國內
用到這些貿易商品相關的產業也受傷，整體會造成衰退
貿易戰當然沒意義，但美國就是選出了個瘋子總統來鬧，沒辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.222.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1532187591.A.732.html
1F：推 pantani: 貿易量減少可以叫其他小弟們吃下去 就像美牛美豬 07/22 02:35
2F：→ ilw4e: 你去哪裡生出1X億人的量？或是3億美國人的消費欲？ 07/22 03:46
3F：→ ilw4e: 這兩國間就是量太大所以根本無法轉嫁，更別說EU也被迫參戰 07/22 03:47
4F：噓 Delisaac: 無法轉？呵呵 07/22 09:19
5F：噓 jfw616: 科科...中國這次被打..你知道其他亞洲國家訂單多了多少嗎 07/22 09:24
6F：推 dayaju: 樓上知道可否告知一下 07/22 14:21
7F：→ kuma660224: 廣東廠商會猶豫要不要改去東南亞設廠 07/22 16:39
8F：→ kuma660224: 暫時無法確定中美貿易戰對抗多久 07/22 16:40
9F：→ kuma660224: 是怕砸錢移廠後，中美突然停止貿易戰， 07/22 16:41
10F：→ kuma660224: 當年沒有中國工廠時，歐美就靠亞洲拉美小國分擔 07/22 16:42
11F：→ kuma660224: 農產部分沒差，無法取代。中國無法自產自足 07/22 16:45
12F：→ kuma660224: 大豆供需不變，只是巴西阿根廷玩弄規則獲利 07/22 16:46
13F：→ kuma660224: 其他肉品也是一樣，會吃肉的還是要吃 07/22 16:47
14F：→ kuma660224: 全球供需沒變，紐澳肉被買走，他國只好改買美肉 07/22 16:48
15F：→ kuma660224: 真正要改變供需，必須鼓勵十億人少吃肉 07/22 16:48
16F：→ kuma660224: 還有中國養豬的不餵食大豆飼料，減少需求。 07/22 16:49
17F：→ kuma660224: 阿國今年乾旱大豆是減產2000萬噸…… 07/22 16:51
18F：→ kuma660224: 為了賺中國訂單，可能得把自產大豆全部出口 07/22 16:52
19F：→ kuma660224: 然後跟巴西及美國買大豆來自用（加工出口） 07/22 16:52
20F：→ kuma660224: 這樣訂單轉來轉去的成本都是最終用戶負擔 07/22 16:53
21F：推 Sterine: 去東南亞設廠真的要算過...... 07/22 16:57
22F：→ Sterine: 因為很多原物料也得從中國大陸進口...... 07/22 16:58
23F：→ Sterine: 連基礎工業溶劑都有可能當地都沒有..... 07/22 17:00
24F：→ Sterine: 當然如果產業是下游很吃人力成本的出口商可以考慮.... 07/22 17:02
25F：→ kuma660224: 要搬就是上下遊揪團搬，短期很難決定 07/22 18:22
26F：→ kuma660224: 大家對於中美未來發展方向沒有把握 07/22 18:23
27F：→ kuma660224: 可能要等2000億5000億定案再說 07/22 18:25
28F：→ kuma660224: 目前靠貨幣貶值還能彌補一部分 07/22 18:25
29F：→ ilw4e: 有興趣可以去看看1930的Smoot–Hawley Tariff Act關稅壁壘 07/22 19:45
30F：→ ilw4e: 大戲的市場走法，當初股災也不是法案提出馬上崩 07/22 19:45
31F：噓 Reichenau: 中國抖得要死 沒意義？？？ 07/23 01:24
32F：→ ilw4e: 你是要投資還是要來用無意義形容詞形容中國反應來自HIGH?XD 07/23 02:48
33F：推 a000000000: 美國在先進國家裡面保守派影響利算大的 07/23 06:34
34F：→ a000000000: 而且美國人其實很好鬥 跟英法德不是同一概念 07/23 06:35
35F：→ a000000000: 不論對錯 現階段川普就已經炒出美國人民的不爽情緒 07/23 06:35
36F：→ a000000000: 美國人不爽 他不是跟你輸贏 是要你死全家 07/23 06:35
37F：推 a000000000: 歷史上實力能跟美國相提並論的霸權裡面 美國算好惹 07/23 06:38
38F：→ a000000000: 不要拿大蕭條之前來講 美國多的是這方面專家 07/23 06:39
39F：推 sanguinesand: 教主！ 07/23 11:32
40F：推 mmnnoo: 教主居然連外匯版也會逛! 不去戰妹妹？？？ 07/23 12:13
41F：→ kitune: 教主居然也來這 07/23 14:40
42F：→ a000000000: 我是路過@@ 07/24 01:10
43F：推 sanguinesand: 教主晚安~ 07/24 01:14
44F：→ quadrad: 教主推@@ 07/25 18:49