作者Sterine (跟邱比特說再見)
看板ForeignEX
標題[閒聊] 只有我覺得老美這個貿易戰打得不划算嗎?
時間Sat Jul 21 16:46:15 2018
產業結構相似及同級的國家，課稅才有報復意義.....
假設：
美國針對日本車課稅，美國車受益....這是同等級的商品....
但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義，
美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西....
這對貿易赤字來說，起不了改善....
因為跟美國同級的是歐洲跟日本....
他們的產品才會構成直接取代或競爭....
如果是要拖慢中國的增長，
據經濟學家估算，中國至多影響0.6%的GDP成長.....
美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長.....
但中國的GDP成長仍會有6%以上，
反而美國GDP下降，可能會增快被追趕的速度....
另外中國再怎麼損失，都是順差......
美國依然還是逆差，並且會不會減少逆差都還存疑......
所以我不覺得這場仗打得有意義....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.149.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1532162777.A.AF9.html
1F：推 Giuliani: 目的不是減少順差，而是公平貿易，比如智財權的尊重 07/21 16:56
2F：推 getbacker: 中國對於產業的補貼是很誇張的，很多公司前期是賠錢賣 07/21 17:18
3F：→ getbacker: 靠政府補貼，良率超低還是可以搞死競爭對手 07/21 17:18
4F：→ getbacker: 鋰電池，相機模組都是這樣搞，中國的三流公司靠著國家 07/21 17:22
5F：→ getbacker: 政策在幾年內把變成業界前三大，挖角擴廠灑錢不手軟 07/21 17:22
6F：推 zinga: 老美打貿易戰肯定贏為何不打 07/21 17:29
7F：→ sh58702e: @@很多東東是美商在中國製造再外銷欸 07/21 17:33
8F：推 RIFF: 美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長--存疑 07/21 18:21
9F：→ JuiFu617: 中國是世界工廠，怎麼可能美國不會受益 07/21 18:46
10F：→ kuma660224: 如果工廠外移被拉美東南亞台韓各國取代 07/21 19:08
11F：→ kuma660224: 美國也是贏啊，貿易逆差其實沒那麼重要 07/21 19:08
12F：→ kuma660224: 用公平貿易為理由破壞中國製造2025比較重要 07/21 19:09
13F：→ kuma660224: 美國寧願扶植各地小朋友也不要讓反美大將爽到 07/21 19:10
14F：→ kuma660224: 中國在南海東海台海朝鮮都在長期對付美國 07/21 19:11
15F：→ kuma660224: 美國又不是白痴看不到，廉價工廠也不是無法替代 07/21 19:12
16F：→ kuma660224: 反恐合作結束後，就是中美對抗為主軸 07/21 19:13
17F：→ kuma660224: 就算換產地，美國照樣受益，幹嘛讓反美的爽 07/21 19:15
18F：推 pantani: 經濟手段不是單純為了經濟問題而存在 07/21 19:17
19F：→ afunnyboy: 划不划算我不知道...我只知道 低階技術產業的台廠生意 07/21 19:20
20F：→ afunnyboy: 意外爆棚 (很多單是以前中國單)我都傻眼了 景氣也太好 07/21 19:20
21F：→ afunnyboy: 了吧 07/21 19:20
22F：推 jfw616: 意義是三小,我只知道義氣 07/21 21:23
23F：推 apple123773: 你的划算是哪種定義?如果是單論gdp當然很普通阿 07/21 21:38
24F：→ apple123773: 但是有人威脅霸主地位 美國不打回去 其他人就造反了 07/21 21:38
25F：推 mmnnoo: 你們不覺得主要是中國威脅到美國的地位了嗎？30年前日本第 07/21 21:56
26F：→ mmnnoo: 一的時代，美國依然會對民主國家日本下手… 07/21 21:56
27F：→ mmnnoo: 目前美國打中國的項目，很多根本不可能移回美國做 07/21 21:57
28F：→ onSale: 日本沒拿過第一不管是規模還是人均 07/21 22:04
29F：推 mmnnoo: 樓上太年輕了，三十年前全世界都在喊"日本第一"你知道嗎？ 07/21 23:12
30F：→ mmnnoo: 也就是好萊塢拍"小子難纏"那陣子… 07/21 23:12
31F：推 ppc: 這貿易戰是政治大於經濟吧 與其說威脅 不如說潛在威脅 07/21 23:21
32F：推 Austronesian: 因為中國威脅到美國地位，美國一定想辦法拉下中國 07/22 10:56
33F：→ Austronesian: 許多事情無法單純從政治面向作考量 07/22 10:56
34F：→ Austronesian: 川普雖然很瘋癲，但是瘋子是不可成立川普集團的 07/22 10:57
35F：推 tenghui: 日本已經是過去式了('80s初) 且就二戰之後的法理地位 07/22 11:34
36F：→ tenghui: 日本實際上是零政治影響力 對美國威脅當然也就不構成 07/22 11:35
37F：→ tenghui: 反而一些日美企業購案 還幫美國省了不少財政支出 07/22 11:35
38F：→ tenghui: 中國的話就不是一般量級 如果日本像小加工廠 那中國類似 07/22 11:36
39F：→ tenghui: 鴻海 07/22 11:36
40F：→ tenghui: 中國會自己拉幫結派(東協 中亞 非洲) 美國鞭長莫及 難免 07/22 11:38
41F：→ tenghui: 備感威脅 07/22 11:38
42F：→ tenghui: 只是我覺得美國現在的各種反制根本徒勞 時間點已經過了 07/22 11:39
43F：→ tenghui: SARS那次是好時間點 到2018的中國早已不是美國想的一般 07/22 11:40
44F：→ tenghui: 般 07/22 11:40
45F：推 PitzMan: 推T大推推LoL 07/22 12:45
46F：→ yzfr6: 小子難纏好像也拍了2集還3集 07/22 20:54
47F：→ flypenguin: 政治用途啦… 貿易逆差太大，要做個樣子 07/22 22:09
48F：→ flypenguin: 最後的關注點是中國對美國企業開放了什麼。 不動手， 07/22 22:09
49F：→ flypenguin: 中國整天跟你裝皮，金融開放、擴大進口都是只喊口號。 07/22 22:09
50F：推 a000000000: 80年代日本右派就在想國家正常化惹 07/23 06:31
51F：→ afunnyboy: 教主出現了XD 07/23 07:04
52F：噓 asole: 哪來貿易戰？ 我只看到單方面屠殺 07/23 13:53
53F：推 dryadk915: 某T崩潰 07/23 18:47
54F：推 RIFF: RMB會貶破7嗎？ 07/24 16:46
55F：推 glen: 超划算好嗎 把中國逼到要市場公平貿易這就可以把他們搞死了 07/29 01:07
56F：推 zanahoriaz: 是，因為你根本沒做足功課。中國一開始就註定投降 08/01 13:23
57F：→ zanahoriaz: 至於中國的幫派...一堆南半球的阿斗是可以幹嘛?笑惹 08/01 13:29
58F：推 four5: 不止你，中媒也這樣覺得唷 08/03 13:17