作者ZenEmpty ( 竹子)
看板ForeignEX
標題[閒聊] 聯署二次公投破60萬人 下議院可開會辯論
時間Sat Jun 25 16:15:12 2016
國會下議院網站已有超過六十萬人聯署，要求再次就是否脫離歐盟進行公投，
(夜間更新:
已破一百五十萬人)
目前英國的相關規定是:
人民聯署超過一萬人，政府必須有正式的官方回應
若聯署超過十萬人門檻，則國會必須就聯署議題辯論。
聯署方案指出，這次公投的投票率低於75%，同時「脫歐」陣營的得票率低於60%，
應該再進行第2次公投。現時已超過60萬人連署，人數並持續增加
註. 75% * 60% = 45% -> 決定國家主權事項
大概是這個意思吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1466842516.A.F51.html
1F：推 amudi: 昨天看百分百提到說這樣公投還不算...?150.129.75.41 06/25 16:37
2F：→ amudi: 而且也說還要到議會會長還有各同盟國同意150.129.75.41 06/25 16:37
3F：推 baobeising: 德國已經表態 尊重公投結果60.246.54.192 06/25 16:54
4F：→ baobeising: 意思就是會准許退出歐盟 60.246.54.192 06/25 16:54
5F：推 david31408: 我覺得很多人抱持著投看看脫歐會怎樣123.192.222.140 06/25 16:56
6F：→ david31408: 然後就GG了123.192.222.140 06/25 16:56
7F：→ guapisimo: 學台灣的鳥籠公投啊223.138.54.221 06/25 17:29
這下有意思了
我國公投法的超高門檻 意在堵住修憲/變更領土或主權事項的可能性
但凡事總有好壞
脫歐選票結構說明 兩邊顯然都無法取得絕對過半的正當性 爭議由此而起
8F：噓 sweetgold: 不太可能再來一次，銀行該花錢帶風向了 101.13.147.2 06/25 17:42
9F：→ sweetgold: ，一直被他們搞大家歐洲金融股都可以丟101.13.147.2 06/25 17:42
10F：→ sweetgold: 掉了101.13.147.2 06/25 17:42
閣下說對了一件事
最傷資本主義運作的其實不是脫/留 而是"不確定性"
11F：推 RIFF: 留歐派政治人物威信已咸受重創 36.225.20.137 06/25 18:19
12F：→ RIFF: 政客若再附合此等群眾反爾 更失人望 36.225.20.137 06/25 18:20
13F：→ RIFF: 再投論 在政治上 暫時是沒有盟友的36.225.20.137 06/25 18:20
14F：推 ray2501: 不行 歐盟已經在說快提離歐申請了 119.14.57.12 06/25 18:21
15F：推 ntoufatman: 接下來歐盟要讓英國知道"下場"1.175.246.122 06/25 18:22
16F：推 amudi: 英國應該是想很久才決定離開吧.. 150.129.75.41 06/25 18:32
17F：推 cywec: 打哈欠（啊～|) 140.136.144.10 06/25 18:34
18F：推 ericcyc0194: 英國還沒脫O就要立即面對國家分裂@@ 60.249.154.130 06/25 18:39
19F：→ ericcyc0194: 這比脫O的代價還慘吧60.249.154.130 06/25 18:40
20F：推 milk7054: 倫敦跟英國就是香港之於中國的關係，早111.242.161.15 06/25 19:33
21F：→ milk7054: 點脫離比較好 111.242.161.15 06/25 19:34
22F：→ milk7054: 獅心王理查被德國綁架，還想賣了倫敦;清111.242.161.15 06/25 19:35
23F：→ milk7054: 教徒革命倫敦也是反王室111.242.161.15 06/25 19:35
24F：→ milk7054: 歷史上倫敦就是反骨的城市 111.242.161.15 06/25 19:36
25F：→ ibanes: 真的再二次公投只會更難看…把大部份人民42.73.88.137 06/25 19:55
26F：→ ibanes: 當白痴嗎42.73.88.137 06/25 19:55
可是瑞凡 破百萬了耶 不知是否英國史上最多人數聯署
但說也沒錯 都提分手 還能挽回? 就讓我們 一 起 看_下_去
英鎊該不會被拉上來吧 那可不是"曲折離奇"可以形容得了嘍
27F：→ sdiaa: 對人民來說王室都是外來人阿 從諾曼第114.44.144.253 06/25 21:30
28F：→ sdiaa: 從蘇格蘭 從漢諾威來的 114.44.144.253 06/25 21:34
29F：推 toyokawa: 長知識118.232.149.185 06/25 21:35
30F：推 mlw4620: 再辦一次就真的好笑了211.78.184.85 06/25 22:00
31F：→ felaray: 趁現在買點GBP 真的再辦一場就發惹 124.11.64.96 06/25 22:03
32F：推 catson: 英鎊沒救了吧，蘇獨、北愛獨，甚至倫敦獨 114.43.245.35 06/25 22:04
33F：→ catson: 都可能冒出來 114.43.245.35 06/25 22:04
34F：→ mlw4620: 150萬了 再來發展會怎樣 好興奮阿 211.78.184.85 06/25 22:10
35F：推 ntoufatman: 接著大概是英國降息或擴大寬鬆 1.175.246.122 06/25 22:10
36F：→ ntoufatman: 要不要撿就看對英國未來看法了 1.175.246.122 06/25 22:10
英國央行應該會兩難
空間有限的降息or寬鬆 = GBP破底再破底 ,
也不知股匯債會在全球實質負利率環境下發生何事
反之就是國內流動性不足
現階段英國經濟體質及數據皆良好 但穆迪已經直接將英國用評級展望下調至負向了
※ 編輯: ZenEmpty (1.169.229.156), 06/25/2016 22:20:48
37F：推 ntoufatman: 我是看短空（1y↓）中長多(2y↑) 1.175.246.122 06/25 22:12
38F：推 baobeising: 其實英鎊對台幣這麼低 已經不少人進去60.246.54.192 06/25 22:15
39F：→ baobeising: 買了 60.246.54.192 06/25 22:15
40F：→ milk7054: 英國談判最快2年，保守估計7年114.39.127.242 06/25 22:16
41F：→ ntoufatman: 對啊，值得紀念的匯價不買嗎？ 1.175.246.122 06/25 22:16
42F：→ milk7054: 2~7年內英國都還是歐盟成員國 114.39.127.242 06/25 22:16
43F：→ milk7054: 現在說英鎊沒救都還太早114.39.127.242 06/25 22:16
44F：→ milk7054: 英國這種反覆的民族，7年內說不定又翻盤114.39.127.242 06/25 22:17
45F：→ ntoufatman: 反正市場都跌了，再來我也可以接受的 1.175.246.122 06/25 22:18
46F：→ milk7054: 末日說是故意誇大，行政程序效率沒這快114.39.127.242 06/25 22:18
47F：推 bettyshinn: 蝦 這些人如果其中有沒去投票的，不就219.85.132.118 06/25 22:19
48F：→ bettyshinn: 顯示自己的可笑，「不關心政治的懲罰219.85.132.118 06/25 22:19
49F：→ bettyshinn: 就是被糟糕的人統治」，對於公投結果219.85.132.118 06/25 22:19
50F：→ bettyshinn: ，理應服氣。219.85.132.118 06/25 22:19
51F：→ milk7054: 爽到這票就該見好就收先觀望114.39.127.242 06/25 22:20
52F：→ milk7054: 市場不可能天天過年114.39.127.242 06/25 22:21
54F：推 quadrad: 好想看第二次公投啊.見證暴漲奇蹟42.77.66.27 06/25 22:44
55F：推 abbaacaabb: 再賺一次49.213.133.11 06/25 23:56
56F：推 cywec: 套句八卦版在傳的，英國人沒被KMT統過不知36.231.34.163 06/26 00:13
57F：→ cywec: 道票的重要性 36.231.34.163 06/26 00:13
58F：→ RWebster: 為什麼這麼重視這種咨詢性的公投？還是 220.133.18.144 06/26 00:33
59F：→ RWebster: 議會做主啊...220.133.18.144 06/26 00:33
因UK乃民主政治的重要發展地
加上主權公投意涵為「全民意志」
實具有高於憲法之上的正當性可能
就算UK不成文憲法最高原則是議會至上
（代表全民意志）
碰上人民直接公投，也得敬它個三分
但各國右翼保守派並不全然認同
部份持論者認為代議士受托後即獨立於選民之外
自主判斷（國家／社會）利益
英國民族性在政治光譜上是相對較保守派
議會確實有可能配合演出
（特別是此舉符合統治階級的利益）
但矛盾的是，英國民族性也根深蒂固的瞧不起歐陸，內心自視破表高的那種
簡言之，面子裡子都想要
60F：推 andy66627: 破百萬不是重點吧~...如果這樣搞220.143.49.244 06/26 00:50
61F：→ andy66627: 兩方都破百萬~永遠都在聯屬公投...220.143.49.244 06/26 00:51
62F：→ comp1ete: 雙方得票數都超過1500萬，只因過百萬連 1.170.153.65 06/26 01:00
63F：→ comp1ete: 署就重來也太誇張了。永遠投不完！ 1.170.153.65 06/26 01:00
生逢此時，或許會見到民主制度的重大演進
64F：推 sleeeve: 太爽惹 英鎊會暴漲回來 74.94.77.238 06/26 02:17
65F：推 foreverwhat: 一次投不夠 你有投第二次嗎 1.160.209.7 06/26 02:51
※ 編輯: ZenEmpty (118.168.64.186), 06/26/2016 04:56:06
66F：推 polando: 再投一次是不可能的 不然大選都這樣搞摟 61.222.241.251 06/26 11:11
67F：推 pttnews: 如果第二次公投結果「留歐」，那該不會220.135.143.146 06/26 20:22
68F：→ pttnews: 還要第三次總決賽220.135.143.146 06/26 20:22
69F：→ seouit: 在第二次公投 沒有違法嗎 220.128.110.82 06/27 09:44