作者virtual (:))
看板ForeignEX
標題Fw: [請益] TRF 合約是誰賣出來的?
時間Mon Jan 25 15:27:26 2016
※ [本文轉錄自 Foreign_Inv 看板 #1MfSrtY5 ]
作者: virtual (:)) 看板: Foreign_Inv
標題: [請益] TRF 合約是誰賣出來的?
時間: Mon Jan 25 15:23:30 2016
看新聞目前 TRF 台灣的銀行只是做轉手的生意,
那真正的交易對手, 也就是這波賺大錢的, 到底是誰呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.144.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1453706615.A.885.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: virtual (180.204.144.101), 01/25/2016 15:27:26
1F：→ virtual: 好像外匯版更適合問這個問題? 01/25 15:28
2F：→ tneduts: 印象中要三行?去股版看看會有答案 01/25 15:31
4F：→ eljoven: 要知道到底誰賺錢應該不難 01/25 15:37
5F：推 djo: 外資銀行交易室自己吃掉，或是再轉手給buyside 01/25 17:06
6F：推 agge: 這波CNH TRF是全輸 sales 客戶 hold部位trader沒有人獲利 01/25 22:41
7F：推 scarbywind: 就被仍進陸銀的坑 01/26 00:50
8F：推 RIFF: 中了北京的計 01/26 14:20
9F：→ virtual: to djo. 所以也不是外資銀行自己賺走, 他們也是轉手? 01/26 16:33
10F：→ virtual: 這樣聽起來中資賺走的機會就大多了? 本來要避險用的. 01/26 16:34
11F：→ virtual: to eljoven, 所以你知道 buyside 是誰? 01/26 16:40
12F：→ virtual: 方便直接告訴我嗎? 對我來說有點難. 01/26 16:40
13F：→ virtual: to tneduts, 股板好像都是分析本國銀行可能為了賺手續費 01/26 16:45
14F：→ virtual: 要幫破產的客戶賠, 會列呆帳之類的... 01/26 16:46
15F：→ tneduts: 股版最近第三篇TRF的m文看來應該就投銀自己吃或有機構買 01/27 02:20
16F：→ tneduts: 不過這算不算賺走了?前幾年應該也賠了一筆到近半年才逆轉 01/27 02:21
17F：→ tneduts: 我是不覺得這商品對台商有避險的效果...投機吧 01/27 02:22
18F：→ virtual: 台商已經持有人民幣的, 賣這個無法避險吧..XD 01/27 11:39
19F：→ tneduts: 也許是要匯進更多人民幣擴展之類的，這樣就有避險 01/27 19:14
20F：→ tneduts: 我亂掰的XD，這商品會出事就不叫避險了 01/27 19:15
21F：→ scarbywind: 銀行有人民幣，所以拿你的資金避險 01/28 08:03
22F：→ virtual: 但國內銀行只是轉手, 所以沒有避險效果. 只有賺手續費, 01/28 10:49
23F：→ virtual: 跟承擔倒帳風險. 01/28 10:49
24F：推 top911: 吳三桂引清兵入闡 01/28 14:05
25F：→ kkkk123123: 如果你發在原本的版我可能還會考慮跟你講答案 haha 01/29 00:52
26F：→ virtual: 你開心就好. 01/29 10:54