作者n33222 (滿身菜味)
看板ForeignEX
標題[投稿]外匯商的選擇
時間Wed Jun 10 00:51:49 2015
有鑑於版上越來越多人詢問各種外匯商
我想把我的經驗做分享,如何挑選一家外匯商。
另外可能會有人挖起舊文,我是XX業務,目前我已不再該公司,謝謝。
那首先我不討論STP或ECN或DD&MM的部分,這部分熊大有做分享了,
我就以單純你網路上看的到該家公司的資料做為依據,
當然如果你是有能力開在IB盈透的那就選擇他,
以下是提供給小資金投資者的判斷方法。
▁▁▁▁▁▁▁本文開始▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
一.
最常用來判斷一家外匯商的方式,首先都是以監管單位做為第一條件
以下列出常見的監管單位,以及優點與缺點。
由於並非每個國家的監管條款我都了解我只會標示出我較為了解的事項,
其餘可能有待更資深的大大幫忙補充。
FCA(英國):
目前市場上最認同的監管單位,
主要在於監管的力度(英國是全世界金融體制最完整的國家)
另外在於FCA監管中還包含了客戶糾紛保障"5萬英鎊",
Alpari就是因此客戶部分有拿回資金。
備註:RWebster大提醒目前alpari目前賠償還在程序中
--------------------------------------------------------------
NFA(美國):
美國全國期貨協會,目前美國兩大監管單位之一,相對監管力度也較強,
但目前市場上有些投資人會盡量避免使用這個,由於瑞朗事件,目前NFA條款限制,
槓桿最大只能到50倍,這是我一兩個月前了解到的,是否有更改我不確定。
--------------------------------------------------------------
CFTC(美國):
美國期貨商品交易委員會,相對NFA監管力度更強,
但實質的監管條款部分我不清楚,有待資深大大幫補充。
--------------------------------------------------------------
ASIC(澳洲):
目前在台灣市場滿多外匯商再推有ASIC監管執照的,澳洲由於受過英國殖民,
金融業方面也相對較為發達,但ASIC有一點較為人詬病的是,
他並不限制第三方出入金,雖說需呈上協議書,但要加以變造還是有這可能性,
但監管力度還算可以。
--------------------------------------------------------------
FSP(紐西蘭):
非監管單位,純屬金融登記單位,5萬美元即可買到證照。
--------------------------------------------------------------
MiFiD(歐盟):
歐盟的監管力度雖不如英國或美國來的強,但由於他也附加了客戶糾紛保障"5萬歐元"
相對於市場還是多人愛用。
--------------------------------------------------------------
CySEC(賽普勒斯):
有時外匯商會宣稱這是歐盟監管,但請認明MIFID才是正規歐盟監管。
監管力度較低,公信力不足。
--------------------------------------------------------------
以上是一些較為常見的監管單位,那監管單位最主要的職責是,
監控該公司的"金流",包含出入金異常,外匯商是否有挪用客戶資金等。
那要查詢外匯商證照,如果有編號進去查詢,
請務必檢查該單位對於外匯商的合格營銷項目,
常有外匯商已針對保險項目或是其他項目魚目混珠為外匯零售核可。
但是監管的實質效益呢?以下說明,確認好監管單位我會建議
就選擇美英歐三地區的就好,但擁有證照不代表這就是一家可靠外匯商。
--------------------------------------------------------------
二.
保管銀行,確認好監管單位選定好交易商,第二步驟必須了解他的保管銀行是哪邊,
也就是你的匯款銀行,當然保管銀行越大間越好例如:巴克萊、國民西敏寺...等等,
重點是"地區"<<<<<<這非常非常重要,
假設你今天選擇一家FCA監管的外匯商,
之後確認他的保管銀行是位於"英國",你的資金才受到所謂FCA的保障,
包含了監管以及客戶糾紛保障。
目前市場上最多的手法是:
告訴你我有FCA的證照但是當你匯錢時,
錢卻是到香港HSBC,或是澳洲聯邦銀行,
那你的資金根本不受到他所謂的FCA保障,
最多如果有ASIC證照,還能受到ASIC的監管,
這點是我遇到比較多市場上投資人的迷思。
---------------------------------------------------------------
當然以上都確認OK也不是保證這家外匯商的品質是優等的,
其餘可以參考國外評比網站或是討論,或是比較交易的優勢以及成本等。
但有一個要提醒:請勿相信"外匯110"網站。
以上提供給一些新手做參考,那如果有任何謬誤歡迎下方指正,
我虛心學習,畢竟版上還是很多深藏不漏的高手。
發現錯字連篇,校稿多次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.34.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1433868712.A.085.html
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 00:56:03
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 01:06:08
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 01:18:51
1F:推 papayapa2: 推推推 06/10 06:53
2F:推 DarkerDuck: 實用推 06/10 07:05
3F:推 heuristics: 推 06/10 07:18
4F:推 teras: 更正一下,我是Fxcm在美國監管下,拿到賠償金的受益人。 06/10 07:21
→ teras: 英國那是什麼碗糕,沒聽過有實例。
關於FCA實例你可能可以GOOGLE一下大月兩個月左右的新聞,
外匯界的新聞有提到FXCM在英國的客戶陸續拿到FCA的賠償,
但由於我沒儲存該新聞可能無法在這提供。
5F:推 gumii: 專業推.. 06/10 07:51
6F:推 veigarlol: 專業推 可以問一下外匯110為何不可信嗎 我會看該網站評 06/10 08:07
→ veigarlol: 比耶
外匯110純粹只是一個廣告流氓網站,前陣子有人貼出有關他的一些文章,
可能要找一下,我講我看過的實例,在該網站一間被評為黑平台的,
事實上也是黑平台的外匯商,隔天卻被翻盤成為說對方是白平台可以安心使用,
該網站是你只要花錢就能成為白平台。 06/10 08:07
7F:推 hughlee: 實用推 06/10 08:10
8F:推 foreverwhat: 推一個 06/10 08:56
9F:推 volkyrie: 實用推 06/10 09:11
10F:推 felaray: 推 06/10 09:55
推 RoyalCh: 有推薦的評比網站嗎?
你可以用一些關鍵字搜尋,forex broker top之類的,然後可以看一下該網站評分方式,
另外如果再他的列表中有出現IRONFX(鐵匯)你就可以直接上一頁了。
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 10:08:00
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 10:11:04
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 10:30:02
11F:推 teras: 用GOOGLE 搜 FXCM FCA, 找到FCA 的網站就又看到FXCM的坑殺 06/10 10:58
12F:→ teras: 客戶被罰款的案例了 XDDD 06/10 10:58
13F:→ teras: 還是別亂找外匯商交易了吧, 根本就罰不怕der 你能耐何它,幹 06/10 11:00
不好意思記錯公司有所謬誤,是alpari外匯商的客戶有拿到fca方面的賠償。
鄭重道歉。
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 11:13:15
謝謝指教喔~關於您貼的五項東西我已經在文章開頭表示囉。
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 11:15:39
19F:推 teras: 不用道歉, 反正又找到一個不要找外匯商交易的血淋淋實例... 06/10 11:15
20F:→ kaorru: 不客氣,恭喜你脫離苦海,過去拉業績一定很辛苦吧! 06/10 11:16
21F:→ kaorru: 對了,好心提醒你一下,既然離開公司了就把這些文刪一刪吧 06/10 11:19
22F:→ kaorru: 還是說這個帳號是屬於公司的呢?^^ 06/10 11:20
其實是我不知道怎麼刪
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 11:24:47
23F:推 breadyoz: 推用心大大! 那個~小的發現錯字,已不"在"該公司XD 06/10 11:28
25F:推 Ailker: 也就是說,入金的銀行若不在監管單位的國家,那根本監管 06/10 15:21
26F:→ Ailker: 不到嗎? 06/10 15:21
27F:推 RWebster: 是alpari吧?再來你還是別亂傳消息 fca的補償根本還 06/10 16:00
28F:→ RWebster: 沒下來 06/10 16:00
推 RWebster: CP 5/31才截止 幾個月前就拿到根本不可能
謝謝提醒由於是看到新聞晃過,未多加注意已補上,感謝。
29F:推 shishihaha: 開了一個fxpro的真倉用個幾個月看看~再跟各位分享 06/10 17:23
30F:推 ducati5566: 請問我的是FXCM AU,是不是就不受美國、英國的監管和 06/10 20:12
31F:→ ducati5566: 保障? 06/10 20:12
是這樣沒錯。
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 22:14:29
※ 編輯: n33222 (36.225.34.9), 06/10/2015 22:15:06
32F:推 foreverwhat: 台灣開好像都到AU或新加坡去 英美看的到吃不到? 06/10 23:12
33F:推 TaiwanFight: 能開英國阿 d大是刻意去選AU的吧 06/10 23:13
34F:推 wihj: 我覺得這篇文章有一定的可讀性啊,他也沒廣告啥,去挖人家過 06/11 00:18
35F:→ wihj: 去出來鞭要幹嘛 06/11 00:18
38F:→ kaorru: 這些線牽了這麼久,全部都是被動收入耶,真的捨得離開? 06/11 10:33
39F:→ kaorru: 會發文會上色卻不會刪文,不就是希望公司的資訊繼續留著? 06/11 10:34
謝指教,我不刪是因為我覺得沒必要刪,那只是我的過去不代表現在與未來,
大家都有在做交易,應該很明瞭過去的績效不代表未來績效實現這個道理。
不管你相不相信我離開了,反正我已經離開了事實上也不需要強求你相信,
發這篇文也只是希望幫助版友。
PS:如果我真的沒離開我不需要拿這篇文來打自己嘴巴。
再次感謝您的指教,祝交易順利。
40F:推 flypenguin: 很有參考價值,不是號稱有監管就好,要看監管有無作用 06/11 10:34
※ 編輯: n33222 (118.167.31.7), 06/11/2015 19:11:18
※ 編輯: n33222 (118.167.31.7), 06/11/2015 19:47:49
41F:推 teras: 看來你前家公司問題不小,既然已離開何不聊聊問題何在? 06/12 08:59
42F:→ n33222: 可以啊,但是有人可以幫我匿名發文?不想跟他們正面起衝 06/12 10:51
43F:推 Zoe1101: 請問fca和fsa是一樣的東西嗎? 06/13 00:59
44F:→ RWebster: Different 06/13 11:52
45F:推 RWebster: 然後我給你5萬美金 麻煩你幫我登記FSP謝謝 09/22 13:38