作者Su22 (裝配匠)
看板ForeignEX
標題Fw: [新聞] 「匯率」低薪幫兇？ 新台幣恐長期低估
時間Fri Mar 27 09:27:47 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L5B5elJ ]
作者: evil7589 (新生活) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「匯率」低薪幫兇？ 新台幣恐長期低估
時間: Fri Mar 27 09:24:53 2015
「匯率」低薪幫兇？ 新台幣恐長期低估
http://news.m.pchome.com.tw/living/tvbs/20150326/index-14273748363286939003.ht
ml
2015/03/26TVBS
對於「加薪4法」，專家認為，中小企業壓榨勞工福利，有些甚至連勞健保都沒有，這些
違法情況不解決，「加薪4法」通過也沒用，而經濟學教授指出，央行長期的「穩定匯率
」政策，恐怕也是低薪幫凶之一。
你有想過嗎？薪資倒退可能是和「新台幣匯率」有關。
文化大學經濟系教授柏雲昌：「台灣人民的所得之所以很低喔，大家可以想看看，就是說
，你的台幣 一直是被低估的，這一層的損失喔要記在中央銀行帳上，匯率一直阻升，新
台幣一直保持低價的話，那簡單的講有2種效果，我稱做『刮皮效果』，第一層刮皮喔，
就是把國內窮人刮一層皮，餵給出口商。」
文化大學經濟系教授柏雲昌指出，還有另一個「刮皮效應」，因為央行拋售新台幣，吸引
國際熱錢湧進台灣，反而變成國際提款機，今週刊指出，比較台灣與韓國的匯率政策，從
彭淮南上任的1998年到2014年初，韓元兌美元就漲了28%，新台幣兌美元只漲12%，匯率波
動不大，反而導致企業躲在央行保護傘下。
文化大學經濟系教授柏雲昌：「長久以來我們中央銀行政策，就是要維持穩定的貨幣，穩
定的貨幣只有一個好處，讓出口商好做生意，報價非常方便，不要這個禮拜報了下個禮拜
(新台幣)又升值了，或是又跌(貶值)了，很麻煩，出口商就養成習慣沒有自己去躲風險。
」
那難道只要新台幣升值薪水就會漲嗎？
文化大學經濟系教授柏雲昌：「匯率就是『貨幣價格』，要靠匯率來解決低薪是有點困難
，但是你這個國家貨幣比較強的時候，對消費者的福利來講是明顯比較好的。」
至於最近推出的「加薪4法」，強制企業分紅，專家認為，加薪4法主要針對上市上櫃大企
業，但阻礙加薪更嚴重其實是在中小企業。
勞動人權協會執行長王娟萍：「30人以下企業佔了97%，這些中小企業你說要讓他們，原
來就降低勞工勞動條件的這些企業要來加薪，我說啊，他只要我們只要要求他『合法』，
不要違法就阿彌陀佛了，這根本還做不到呢。」
勞動人權協會執行長王娟萍指出，很多中小企業把勞工的薪水高薪低報，就為了減少勞健
保的雇主負擔，有些連勞健保都沒有，甚至連退休金提撥6%也從薪水裡扣。
勞動人權協會執行長王娟萍：「大陸要調薪，他幾%提上來，台商還去跟人家要求說你的
這個社會保障不要落實這麼快，不然我的勞工權益太多，這很丟臉啊，台灣經驗就是這樣
子，犧牲勞工權益，我的企業才能活下去，台灣應該要摒除這樣的想法。」
台灣低薪問題嚴重到薪資倒退，各界專家包括政府在內，都在尋求解決之道，但10幾年過
去了，這樣的薪水還得要領多久？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.37.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1427419496.A.BD3.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Su22 (36.227.80.45), 03/27/2015 09:27:47
※ 編輯: Su22 (36.227.80.45), 03/27/2015 09:28:41
1F：推 abfat: 所以台幣強漲10%，窮人就會富有50%了? XD 03/27 09:30
2F：推 saba1414: 標題別斷章取義了...內文就說這不是這樣的了 03/27 09:31
3F：→ sdiaa: 還不就一堆慣老闆整天在哭腰說要貶值救出口 03/27 09:56
4F：→ bms: 貶值是真的能救出口阿 03/27 10:02
5F：推 f11IJ: 但是薪資還是不會漲阿 03/27 10:04
6F：→ ntoufatman: 升值可以救進口啊，但是薪資還是不會漲啊 XDDD 03/27 10:07
7F：→ ntoufatman: 結論：薪資還是不會漲，總有一個口會得救或遭殃 03/27 10:07
8F：推 f11IJ: 慣老闆:想漲薪資?甲賽啦 03/27 10:08
9F：→ bms: 台灣是出口導向型經濟體 要救哪一個很明顯吧 03/27 10:13
10F：推 papayapa2: 台幣升值物價不變薪水不變，貶值物價狂漲，廠商喊稱不 03/27 10:21
11F：→ papayapa2: 住了 03/27 10:21
12F：推 papayapa2: 出口商虧損砍員工薪水共體時艱，進口商虧損漲死你商品 03/27 10:23
13F：→ papayapa2: 價 03/27 10:23
14F：→ papayapa2: 怎麼升跟貶都是老闆賺，員工跟人民虧 03/27 10:24
15F：推 five3388: 台幣是該貶 薪水才會升 03/27 10:41
16F：推 RWebster: 然後物價油電漲 又要提實質購買力 低薪扯匯率 學者也Lab 03/27 10:56
17F：推 orz44444: 不爽就不要用新台幣交易!!! 03/27 11:15
18F：→ vencil: 出口導向型經濟體? 日本好像也是這麼說，結果貶值後更慘 03/27 11:35
19F：→ vencil: 產業型態不是企業老闆說了算...這篇推文一堆奇怪的觀念 03/27 11:36
20F：推 darkdixen: 四日本是死水式經濟體 GG 20年惹 03/27 11:44
21F：推 darkdixen: 產業型態不是產業界的老板說了算 而是ptt鄉民 03/27 11:46
22F：→ vencil: 日本是死水式經濟體...說的好像台灣過去10年經濟成長倒數 03/27 11:55
23F：→ vencil: 是假的一樣 03/27 11:55
24F：→ kuma660224: 目前日本是靠內需，不是出口。 03/27 11:58
25F：→ kuma660224: 貶值確實暫時扭轉通縮了，至少通膨不是負的 03/27 11:59
26F：→ kuma660224: 台灣不是匯率問題，是分配問題。 03/27 12:01
27F：→ kuma660224: 財團企業出口賺錢，但還是給奴隸低薪。 03/27 12:01
28F：→ kuma660224: 你升值把出口企業弄倒也不會因此多給半毛 03/27 12:02
29F：推 darkdixen: goo.gl/wqdb0E 真的是倒數 03/27 12:03
30F：→ kuma660224: 改善分配不如用租稅直接對企業下手 03/27 12:03
31F：→ kuma660224: 日本分配沒有問題，是先進國家少數貧富差距縮小 03/27 12:05
32F：推 darkdixen: 如要懲罰無德企業 支持立峻法嚴懲財團的政治家“可能 03/27 12:06
33F：→ darkdixen: ”比較有效 03/27 12:06
34F：推 darkdixen: 贊成樓上kuma板友 要嚴懲無良企業無需動利率 立稅法效 03/27 12:07
35F：→ darkdixen: 果更卓越 03/27 12:07
36F：推 onSale: 央行可以放手給企業倒啊，反正看是老闆先稱不住還是領薪 03/27 12:14
37F：→ onSale: 水的先失業餓死，到時候就知道誰好嚕 03/27 12:14
38F：推 vencil: 我的確說了個語病，讓人可以拿已開發國家的經濟成長來比 03/27 12:14
39F：→ vencil: 但是拿跟台灣經濟體類似的東亞國家就看得出倒數 03/27 12:15
40F：→ vencil: kuma版友說的分配的確是優先問題，分配弄好了，薪資成長可 03/27 12:16
41F：→ vencil: 以帶動內需成長，到時候匯率是不是該往貶值走就不一定了 03/27 12:16
42F：→ kuma660224: 從諾貝爾獎等級的發明無薪假來看，死的是領薪的 03/27 12:17
43F：→ kuma660224: 所以不能靠搞死企業來增加分配，只能靠財稅手段 03/27 12:18
44F：推 darkdixen: 我們用已開發國家名義加入WTO 但經濟成長需與開發中東 03/27 12:18
45F：→ darkdixen: 南亞諸國比? 03/27 12:18
46F：→ kuma660224: 很多企業賺錢寧可屯積資產，養地10年不用， 03/27 12:21
47F：→ kuma660224: 號稱預留未來擴廠空間，實際上只是不想給員工 03/27 12:21
48F：推 onSale: 心態問題啦，創業版那邊一堆例子：你們當老闆的都賺躺著 03/27 12:22
49F：→ kuma660224: 只靠老闆的良心不是正道。得有其他手段 03/27 12:22
50F：→ onSale: 賺，真爽。 老闆：這麼爽，那你出個一百萬入股怎樣? 酸民 03/27 12:22
51F：→ onSale: ：我才不要勒，要是賠錢怎麼辦? 03/27 12:22
52F：推 onSale: 靠財稅手段能怎樣，真的要繳45%妳願意? 03/27 12:24
53F：推 onSale: 當然能躲就躲，能少繳就少繳啊，要是真的要繳那麼多，還 03/27 12:25
54F：→ onSale: 不是把稅金加在消費者身上而已，保證你感覺更惡劣而已 03/27 12:25
55F：→ kuma660224: 其實賺錢公司肯賣給員工股票，很少不買的 03/27 12:39
56F：推 ting2498: 升值有機會逼企業轉型成為研發導向，不然都懶得動腦 03/27 15:42
57F：→ teras: 白痴，是三角貿易的問題！！！ 03/27 20:32
58F：→ kuma660224: 變成22k的研發導向也沒用。 03/27 21:03
59F：推 asiu: 升值貶值 老闆賺錢與否 都與你薪水無關~~~結案 03/27 21:13
60F：→ kuma660224: 老闆不賺會放無薪假，老闆有賺會買新車。 03/27 21:15
61F：→ kuma660224: 美國貧富差距也持續創新高。資本主義的世界... 03/27 21:22
62F：→ joecychang: 匯率是否低估見人見智，但低薪和匯率何者是因要搞清楚 03/27 22:44
63F：推 onSale: kuma 老闆賠錢也不會叫你幫忙賠啦，放心吧 03/28 00:52
64F：推 asiu: 只會送你無薪假 03/28 09:13
65F：→ kuma660224: 無薪假，減薪，裁員…不算幫忙賠也太阿Q 03/28 10:58
66F：推 onSale: 員工跳槽又不用成本，不爽就跳藏阿 留著跟公司沈船嗎? 03/28 19:48
67F：→ onSale: 如果這些也算賠錢，那三節獎金應該已經算分紅了 03/28 19:50
68F：→ kuma660224: 上次無薪假時，想跳也沒好去處，因為整個產業都緊縮 03/28 20:40
69F：→ kuma660224: 而且跳槽率和年齡有關，中老年失業比較難找 03/28 20:42
70F：→ flypenguin: 就跟投資一樣啊… 營收不如預期還是要支付成本是創業 03/28 23:44
71F：→ flypenguin: 的風險，可是雇主都很聰明把風險轉嫁給勞工 03/28 23:44
72F：推 open100: 央行表示 03/29 15:34
73F：推 bisconect: 04/03 14:44