※ 引述《fx53168 (旁觀者清)》之銘言： : 續上集... : 我們都明白打仗不可以意氣用事，為什麼在交易中卻常常做不到呢? 沒有人意氣用事阿 我不知道意氣是三小朋友 我只知道運氣很重要 : 因為沒有一套嚴謹完備的系統來(約束)自己...也就是所謂的「紀律」 : 紀律是什麼? : 這個已經被講爛幾百年的詞，倒底是什麼呢? 所以您下面搞了一篇您還是沒回答 "紀律是什麼? " : 是指標的參數嗎??? : 如果回答「是」 : 在日線的黃金交叉裡面是不是該買進,在5分鐘線裡面卻出現死亡交叉,該如何反應?? : 是該"信任"日線的黃金交叉，還是5分鐘線的死亡交叉呢?(恩...值得深思) : 這時候就出現所謂「指標打架」的情形...怎麼辦? what's your opinion ? : 常常看到很多朋友的螢幕，不只一個螢幕，零零總總開出來的技術指標有10多種... : 我問"開這麼多指標,都有用到嗎?" : 他回"這樣不是比較專業嗎???" : (聽完差點暈倒...it's so close) 我看到這裡也快暈倒了 打一堆贅字這樣比較專業嗎? : 客倌...每一個技術指標都有自身的優點與缺陷，有時候相輔相承是必須的...(不否認) : 但是使用過多的技術指標，反而出現矛盾打架，產生無法判斷的情況...(而且不只一次) : 指標用得過多不見得是一件好事...我們來投資是想來賺錢還是想要玩錢...(認真的) : 所以，別再這樣子惡整自己了...搞得自己不知所措，進退維谷... : 跌倒了！卻仍不明白虧錢的原因... 搞半天 你要大家怎麼紀律法也沒講 : 小結二：使用過多指標，跟盲人開車是一樣危險的... 其實阿 您搞一堆贅文 目的不就只是要帶出這句文不對題的台詞不是 可是阿 這句"使用過多指標，跟盲人開車是一樣危險的" 有夠廢的您知道嗎? 您既不能證明單一指標 會優於多重指標 也不能推斷 一台車翻車到底是沒在看指標 還是因為指標造成 使用過多指標 怎麼會用盲人開車做比喻呢 用寫作文的心態談投資才是跟盲人開車是一樣危險的.. 這次我只給您 2級分 轉的沒上一篇順 加油好嗎 : 今天就打到這邊吧...下集待續...to be continue... 還來阿.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.96.206 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ForeignEX/M.1402853595.A.AE9.html ※ 編輯: loveekin (119.14.96.206), 06/16/2014 01:36:21