※ 引述《asiatrans (asiatrans)》之銘言： : 在美國的老朋友告訴我這玩意兒價格創新高 【這是被操控的匯率】 : 不禁讓我想到美國貨幣與金本位的關係 : 好奇BTC的狂潮已經燒了好一陣子 在貨幣市場上掀起一陣波攔 應該差不多快爆了， 若沒辦法一直吸入大量現金來承接高價BTC的話 泡沫大概在某個時段，開始就會有事情發生了. : 不過BTC完全是建立在P2P全球使用者用電腦來做Block來建立 : 它在市場的系統、等於是全球網友組成的虛擬央行 對 : 不過這貨幣產生速度只會越來越慢對吧 這是當初設計這套貨幣系統的造物主所制定的 : 因為使用者達到一定數字 挖礦速度下降 電費上漲 【這一部份完全不對歐~~~~~】 不是因為使用者增加，而是因為挖礦者(中介演算)人增加 運算性能呈爆炸性成長. 但是 【每個時段產出 BTC 量固定】加上【交易件數並未同時增加】 系統只好一直增加運算難度(讓整套BTC系統做無聊的白工) : 那當這貨幣產生速度只會越來越慢 : 與金本位的貨幣形成強烈對比 : BTC無法受到政府政策來大幅印鈔 或增貶值 換言之，當持有BTC信心崩盤時，也無任何可以挽救的工具...... 看誰敢接刀而已... : 那它還有甚麼風險? 據說要控制BTC要花的電費連核電廠都不夠 : 我有想到的風險只有抄襲 BTC 有基礎論文，軟體也開源，要照本宣科依樣畫葫蘆 創造一個新的太容易了. : 就是有大資本家集資發行類似BTC的虛擬貨幣 若也有匿名性 沒有人要用呀～～～ 人與人之間本來就不是靠互信存在連結 當時中本聰論文破題就是點出這一塊了.. : 則是有可能衝擊BTC需求的 不知道這樣的看法對不對? BTC 哪來的新增需求？ ^_^ 只是不斷的產生，加上不斷的囤積，以及受操控的匯率(價格) 三種狀況的結合而已..... : → ntoufatman:出現有人可以創造比特幣，這樣直接崩潰，但據說原理無 10/31 16:11 : → ntoufatman:法抄襲，所以不會崩潰。 另一種方式就是政府的破壞。 10/31 16:12 : → ntoufatman:反正要投機的就可以試試看，畢竟這很好賺，why not？ 10/31 16:12 : 想請問怎麼無法抄襲? 很好抄襲,source code 直接改一改就可以用了. 好賺?? 要有人肯拿出白花花的鈔票來購買，才有所謂"賺"呀. ^_^ 你拿 source code 編譯,產出一堆數字，就叫我拿錢跟你買? 那我也同樣拿 source code 編譯,也產出一堆數字,你買不買?? 對吧?? : 假設大資本家成立 假設稱MBTC(MegaBit Coin) 找人寫類似挖礦程式 : 然後又找國家承認它就好了 1美元能買1MBTC 但只能買0.02BTC : 是你你要買哪個? 直接拿既有通貨就好啦~~~幹嘛還要靠算?? ^_^ : ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:20) : BTC在歐美國家比較方便 地大 : 但在亞洲如大陸這種人口稠密地區 現貨還是王道 : 不可能每人都拿著平板上菜市場買菜對吧? 意思不同..... : ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.115.82 (10/31 16:21) : → ntoufatman:我都不會買啊 這又不是我要的東西 10/31 16:24 這就是重點啦~~~~ : → ntoufatman:這東西只要能憑空創立，貨幣價值就消失了。 10/31 16:24 本來就是憑空創立......本來就不是貨幣 : → ntoufatman:類似我用自己的電腦做出比特幣，1天1萬塊比特幣就好了 10/31 16:25 : → ntoufatman:現在是因為理論上無法像我這樣印，才會有那個價值在。 10/31 16:25 當初中本聰跟沃森就是這樣子玩的, 但當時並未把 BTC 跟金錢連上等號. 只是在 試著實作他們這些搞程式搞密碼的理念 而已... 後來才被人家第三者看上,拿來跟金錢劃上連結 中本聰當時一直不希望這種事情發生,因為他很清楚這玩意還不成熟 但他阻止不了這種事情發生. 最後，造物主 中本聰 就選擇離開 BTC 世界. : → ntoufatman:版上我記得有人挖礦賺錢了 可以等他們回覆 10/31 16:49 : 推 djo:不可能建立，因為這東西跟黃金差不多 10/31 16:55 : 怎麼說? BTC沒有像黃金那樣儲量有限吧... : 只要有錢人願意弄出別家BTC的競爭者 又有政商關係願意承認 : 這種東西難道不會淪為泡沫? 這人認為 快了快了.... : ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.248.118 (10/31 16:59) : → fantasywing:你資料也查清楚再來問=.=BTC有上限2,100 萬 10/31 17:05 已經發行一半超過了 : 我的意思是 有人如果願意發行類似BTC的虛擬貨幣 完全用同一套手法 : 那原本的BTC價值不會受影響嗎? 畢竟程式一定能寫出來 沒有用呀. 前面已經提到了,人與人之間本來就不存在互信 你拿一串數字就要我掏錢,又不是棒槌. 要拿好歹也拿一堆人願意用錢去買的數字,我才可能掏錢呀～～～ : ※ 編輯: asiatrans 來自: 219.85.248.118 (10/31 17:06) : → fantasywing:關鍵字: litecoin,弟弟早就出現了 10/31 17:07 : 推 djo:價值是由供需所決定,世界上劣幣驅逐良幣的例子可多著呢 10/31 17:07 : 推 achihc:很難挖，目前。我跑了三天大概只有0.25USD 就關起來乖乖做 10/31 18:03 : → achihc:外匯了。 10/31 18:03 挖礦已經玩不起了啦,不靠大規模ASIC礦機去挖,根本比不過別人. 但再多的礦機,都只是在搶固定量而已.... : → kikiapple:如果1美元能換1MBTC 卻只能換0.02BTC 那BTC的購買力一定 10/31 19:05 : → kikiapple:比MBTC好的多 是我當然買... 要用的那個 10/31 19:06 : → kikiapple:就算1台幣可以買10000GASH 你要儲值魔獸還是得買戰網卡 10/31 19:07 : → flypenguin:不管你發行多好的貨幣，大前提就是要有人用才有價值。 10/31 19:13 : 推 Allenden:所以Bitcoin還會再漲嗎? 10/31 19:36 會! 但是爬得越高，未來將摔的越重!! 其實個人在 PC_Shopping 板有一篇討論挖礦機時 ,就這個課題去稍微挖文 研究了一下,也有寫了幾篇,跟那些【現在冒出來的 BTC 傳道士】開槓 不過板主發現偏題,所以叫大家閉嘴不准再討論 #1IOKE4Vu #1IOajhPz #1IRA674k #1IRSIhVC #1IRTatIW #1ISJWIZg #1ISO4Eny 反正呀，個人看來這玩意一兩年內就會大爆一場，除非全世界 太多蠢人高價拼命接，可能還多活一些時日 但，當找不到有人用更高價去接時，就GG 了... 因為BTC 就是股票嘛～～以台股來講就是容易炒作的小型股，哪是貨幣? 理由? 很簡單呀～～～(上面那些文章有敝人對這玩意的詳細看法_) 而且,單從那些BTC 傳教士在 BTC 好挖，價格又低廉的時代. 怎不跳出來傳教？？怎不跳出來宣揚BTC的優點跟潛力， 號召全民來挖幣?? 暗自壓自己身家，偷偷挖努力挖拼命挖，等到了自己身家全部壓在 BTC ，BTC 匯率(註:被操控的匯率)持續上揚時，開始很難挖時... 才開始努力宣揚 BTC 的優點?? 那....【現在的BTC傳教，目的又是什麼】?? 大家去想嘛～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.234.56