ForeignEX 板


LINE

在貨幣戰爭作者宋鴻兵微博上看到的: ---- 如何解決美國國債上限問題,Ron Paul議員出了個好主意。自QEQ以來,美聯儲 大約吃進了1.6萬億美國國債,這些債務其實是美聯儲代持的政府欠自己的債, 既然如此國會可下令美聯儲直接“燒掉”這1.6萬億債券,既解決國債法定上限 問題,同時免除高額債務利息的財政負擔。需要緊縮時,可學習中國提高準備金 率即可。 美聯儲前官員提出了另一套解決國債上限思路。財政部將黃金儲備賣給美聯儲, 換回現金維持政府運轉。當國債法定上限問題解決後,再將這些黃金贖回。即是 用“黃金回購協議”(Gold Repo)短期解決資金問題。這樣的做法雖然不會直 接影響世界黃金市場,但心理衝擊肯定不小,央行們將把黃金資產看得更重。 其實,兩種方案都有瑕疵。Ron Paul方案削減了美聯儲的資產,但負債項的貨幣 已經流出,美聯儲勢必面臨資產負債表不平衡的問題,如何補足自有資本金呢? 可能必須向財政部掛帳,以後減少返還的利息沖抵,或其採用它方式。黃金回購 的問題是,黃金屬於財政部,但已經以黃金證書的形式存在於美聯儲了,豈能兩 次記帳? ---- 我比較好奇的是以Ron Paul的方案來說, 真的“燒掉”這1.6兆債券, 導致聯準會的資產負債表產生不平衡的話, 宋鴻兵提到的向財政部掛帳,這是怎樣的手法,不太了解... 雖然依美國憲法規定,國會具有鑄幣權, 現在是國會授權給聯準會發行貨幣, 理論上國會下令聯準會燒掉這些債券似乎不違憲, 只是這樣一來,既然債券可以這樣隨隨便便燒掉, 造成的影響應該遠比技術性違約更嚴重吧。 至於聯準會的那項黃金方案, 雖然黃金證書已經存在聯準會, 不過為何這樣一來就不能用所有權轉移來解決問題呢? (所有權從財政部→聯準會,等屆時問題解決贖回後再聯準會→財政部) 看完宋鴻兵這段微博後,對於許多相關運作細節還是滿多不懂的>< 話說看完Ron Paul的方案我倒是有另一個想法。 因為現在貨幣發行權被聯準會壟斷, 所以必須要把聯準會發行的1.6兆現金送進聯準會, 這樣才能把這1.6兆美元連同債務一同銷毀達到平衡。 若直接燒掉國債則會產生不平衡。 既然如此,國會或許可以考慮利用擁有鑄幣權的法源依據, 獨立發行一張法定價值1.6兆美元的特別現金憑證送進聯準會, 藉以把這1.6兆債務給一筆勾銷, 這樣一來在帳面上就可以平衡了吧... (以上不考慮會造成什麼可怕的後果) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.76.170 ※ 編輯: NewYAWARA 來自: 61.227.76.170 (07/08 00:50)
1F:推 mauricew:N大有沒有連結 07/08 00:51
2F:→ NewYAWARA:我不是N大啊@@ http://weibo.com/shbhbzz?tt 07/08 00:56
3F:推 Kerry906:確實兩種都有很大的問題 絕對不是可以這樣解決的 07/08 01:05
4F:推 tkr:第一個做法講簡單一點 就是白印鈔票 07/08 05:15
5F:推 HatasonJa:燒掉那些債 不是等於燒掉那些錢嗎 07/08 08:24
6F:→ Iolaus:方案一問題就是在於債券燒掉了,但鈔票卻沒有燒掉~XD 07/08 08:59
7F:→ HatasonJa:樓上的意思是說因為錢已經發出去了是吧 07/08 09:00
8F:→ Iolaus:對阿,說不定有極小一部分的錢就在我的帳戶裡 T.T 07/08 09:02
9F:推 HatasonJa:所以一定要等量的錢來回沖這些債才行對吧 07/08 09:03
10F:→ NewYAWARA:我也了解會有這問題,不過不知道向財政部掛帳的手法為何 07/08 09:05
11F:推 Iolaus:如果沒有回沖的話,就是差不多等於亂印鈔票而失去公信力 07/08 09:07
12F:→ Iolaus:就像以前的舊台幣,國民政府亂印鈔票,結果幾萬元才能買到 07/08 09:08
13F:→ Iolaus:1顆雞蛋。出門要用布袋裝錢...XD 07/08 09:08
14F:→ Iolaus:我也很好奇什麼是向財政部門掛帳的手法...XD 07/08 09:09
15F:→ howhhh:央行在市場上要放出貨幣要有憑有據,憑據就是對他人的債權 07/08 10:16
16F:→ howhhh:央行把自己的債權燒掉有啥好處? 07/08 10:17
17F:→ howhhh:央行又不是政府的附屬機構,又不是說燒就燒 07/08 10:21
18F:→ howhhh:也就是我欠你錢,然後我叫你把帳單燒掉你會燒嗎?? 07/08 10:22
19F:→ NewYAWARA:理論上國會要是立法要求聯準會的話,聯準會也不得不從, 07/08 10:38
20F:→ NewYAWARA:畢竟法定貨幣發行權在國會身上,只是國會授權聯準會 07/08 10:38
21F:→ NewYAWARA:當然實務上我也不相信會有這種事發生.... 07/08 10:39
22F:→ howhhh:發行權是立法權沒錯,但是債權不是立法權 07/08 10:51
23F:→ howhhh:它只能終止它的貨幣發行權利,不能要求無償消滅債權 07/08 10:52
24F:→ NewYAWARA:在不違憲的前提下,國會應該有立特別法空間吧? 07/08 10:53
25F:推 HatasonJa:FED直接賣出國債不就好了嗎 07/08 10:53
26F:→ howhhh:債權消滅就是還債,這應該是每一國的基本精神 07/08 10:54
27F:→ ntoufatman:誰要買美國國債呢? 07/08 10:54
28F:→ NewYAWARA:不過我是覺得真要這樣搞,不如國會自己印鈔送進聯準會 07/08 10:54
29F:→ tnf:阿六仔... 07/08 10:54
30F:→ howhhh:沒錯自己印鈔送進FED就搞定了,但是又回來了 07/08 10:56
31F:推 HatasonJa:國會如果這樣搞 國債跟貨幣可能一起完蛋 07/08 10:56
32F:→ howhhh:印鈔就是發行者的負債,沒有債權那來負債,還不是要創造新 07/08 10:57
33F:→ howhhh:債。 07/08 10:57
34F:推 HatasonJa:開遊戲公司比較快阿 天幣無限發行量 07/08 10:58
35F:推 HatasonJa:鬍鬚伯:H大你怎麼知道我在開遊戲公司的 07/08 11:03
36F:推 ntoufatman:H大:你們家遊戲很好玩啊~~ 07/08 11:03
37F:→ NewYAWARA:我看到的資料是說,現在債務和貨幣發行鎖死法源是1863年 07/08 11:04
38F:→ NewYAWARA:的國會銀行法,在該法制定之前,林肯發行的美國政府券( 07/08 11:04
39F:→ NewYAWARA:俗稱綠幣)背後並沒有任何債務或金銀擔保,純粹是國會授 07/08 11:04
40F:→ NewYAWARA:權財政部自己發行。 假如國會先廢止國家銀行法,接著再 07/08 11:05
41F:→ NewYAWARA:自己印鈔送進聯準會的話,似乎就沒有創造新債問題,等同 07/08 11:05
42F:→ NewYAWARA:是完全憑空印鈔票… 是國家銀行法不是國會,上面有打錯 07/08 11:06
43F:→ ntoufatman:巴菲特有提出一個方式,稅金預繳..不過這聽起來太樂觀 07/08 11:07
44F:→ howhhh:綠幣的擔保未來的稅收,現在沒有擔保的東西又沒有人會承認 07/08 11:09
45F:推 HatasonJa:美國如果這樣幹 其他國家也跟著這樣幹 那...... 07/08 11:09
46F:→ ntoufatman:便宜的中鋼又來了!! 07/08 11:10
47F:→ howhhh:他的效力。其實貨幣就是一種債權之標的 07/08 11:10
48F:→ howhhh:政府舉債取得鈔票-->央行收到債權發出鈔票 07/08 11:19
49F:→ howhhh:政府出售資產取得鈔票--->央行取得資產發出鈔票 07/08 11:22
50F:→ NewYAWARA:我的想法是先不討論會對實際世界造成什麼影響,單就法理 07/08 11:24
51F:→ NewYAWARA:面來談的話,反正燒掉債權就是種擺明賴帳行為了,那不如 07/08 11:25
52F:→ NewYAWARA:國會直接立法憑空印沒擔保鈔票強迫聯準會吞下去。 07/08 11:25
53F:→ NewYAWARA:但因為這對實際世界會造成無可估量的影響,所以不可行。 07/08 11:26
54F:→ howhhh:我在猜啦第二項就是對財政部掛帳的意思,有點設定像是設定 07/08 11:26
55F:→ howhhh:政府資產,這樣就不用舉債就可以取得鈔票 07/08 11:27
56F:→ howhhh:如果要玩賴帳,不如成立央行2號,不是更快嗎?再發行新貨幣 07/08 11:28
57F:→ ntoufatman:這樣還有金融秩序可言嗎?Orz 07/08 11:29
58F:→ NewYAWARA:但成立央行2號發鈔還是和債務綁在一起的話,還是會面臨 07/08 11:30
59F:→ ntoufatman:準備要以物易物,復古潮流正熱門~~ 07/08 11:30
60F:推 HatasonJa:金融本無秩序 XDDD 07/08 11:30
61F:→ NewYAWARA:現在債務上限的限制呀,除非央行2號發鈔不和債務掛鉤 07/08 11:30
62F:→ howhhh:成立央行2號消滅原央行,就是火燒債務法 07/08 11:33
63F:→ NewYAWARA:哇這聽起來的確更直接一點 XD 07/08 11:34
64F:→ NewYAWARA:這樣一來原央行所發行的貨幣都變廢紙,我們的外匯存底瞬 07/08 11:36
65F:→ NewYAWARA:間爆掉應該很刺激 07/08 11:36
66F:→ ntoufatman:這樣會開戰吧....... 07/08 11:36
67F:→ howhhh:對啊這樣債務比校快消失 07/08 11:39
68F:推 fredjedi:A還是會欠錢 B的話 美國還有真正的黃金嗎 07/08 12:15
69F:推 znwei:美國都不急了 我們看戲吧!!八月二號 隆重首播!! 07/08 14:06
70F:→ NewYAWARA:官方數據好像有八千多噸黃金儲備,實際有無挪用未知 07/08 14:59
71F:推 superman999:趕快倒一倒~然後讓世界早一點重新開始~比較實在~ 07/08 16:47
72F:→ superman999:貧富調動的號角早已響起~21世紀將有大變化~不勝唏噓矣 07/08 16:50







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP