※ 引述《weichu45 (看那如融岩般滾燙的愛情)》之銘言： : 之前看到福匯可以給到1:200，號稱最多可以給到1:400 : 昨天去oanda太平洋，卻看到只能給到1:50，這是上限 : 不知道為何會差到這麼多 : 如果說交易商主要是賺點差，槓桿要多少給顧客自己選就好了啊 : 何必限制顧客的槓桿大小，這樣豈不是將高槓桿交易的客戶推於門外? : 我想會不會是因為如果超高槓桿遇到快市又錯方向，交易商幫顧客強制平倉滑價嚴重， : 顧客擺爛不補繳，交易商就虧大了，轉嫁風險只能去保保險，或是交易商想辦法自行吸收 : ，這樣都造成交易商營運成本的提高，點差的競爭力下降，故oanda選擇服務喜歡點差小 : 、槓桿較低的顧客群，請問真是這樣嗎? 其實,有一點大家可能容易弄錯. 或誤解 槓桿的作用. 槓桿不管是 1:100 , 還是 1:1000, 相同的貨幣組, 下 1 手,跳動1點的價質都是一樣的,都約是10美金. 下 0.1 手,跳動1點的價質都是一樣的,都約是 1美金. 下 0.01手,跳動1點的價質都是一樣的,都約是0.1美金. 註: 不同貨幣組,下0.1手時,其1點約1.1美金~0.9美金不等. 比方,AUD/JPY 一點是1.1美金左右. 最大差別,是差在最大可下單數,還有下單後要吃多少的[已用保證金]. 比方資金有 100美金, A: 在 1:100下, 可能最大約可下 0.1,(約賠50點就會爆昌,剩約50美金) 如下0.2手,大概立刻爆倉,或說資金不足,不能下. B: 而在1:1000的模式, 下0.1手,大概要賠98點才會爆昌. 下0.2手,大概要賠40多點,才會爆倉. 下0.3手,大概賠 30點就快爆倉了. 下0.4手,大概賠 2x點就爆昌. 但如果你下單量很少,那就影響不大. 比方都下0.01手. 在1:100 約賠950點才會爆, 在1:1000 約賠 990點才會爆. 至於滑價這個,反正要擔心也是外匯商的事, 一般人也不用擔心,反正最壞情況就是爆倉,沒有追繳保證金這種事. 如果是台灣的期貨等,做錯方向,維持保證金不夠,可能會接到電話,要追繳保證金. 但在外匯保證金,最壞情況就是直接爆倉,然後資金只剩一些. 不會是負的. 更不用擔心接到電話要追繳保證金. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.184.133 ※ 編輯: walking 來自: 61.30.184.133 (08/09 11:17) ※ 編輯: walking 來自: 61.30.184.133 (08/09 11:21)