作者fantasywing (霑斬戰)
看板ForeignEX
標題Re: [舉手] 新手請教保證金
時間Sun Apr 25 09:38:49 2010
: 最後請教：
: 外匯保證金交易，是跟外匯商對立的利害關係，對吧？
: 外匯商的利潤，來自於手續費，以及資金調度的週轉空間，是嗎？
: 它跟期貨那種「我的利潤，就是其它投資人的損失」的零和關係不同，沒錯吧？
: 還請指教。謝謝。
通常交易量大的貨幣 如EUR/USD USD/JPY等
光憑broker底下的客戶 幾乎就可以把客戶之間的多空單互相沖掉
(因為量大 所以多單和空單不會有極懸殊的比例)
而那種交易量較小的
broker必須出面與多出來的多(空)單客戶對賭以沖掉合約
所以交易量大的貨幣通常點差都比較小
因為造市者幾乎可以不用拿錢出來跟客戶對賭，光收點差就賺翻了
而交易量較小的
造市者常常必須冒風險與客戶對賭，點差高這是保護自己的一項措施
我想不管期貨還是保證金 散戶玩都不會是零和
因為永遠一定有手續費跑到broker那裏
你一建倉 就是處於虧損狀態了
--
偉大的科學家們死後都會進入天堂，無聊的時候他們就玩躲貓貓解悶！當貓貓的人找到躲
的要叫出對方的名字才算找到。
一天，牛頓和愛因斯坦等一起玩，輪到愛因斯坦當鬼。他數到100後開始找，卻發現牛
頓很囂張地站在一塊1m*1m的地磚上。
愛因斯坦當然不會客氣，叫：“牛頓，我找到你了，我贏了！”
可是牛頓說：“不，你沒有贏，我現在不是牛頓，我現在是帕斯卡。”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.135.88
※ 編輯: fantasywing 來自: 114.42.135.88 (04/25 09:43)
1F：→ pepsilin:經紀商永遠是交易行為的最大贏家。這是沒錯的 04/25 10:33
2F：推 amibroker:外匯保證金的點差比傳統銀行的買賣價差小，加上 24 小時 04/25 14:18
3F：→ amibroker:銀行，若是做 1:1 純粹賺貨幣利息是可行的， 04/25 14:19
4F：→ amibroker:只是利率的計算可能不是你所想像的... 04/25 14:19
5F：→ amibroker:以 AUD/USD，若傳統銀行是 6% 年利率，但 USD 當時的 04/25 14:20
6F：→ amibroker:利率已經來到 4%，就外匯保證金來講，你只有 04/25 14:20
7F：→ amibroker:2% 的年利率...(兩個貨幣的利率差，尤其你是做 1:1) 04/25 14:21
8F：→ amibroker:除非你是做 AUD/JPY，然後用 USD 計價，這就可以達到 04/25 14:22
9F：→ amibroker:一樣的效果，不過你要賭日本未來都維持超低利率... 04/25 14:22