提供另類的觀點： 假設我是風險規避者，手上有閒錢200美元，祇有美元和歐元可以可買，美元和歐 元不會變「壁紙」。 第一期，假設美元：歐元=1：1，做為風險規避者，最適資產配置為二邊的資產總 值一樣多。 美/歐 匯率 美元 歐元 1：1 100 100 第二期，假設美元：歐元=2：1，之前的資產曝露風險，所以進行調整 美/歐 匯率 美元 歐元 2：1 100 100 未調整前 (100*2+100)/2=150 2：1 150 75 調整後 第三期，假設美元：歐元=1：1，之前的資產曝露風險，所以進行調整 美/歐 匯率 美元 歐元 1：1 150 75 未調整前 (150+75)/2=112.5 1：1 112.5 112.5 調整後 這樣看出來了嗎? 作為一個風險規避者，當美元持續的貶值，會將資產做重置，也就是會買進更多的 美元，減持歐元；而每一期如果有新增的資金，也是按照這個方式進行資產配置， 所以對於風險規避者而言，美元貶值，買進更多美元，他作這個動作不必然意味看 好未來美元會升值，當然如果美元升值會增加獲利。 ----------------------------- 路人經過 提供另類想法 -- 因為每個人的意見不同，才有賽馬遊戲。 ~ 馬克吐溫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.113.22