作者loveekin (帥不用你管)
看板ForeignEX
標題Re: [閒聊] 美元轉強
時間Sat Jul 5 11:25:02 2008
感謝F大的整理
我來根據整理做出一些有憑有據的分析研究
1.
loveekin
歐元升息市場早已經反應過了 歐元要大跌了 不用懷疑 07/04 19:54
ryanchao
大跌等破1.585 ~ 1.53區間吧....現在講太早...還在區間 07/04 20:52
-------------------------------------------------------------------------------------------
進階:loveekin 以趨勢圖加基本面作個人判斷 認為歐元大多頭將轉折 口吻雖有些囂
張但明確的判斷表態 比起大部分人的模擬兩可、語帶伏筆、轉圜、懸
疑論調又是可能、又是不排除、又是如果、又是觀望應該更有意義。
ryanchao 以近期區間角度(技術分析) 認為歐元會不會大跌 要等看他有沒有跌
破才會知道。
結論:跌破1.53時 歐元大跌已經是過去式了 到時候才講 會不會太晚? 且會不會繼續
往下挫 或反彈 到時候依舊是個難題 特別是單以技術分析的角度來講 經驗告
訴我 每一分鐘要以技術分析判斷接下來多空走勢是困難的 因為技術分析是落後
指標 區間或通道或通道收斂時 你永遠害怕圖形被破壞、支撐沒支撐被突破、壓
力沒壓力被突破、支撐再次被確認 但一直在觀望支撐強不強 卻沒進場賺到，接
下來會不會再撐住?收斂完是向上還是向下 ? 向上要追 急拉回套到怎麼辦 ? 向
上反空被嘎怎麼辦 ? 收斂完向下要空 空在地板怎麼辦 ? 收斂完向下要反向作
多被修理怎麼辦 ? ........... 我還有什麼情況沒寫到 ? 如果技術分析好用
那政府應該規定教育部把技術分析列為全民必修 靠這個賺外匯存底肯定世界第
一 就算大家都修了而且都學的很好 長期下來獲利的人會比較多嗎 ? 有在用技
術分析做任何投資的人 問問自己 有沒有因此獲利 ? 還是其實賺錢多半都是靠
個人以基本面和趨勢圖所累積的"直覺"和對當時消息面的解讀所做出的那幾次
的判斷正確 而因此賺到錢的 ?
---------------------------------------------------------------------------
2.
ryanchao(1) :如果上次歐元來到1.58就說要破1.6了...就會被修理 07/04 22:17
來到1.53就說歐元要破1.5了..也被修理 07/04 22:18
幹嘛不假設區間呢？....等破了區間範圍再做
ryanchao(2) :我當然知道區間是高空低買、低買高空 07/04 22:16
ryanchao(3) 在區間內進場交易頂多也是「賭行情」罷了... 07/04 22:22
ryanchao(4) 你以為行情來了？保證把你踹下去...踹到你得停損 07/04 22:35
然後你停損了又上去了...在停損....常常上下波動幾十cent 07/04 22:35
幾元都會出現咧...這也是大區間... 07/04 22:36
ryanchao(5) 所以假設目前行情是區間是我這「無知」的人看法 07/04 23:06
ryanchao(6) 暈倒...誰會在區間交易策略下方空啊...= =a 07/04 23:09
ryanchao(7) 我真的「無知」我哪會去賭上或下...我選擇的只有區間... 07/04 23:12
ryanchao(8) 破上緣或下緣才會決定接下來怎麼「玩」... 07/04 23:13
ryanchao(9) 區間交易不就假設一個天花板和地板... 07/04 23:19
靠近任何一個就跟原先方向反過來作？....= =a 07/04 23:19
除非破任何一個版就順勢作下去就好... 07/04 23:20
分析 : 一. 第(1)的答案 在(4)裡
二. 第(2)的答案一樣在(4)裡 --- 一.二為群組題
三. 第(3)+(5)+(7) = 一個困難的哲學邏輯題 --- 送分
四. 第(5)"假設目前行情是區間"算高年級先知班的"假設學"
超出範圍 不屬於無知者應具備之能力 --- 送分
五. 第(7)+(8)= 一個困難的哲學邏輯題 --- 送分
六. 第(6)(9)為同一人(小明)的交易策略 下列何者正確
a.小明在(6)"誰會在區間交易策略下方空啊"
表示小明不會因為跌破支撐就順勢作空下去
b.小明在(9)"除非破任何一個版就順勢作下去就好"
表示小明會等待跌破支撐後就會順勢作空下去就好
c.小明有兩人
d.小明在作對沖基金交易
e.無限多解
f.無解 --- @ @ @ 三顆星
(給還算厲害的你)
--
http://www.wretch.cc/blog/ekin520
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.81.73
1F：推 zoechi:看高手的討論讓我這新手獲益良多..感溫..^^~ 07/05 12:47
2F：推 abfahren:很犀利… 對錯我不知道，不過邏輯很清楚 07/05 16:49
3F：推 fakey:其實兩種方法都對壓...每個人操作手法和策略都會不同 07/05 17:06
4F：→ loveekin:是的 所以我只針對"邏輯"做分析 07/05 17:26
5F：→ loveekin:如果沒有交易邏輯 怎麼會有交易策略 07/05 17:27
6F：→ loveekin:策略當然都對 但同一個人卻出現對沖的策略 怪不怪? 07/05 17:30
7F：推 FireFrog:說實在話 rt大的交易策略我還可以體會 07/05 18:57
8F：→ FireFrog:但是L大的操作策略我反而一頭霧水 可以在講明確一點嗎? 07/05 18:58
9F：→ FireFrog:L大做的是長周期的保證金交易嗎? 還是期貨阿!? 07/05 18:59
10F：推 FireFrog:可你推文說的是短線程式 那東西不是都看訊號在做的嗎? 07/05 19:02
11F：→ FireFrog:完全是技術分析 加上用市場經驗除錯 07/05 19:04
12F：推 FireFrog:L大認同三四百點算是大賺 操作手法像是短線客 07/05 19:17
13F：→ FireFrog:但是核心思想卻是巴菲特的觀念 這是我不懂的地方? 07/05 19:18
14F：→ FireFrog:也是我經驗不足吧...畢竟剛步入這個市場... 07/05 19:18
15F：→ FireFrog:希望各位前輩可以不嫌棄幫我解惑.. 07/05 19:19
16F：推 RobinsonCano:很棒! 思考能讓你成長! 07/05 19:44
17F：推 FireFrog:版主別虧我啦 我賺的只有剛進場的那天而已....>"< 07/05 20:07
18F：推 RobinsonCano:只要不是把錢全部虧掉之前都還有機會一次回來XD 07/05 20:11
19F：推 FireFrog:不過美元似乎在築底? 加上ry大的殺雷曼指標 07/05 20:11
20F：→ FireFrog:讓我有點想換美金的定存了 XD 07/05 20:11
21F：推 RobinsonCano:XDDD 殺雷曼那個我真的覺得很誇張XDD 07/05 20:13
22F：推 FireFrog::P 這時候會有白馬騎士的出現嗎? 我對美國金融不熟 07/05 20:16
23F：→ FireFrog:不過美國的金融應該是這次熊是的重要觀察對象吧! 07/05 20:16
24F：→ loveekin:我的交易策略 就是沒有特定策略 最後以直覺判斷 07/05 21:05
25F：→ loveekin:不會以依賴技術分析為主 作為交易的判斷 07/05 21:10
26F：→ loveekin:以巴菲特核心思想為進場理念 07/05 21:11
27F：→ loveekin:但以我個人風險及獲利承受度 作為出場判斷核心 07/05 21:12
28F：→ loveekin:我指的是保證金交易 07/05 21:13
29F：→ loveekin:我提的短線程式 是機構投資人搭配選擇權在用的交易模式 07/05 21:14
30F：→ loveekin:並非一般人 只用停利停損的區間短線操作 07/05 21:15
31F：→ loveekin:也就是說 同樣是程式交易 但等級差很多 07/05 21:17
32F：→ loveekin:我認同的是 機構程式交易模式 07/05 21:18
33F：→ loveekin:對於一般短線的交易模式 我認為長期下來 沒有特別意義 07/05 21:20
34F：→ loveekin:倒是進出成本 非常可觀 07/05 21:21
35F：→ loveekin:容易買到的套裝軟體 跟精密組合程式 是不一樣的 07/05 21:23
36F：→ loveekin:補充一點 長中短線的想法 07/05 21:25
37F：→ loveekin:我進場一定是中長線理念進場 07/05 21:26
38F：→ loveekin:但出場視情況 達到目標就出場 時間可短可長 沒有包袱 07/05 21:27
39F：→ loveekin:但一般人多半 短線策略被套 就改成中長線策略 07/05 21:29
40F：→ loveekin:舉例來說 短線1.57作多歐元被套 就改變交易策略 07/05 21:31
41F：→ loveekin:隨著行情來到1.40 策略也由短.. 中...長 延續 07/05 21:33
42F：→ loveekin:我的交易策略是進場了就不會改變 只等結果 07/05 21:33
43F：→ loveekin:但大部分人進場後 會難以堅持 07/05 21:34
44F：→ loveekin:結論 我看錯的話 原因就是我看錯 簡單明瞭 07/05 21:36
45F：→ loveekin:不會去質疑技術分析怎會鈍化 或是誰在干擾市場 07/05 21:39
46F：→ loveekin:波動軌跡過程 是算不準的 我等結果 07/05 21:40
47F：→ loveekin:有人說 "多作多錯" 非常認同 07/05 21:41
48F：→ loveekin:以上 僅供參考 如有牴觸或感覺怪異 請勿學習 試驗 07/05 21:46
49F：推 FireFrog:受教了 但我又有新的疑問了 07/05 21:53
50F：→ FireFrog:根據股票版透露造市者的交易程式 行為更像瘋子吧XD 07/05 21:54
51F：→ loveekin:看操作的是誰的錢 07/05 21:56
52F：→ FireFrog:可以請l大在多說明一點有關這部分的東西嗎? 07/05 21:56
53F：→ FireFrog:我的意思是指關於造市者的程式理念 07/05 21:57
54F：→ FireFrog:另外 我一直以為她們做的是期貨比較多呢XD 07/05 21:59
55F：→ loveekin:最積極的是用程式找出套利空間 07/05 21:59
56F：→ loveekin:這是穩賺不賠的 但時間短暫 07/05 22:00
57F：→ loveekin:再來是找出長時間套利機會高的 搭配選擇權多空兩邊都做 07/05 22:00
58F：→ loveekin:風險最高的則是 不避險 極度的擴張槓桿 操作 07/05 22:02
59F：→ loveekin:台灣股票市場的外資就是使用 多空套利模式 07/05 22:04
60F：→ loveekin:台灣的投信則是使用 "經理人專業判斷模式" 07/05 22:05
61F：推 FireFrog:那麼 可以舉個例子說明如何套利嗎? 我笨笨的聽不太了解 07/05 22:07
62F：→ loveekin:結果是 大盤上半年只跌12% 國內投信操作跌20% 07/05 22:08
63F：→ loveekin:這部份有商業價值 只能說 在某一段時間多空同時操作 07/05 22:11
64F：→ loveekin:提示 選擇權是有時間的 就像是一張發票重複對獎一樣 07/05 22:12
65F：→ loveekin:我好像講太多了 阿彌佗佛~ 07/05 22:12
66F：→ loveekin:一般人 還是回歸初衷吧 " 看多 還是看空 " 07/05 22:16
67F：推 FireFrog:那...請問l大隊於巴菲特賺巴西里拉的過程可以解釋一下嗎? 07/05 22:19
68F：→ FireFrog:為我有稍微看過 但還是不很了解 07/05 22:20
69F：→ loveekin:網路可以搜尋到很多資料 我解釋上面沒有的部份 07/05 22:44
70F：→ loveekin:同樣的理念 就是在巴西幣最差的時候買進 等待大行情 07/05 22:46
71F：→ loveekin:搭配基本面的判斷(過去幾年皆以看空美元為主軸) 07/05 22:48
72F：→ loveekin:再配合巴西經濟及原物料的表現 07/05 22:49
73F：→ loveekin:把巴西幣當成具基本面題材的公司股票價值型策略的買進它 07/05 22:51
74F：→ loveekin:結果大賺 07/05 22:53
75F：→ loveekin:而一般人可能是現在才會進場 真的很可憐 07/05 22:55
76F：推 FireFrog: 恩 了解 感謝啦 07/05 22:56
77F：→ loveekin:短線不追高殺低 尋找長線低價位區域 是他很重要的理念 07/05 22:58
78F：→ elvies:閱 07/05 23:12
79F：推 kukubird:高手討論，果然激勵出許多火花。受教了 07/06 00:12