※ 引述《a45 ( )》之銘言： : 標題: [新聞] 青年聯賽首階段落幕　79 隊參賽創新高、 : 時間: Mon Jan 26 00:11:41 2026 : : 推 WWIII: 16以前男女一起踢應該可以 01/28 16:21 : 推 seaping: 我可以理解以上發言沒有惡意, 但正是這種想法導致女足的 01/29 08:40 : → seaping: 我用回文 01/29 08:42 首先, 確實有女生從小到大跟著男生一起踢球, 甚至一路踢到國家隊的也有 但是以個人接觸女足青訓的暸解 1. 國中階段 (13~15歲之間) 男生開始進入青春期, 兩邊不但在生理上的差異更加明顯 在心理上也都開始有性別意識, 也遇過一些性騷擾的狀況(刻意拉女生褲子,接觸私密部分) 這可能是個案, 但這個影響就會出現: 女生不想和男生一起比賽, 也會有男生不想和女生一起比賽的狀況 2. 青訓系統的建立 目前國內比較主要的青訓系統都是建立在男足上, 和男生踢的女生在男足的青訓系統裡 只是在 U14 之前的附庸, 但往上U16 / U18 在男足的青訓並無法為女生考量 女生如果想再往上走, 還是需要離開原本的U14 系統走向女足的 U16/U18 系統 綜合以上二點, 能正常發展三級的女生青訓, 會對女足發展會有很正面的效果 在改制之前, 原本的 U15/U18 女生組的青年聯賽就很辛苦, 但是仍然有球隊可以堅持發展下去 一改制後, 女生的青年聯賽就滅掉了 光鮮亮麗的數字之外, 還是希望主事者能看到這背後對女足基層發展的負面影響 台灣女足的人口分佈目前呈現倒金字塔狀態 11人制的球隊, 木蘭有八隊, 再往下大學,高中, 國中, 隊數越來越少 女足人口的萎縮和凋零己經是現在進行式, 主事者如果繼續沉醉在數字的表象而再不重視這個危機, 是很可怕的事情 -- 另外為什麼從 U15 / U18 改制為 U14/U16/U19 會一口氣讓青年聯賽女生組滅掉? 主要關鍵是 [目前女足人口太少] 在這個關鍵下,倉促改成 U14 / U16 / U19 就有三個問題 1. 改變太倉促, 緩衝期間不足 原本各隊都是以 U15 / U18 的架構下經營, 女足人口少, 經營女足青訓的球隊在原有架構下往 U15, U14, U13, 還有一些發育較早的U12 可以從 4 個年齡層培養選手 改制後的 U14 , 培育選手的年齡層一下子就少了一層 4 --> 3 改制後的 U16 , 培育選手的年齡層一下子就少了二層 3 --> 2 特別是在原本 U18 還沒發展起來的青訓球隊, 15歲的女生無法和 16, 17 歲這三個年齡層的球隊達到足以成隊的人數 在這個年齡的生理條件又不一定適合加入男生 U16 的情況 往往就會失去上場比賽磨練的機會 2. 無法和學校接軌 U14 / U17 的架構, 用台灣學校的年級來呈現就是 U14 = 國一, 國二 U16 = 國三, 高一 U19 = 高二, 高三, 大一 台灣的青少年往往在國中->高中的階段會再拆散, 分到不同的學校甚至地區 因此對於人口偏少的狀況下 整合同一學校或是社區間鄰近的學校 國1 ~ 國3 /高一 ~ 高三 會是比較有機會成隊參賽的作法 從跨校組隊, 變成要跨學制,跨地區組隊 只會加速消滅原本在人口不足中硬撐求生的團隊 -- 在人口少的情況下培養女足青訓球隊己經是 [困難模式] , 倉促改制後一下子讓女足青訓經營變成 [地獄模式] 這樣子 2025 青年聯賽女生組會滅掉當然就是必然 衷心期待中華足協及新任理事長能好好重視這個問題 不要再沉醉在虛華的數字中了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Football/M.1769652061.A.BA0.html ※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 01/29/2026 10:24:01