作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Football
標題Fw: [新聞] 高教拚升等 亞洲球后踩學倫紅線
時間Thu Jul 17 11:15:45 2025
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1eU6QUOv ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD
標題: [新聞 高教拚升等 亞洲球后踩學倫紅線]
時間: Thu Jul 17 10:57:31 2025
新聞幕後》高教拚升等 亞洲球后踩學倫紅線
04:102025/07/17 中國時報
李弘斌 、新聞幕後
曾是台灣女足旅外先驅者，以當家球星之姿率領木蘭隊在1991年首屆女足世界盃打入8強
，「亞洲球后」周台英即使放到今日，仍是台灣女足無可爭議的第一人。但這位成就輝煌
的運動員在掛靴後轉戰教職，這次卻因抽血風暴遭停聘，純競技背景的教練如何在現今的
高教環境立足，也是值得深思的議題。
現年61歲的周台英，早在1980年印度亞洲盃上演中華隊處女秀，以未滿17歲之齡貢獻5球
，獲頒最佳球員也助中華隊衛冕成功，隨即成為木蘭女足的看板球星，在1980年代後期先
後加入西德、日本俱樂部，都曾幫助所屬球隊奪冠，寫下傳奇。
掛靴後周台英回母校台灣師大任教，也率領師大女足9度稱霸大專聯賽，成績十分出色，
卻在這次的抽血風波深陷校園霸凌、學術倫理等爭議。本案除了行政調查，也已進入司法
程序，但師大女足球員要配合各種研究檢測，確實早已行之有年。只是相對於早期的體能
檢測，近年如抽血的侵入性檢測更容易踩到學倫紅線，處理不當最終一發不可收拾。
足壇人士指出，現在高教的問題就是大家都拚「升等」與「計畫經費」，對於純競技背景
的教練十分困難。因此搭配其他教授的研究計畫，提供麾下運動員當受試者，成為要在大
專環境生存的一種生態。
而當所有大學老師都以「升等」與「爭取計畫經費」為目標，壓力最終卻落在這些頂尖競
技運動選手身上，因為他們就是最好的研究對象及參與者。在這樣的環境趨勢下，如何有
更符合現況的辦法，可讓選手、老師、運動科學的研究，真的要集思廣益。
當然，教練把球隊、球員當成「自己的」傳統觀念，早已不合時宜，即使有學術升等壓力
，作為師長要讓運動員接受測驗，絕對要尊重其意願並清楚告知權利義務。而以本案來看
，要連續14天各抽3次血的血汗方式，愛護自己的學生，本該在教練端就踩下煞車才是。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250717000492-260114?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1752721054.A.639.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (180.176.190.76 臺灣), 07/17/2025 11:15:45
1F：→ flowthrough: 不用再吹噓她的過往跟找理由 07/17 12:28
2F：推 luismars: 在權力關係下習慣搞"服從性測試"吧...吃相太難看 = = 07/17 14:20
3F：推 starchiang: 象牙塔老師，時代早就改變，自己活在自己的年代 07/18 08:45
4F：推 luismars: 體育圈一直如此,普遍就冷板凳、轉學、休學...沒鬧大而已 07/18 15:24
5F：推 yftsai: 只覺得可憐，這種資歷，還要為了升等，拚研究、論文 07/18 22:38
6F：→ yftsai: 像是李洋，兩面奧運金牌，在台灣也是只能寫論文拚升等 07/18 22:39
7F：推 purpleboy01: 不然運動員可以用什麼升等呢 比賽成績？ 07/19 01:41
8F：→ flowthrough: so? 做錯事，道歉，就這麼簡單 07/19 09:02
9F：推 purpleboy01: 聽了她的錄音真是噁心 07/19 14:05