作者ak47good (陳鳥仁)
看板Football
標題Re: [閒聊] 關於專用足球場
時間Sat Mar 9 23:24:04 2024
※ 引述《william11136 (poya015702)》之銘言：
專用足球場不是重點，一堆國家的足球聯賽或是國際賽
都嘛是在田徑場進行的，影響最多就是比賽好不好看罷了
但這陣子的場地風波，就有人有疑問了
除了北田和國體，其他能容納萬人以上的田徑場也不是沒有
偏偏就北田和國體擁有FIFA認證
而且，我們的頂級足球聯賽好像也很少在用那些田徑場
那麼專用足球場 似乎是沒有那麼必要了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Football/M.1709997847.A.C84.html
※ 編輯: ak47good (114.45.30.230 臺灣), 03/09/2024 23:24:57
1F：推 littlerocket: 所謂的FIFA認證只有人工草需要 天然草皮不用認證 03/10 19:41
2F：推 ylkuo: 我很好奇台南市立體育場為什麼不能踢足球？ 03/10 20:13
3F：→ juyaufan: 草皮不用認證，但其他的設備要。 03/11 12:21
4F：→ juyaufan: 楠梓足球場為何不能踢晚上?因為燈的規格，不符規範。 03/11 12:22
5F：推 s31127: 越講越沙漠了… 03/11 12:56
6F：→ flowthrough: 沒有專用足球場就不用發展了 03/11 17:55
你是說像中山足球場那樣的？還是社區足球場？
我的話我認為現在缺的正是後者那種基層足球場
7F：推 wijnaldum: 楠梓球場改善燈光跟加座位到6000辦國際賽可行嗎 03/11 18:30
※ 編輯: ak47good (114.45.30.230 臺灣), 03/11/2024 19:05:40
8F：→ flowthrough: 輔仁大學或楠梓這種，把觀眾席增加到3000席的專用足 03/11 19:11
9F：→ flowthrough: 球場，香港跟東南亞很多這種，也有點像把新竹第二運 03/11 19:11
10F：→ flowthrough: 動場，但要把跑道拿掉。 03/11 19:11
11F：推 orangel: 高雄市立田徑場呢? 技擊館對面 03/11 19:36
12F：推 twitch5566: 缺的我覺得是像日本那種小型足球場，規則簡單人數少就 03/12 06:01
13F：→ twitch5566: 開始踢的那種 03/12 06:01
14F：推 uku: 平常是幾個人到現場看球？ 03/12 08:01
15F：推 tsuyoshi2501: 台中F太原那個河濱公園等級的場地都有2-400人，有經 03/12 16:42
16F：→ tsuyoshi2501: 營以及可以的場地，跟香港一樣一場千人是可挑戰的 03/12 16:42