作者culture86586 (葉致毅)
看板Football
標題[賽事] 外籍球員5+1條款對台甲的影響
時間Thu Oct 20 16:47:53 2022
https://i.imgur.com/8BagtnH.jpg
5+1=6 6/11,一半以上是外籍球員
對本土球員的培養會有影響。
然而,AFC Cup 的時候,對手大多是5+1。台甲強隊平時可以多養外籍球員備戰,但國內
聯賽從來沒有同時在場上配合過。
只能說亞足聯這項措施真的對台甲等還在發展中的聯賽有很大的影響。
本土球員的培養很重要,國際級俱樂部比賽對於台甲提升關注度也很重要,真的兩難。
另外,有人提到目前找很多外籍球員不是特別強的,對整體實力提升沒幫助,名額反而該
限縮,球隊就可以找更強的來。
我覺得重點是經費多寡,若可運用的經費高,找的外籍球員素質自然就會好。名額的確
會影響分配,追根究底,若可運用的經費充足,每個都會找最好的。提升台甲的關注度是
很重要的。
目前亞足聯這個5+1的措施,是個難題。
我有個異想天開的想法,台甲有幾個強隊伍想去AFC Cup 闖的,在台甲賽季對上時,使
用5+1方案。若強隊伍遇到其他隊伍,則是使用原本的3+1之類的方案。每場比賽雙方使用
的條件一樣。
補充,我的想法,就只有5+1和3+1方案可選,若台電下季依舊保持全本土,對上台電也得
全本土的話,大概就台電最強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Football/M.1666255675.A.039.html
1F:推 spector66: 不知道有沒有他國發展歷程能借鑒10/20 17:06
※ 編輯: culture86586 (42.77.72.14 臺灣), 10/20/2022 17:26:17
2F:推 knifewei1919: 限縮名額找好球員這個論點好怪 台甲沒有薪資上限吧? 10/20 20:01
3F:→ knifewei1919: 然後如果像之前新聞說的 馬可安以恩歸化的話 10/20 20:05
4F:→ knifewei1919: 硬性規定每場5+1還是3+1我覺得意義不大 10/20 20:05
5F:→ pf775: 找日本球員啊 10/21 00:55
6F:→ shifa: 這個論點的前提是球隊運作有自己的薪資額度 10/21 07:59
7F:→ shifa: 洋將名額多=稀釋洋將薪資=素質下降 10/21 07:59
8F:→ shifa: 但這個論點的反面應該是 洋將多=本土變少=本土薪資變好 XD 10/21 08:00
9F:推 ylkuo: 5洋將可以限位置,例如後衛2中場2前鋒1,比較能保障練本土. 10/21 10:03
10F:→ suikxptt: 樓上你這樣規定也不會練到多少 因大多數球隊都會把外援 10/21 12:35
11F:→ suikxptt: 放在中軸位子 本土只能去踢非組織邊鋒邊衛位子了 10/21 12:35
12F:推 MScorsese: 我們聯賽需要培養在地認同 不一定要跟5+1 10/21 13:15
13F:推 ak904: 那就再限細一點, 後衛中場限一中一邊XD 10/21 13:43
14F:→ flowthrough: 再細一點,單刀都算越位XDD 10/21 21:15
15F:推 raysbuck: 再細一點,洋將不能射門只能回傳 10/22 21:59
16F:推 firstlead: CTFA也懂洋腸而去 10/23 08:32
17F:→ firstlead: 放棄培養本土球員、開始在本土這塊躺平了 10/23 08:32
18F:推 ylkuo: 本土好像一直都是躺平 10/26 09:58
19F:推 knifewei1919: 但某種程度來說 10/27 11:00
20F:→ knifewei1919: 俱樂部青訓成熟的話培養本土就不會是足協的事啊(? 10/27 11:00