作者sd510636 (rainbow510636)
看板Football
標題[新聞] 男足慘敗約旦 該換教頭了
時間Thu Nov 21 14:45:29 2019
男足慘敗約旦 該換教頭了
04:10 2019/11/21
中國時報
李弘斌/場邊觀戰
中華男足昨晨客場0比5兵敗約旦,以本屆世足資格賽5戰全敗、進2球失25球的慘澹成績結束今年度國際賽。坦白說,中華隊此役內容不差,攻擊甚至有機會進1至2球,但總教練蘭卡斯特再一次讓致使進攻斷線的「甜甜圈弟弟」沈子貴踢了88分鐘,暴露臨場調度的老問題,中華隊是該易帥了!
以中華隊對約旦的內容,不該是場0比5的慘敗,防守上撇除失誤,此役失球應可壓在2球以內。進攻上甚至可說是中華隊系列賽中最好的一場,台加混血的左翼蔡立靖表現亮眼,拿得住球、能突破,傳球成功率也高,中場溫智豪控制節奏,吳俊青扛得住約旦球員,陳柏良、陳瑞杰在進攻上也維持水準。
然而,擔任先發右翼的沈子貴,再一次暴露他更適合替補上陣、先發太嫩的狀況。尤其踢右翼暴露他依賴右腳的罩門,右路拿球不但無法內切,甚至常常不敢往中間傳。在中華隊攻勢推得上去的情況下,右翼球員全場只有兩次「關鍵傳球」(key pass),是不及格的,他的失球甚至直接導致中華隊被攻入第5球。
若中華隊沒有其他人選,也就罷了,結果第68分鐘換下陳瑞杰的陳昭安,展現出火焰般的侵略性。倘若調度合理,中華隊至少最後20多分鐘可以組成極富威脅性的攻擊陣容,如果陳昭安換下的是沈子貴。
沈子貴年底才滿20歲,他的潛力無庸置疑,但在這次世足資格賽,蘭卡斯特讓他3度先發、共踢268分鐘,實在多了。而且他第75分鐘的失誤導致丟球,教頭還要等13分鐘才換人,這是0比5落後球隊的合理調度嗎?不免又令人想起主場輸尼泊爾沒用完換人名額的狀況。
蘭卡斯特有熱忱、好溝通,是訓練非常出色的教練,但扶正為教頭以來,臨陣調度始終是他的罩門。據了解這趟客場出征之前,中華足協選訓小組曾對他提出續約條件,待回國後正式討論,結果對科威特、約旦共一丟了14球,是時候壯士斷腕了。
來源:
https://tinyurl.com/txj7okj
-----
Sent from JPTT on my Sony G3226.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.195.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Football/M.1574318731.A.955.html
1F:推 ak904: 他適合去帶U16以下層級 11/21 14:57
2F:推 dontpoonptt: 蔡是台灣/西班牙混血吧 11/21 15:27
3F:推 godswd: 感覺有點政治不正確,連記者都看不下去了,只是下一位大 11/21 15:29
4F:→ godswd: 廚在哪裡啊? 如果又是找老面孔來打工,那真的讓人很無奈 11/21 15:29
5F:推 godswd: 當然啦....前提是真的會下課換人 11/21 15:31
6F:推 bowenhp1234: out !!! 11/21 15:43
7F:推 starchiang: 適合練兵的教練,不一定適合帶兵 11/21 16:04
8F:→ charlie01: 雖然我這樣講也不算太正確 我也很喜歡酸河蟹隊長 11/21 19:26
9F:→ charlie01: 但老實說我覺得這陣容換教練也不會差多少... 11/21 19:27
10F:推 dss1017: Sacked in the morning~ 11/21 20:48
11F:推 gm79227922: 2球Key pass算很少嗎... 11/21 21:06
12F:推 ismydear: 這篇也太客氣了吧 隊長維持水準? 11/21 21:39
13F:→ ismydear: 全部推給甜甜圈? 11/21 21:40
14F:推 Gael: 這批的極限大概就是這樣 換個便宜的 資源挪給小將吧 11/21 22:08
15F:→ Gael: 至於誰來帶歐 無所謂了 沒有期待沒有傷害 跟以前一樣挺好的 11/21 22:11
16F:推 herger: 甜圈的確進攻黑洞啊 11/22 09:08
17F:推 sue5566: 進攻黑洞,防守還在看戲,不過問題不是只有他 11/22 10:16
18F:推 ak904: 看足協FB好像沒踢過這場比賽欸~只提女足而已 XDDDDD 11/22 10:56
19F:推 troyxo: 對啊,一直等不到賽果,果然被河蟹了XDDD 11/22 12:57
20F:推 cycling: 南安9:0都敢放上來讓人笑了 足協繼續當縮頭烏龜啊 11/22 16:39