作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板Football
標題Fw: [新聞] 曼城這進球堪稱離奇案例!不該算進?
時間Sun Oct 27 22:38:10 2019
※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1TjQl6Az ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL
標題: [新聞] 曼城這進球堪稱離奇案例!
時間: Sun Oct 27 22:37:56 2019
曼城這進球堪稱離奇案例!老實人開口 不該算進?
曼城3比0擊敗阿斯頓維拉,其中第二個進球很有意思,誰進的,該不該算進,賽後引發
了一番議論。
德布勞內線路詭異的傳中球,在禁區內越過多人飛入大門。一開始VAR將進球算給了
德布勞內,但最終英超進球評審小組把球判給了大衛-席爾瓦,認為西班牙人在中途碰到
了球。
賽後大衛-席爾瓦本人稱,他的鞋釘蹭到了球。在BT體育評球的喬-科爾和哈格裡夫斯
對此表示相信。喬-科爾說:“他絕對碰到了,很輕微,但他碰到了。”哈格裡夫斯則說
:“大衛-席爾瓦說球碰了他鞋釘,非常輕微。順便說一下,他不是那類人,如果沒碰到
,他肯定不會說碰到的。我不認為他會搶頭條,我從沒見過他那麼幹,因此如果他說碰到
了,那就是碰到了,即便很輕微。”
如果是大衛-席爾瓦碰到了球,那麼問題來了,這個球該不該被判為越位無效?
德布勞內起腳傳球的一瞬,曼城沒有人越位,但在大衛-席爾瓦觸球的一瞬間,斯特
林在越位位置,而且線上路上干擾了門將視線。
前英超裁判皮特-沃頓說:“如果席爾瓦碰了球,我們可以清晰看到,斯特林在越位位
置,而且他在門將視線上有干擾,因此這個球不該判有效。”
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-10-27/doc-iicezuev5176240.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FAPL/M.1572187078.A.2BD.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/27/2019 22:38:10
1F:推 etowl: 難怪剛剛在天空看到英國大倫敦一直放煙火 10/28 06:02