※ 引述《Aikman (有荷蘭的話多好~~~)》之銘言： : 沒有喔 : 那時候門前的那個不是Rivaldo : Rivaldo那時還在中場附近沒上來 : 門前那個我也忘了是誰 如果沒有看錯,那個人應該是Luizao,Luizao的位置好不好? 是不是好到可以穩進?當然是沒有,不過以一個沒資格進國家隊的球迷都可以看出來, Denilson一拿到球根本就應該趕快傳出去,他自己拿球的位置根本是沒有機會(以他 以往的水準而言) : 而Denilson那一球其實我覺得他並沒有像大家說的那樣死愛黏球不傳球 : 基本上 : 的確在他進入禁區之前有一個可以傳球的機會而他沒傳我承認 Yes, that's the point,後面那堆都是沒意義的了,一個巴西國家隊的前鋒,被要求 的,就是這一瞬間的判斷,他顯然沒有做到這點.如果只是那麼一次,顯然這樣要求他 很過分,但從98年我第一次看到Denilson打國家隊開始(很抱歉我之前不太留意他), 我就發現這傢伙很獨,卻又沒有像Romario過人的本領,久而久之,我實在很難喜歡他 (他大概是我極少數不喜歡的巴西球員) : 但是那個機會也沒有多好 作為一個巴西隊的前鋒,他會被要求兩個條件,其中一個達到即可,一個就是可以 擺脫後防球員,把球送進網(像Ronaldo這種),另一個是瞄準機會,只要傳球可以帶 來的機會比自己帶的機會來得高,毫不猶豫應該把球傳出去(像Rivaldo跟Ronaldinho 這種) : 因為想從禁區角落擺脫後衛傳向禁區中間可不是那麼好傳的 : 又不是在兩翼 那個第一瞬間如果以Denilson的腳法,不可能傳不到Luizao那邊,那個球沒有你想像 中的難傳,他又不是像我們這種只能在這邊評論的遜腳... : 而那個時間一過後衛就越壓越上來 : 根本不太可能再傳過去了 : 如果說你有辦法在四人包夾下不掉球還晃過後衛們傳球到禁區中間 : 那請你去踢吧 這段話已經屬於廢話了,機會已經過了,那還有甚麼好討論的? 還有這種話我最不喜歡,原來比不上他們就沒有辦法評論他們的缺失,那全球的球評 去死算了啦,那一個球評比得上巴西正選的23名球員中的其中一個?照你的說法,那 些說巴西後防爛的,自己去踢吧... : 而後來之所以會造成四追一的狀況是因為 : 一般人在那樣的角度下多半是作假動作拉出一點點空間就射門 : 而那種角度下擺脫之後剩下的角度更是小 : 守門員一定會把角度封住 : 所以那種球打進的機率事實上並不高甚至可以說很低 : 我想當時Denilson是想而與其死馬當活馬醫射一次門然後變成球門球 : 不如多拖一點時間畢竟離正規時間結束才剩下不到一分鐘而已 這種情形我從他在國家隊開始就不知道看了多少次,如果只有一次,我絕對不可能罵這 種球的,他在西甲打球的時候,也是這付德性,我並不覺得他單純想說拖完時間,而是他 想帶出空檔射門,他一直以來的毛病就在這裡,喜歡單槍匹馬帶過後衛射門,平白把很多 更好的機會放掉 : 才會放棄射門而往外帶 : 也才造成四火槍兵追劍勇的畫面出現 : 我認為這一球Denilson並不像大家說的「浪費良機」 我並不認為那是個"良機",不過我認為他是在浪費巴西隊進攻的機會 -- Q:What is the full name of FIFA? A:The Fantastically Incredible Faithlessness Association. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.21 ※ 編輯: CGary 來自: 140.112.181.21 (06/27 15:08)