足球賽應該多一個裁判.而且最好是場中裁判,反正球場夠大不怕擠. 裁判也是人,跑得再快也有看不到的死角, 更何況跑不快的.兩個裁判不同意見時 可討論再決定.至於有爭議看電視來判就免了吧,會打斷比賽緊張節奏(又不是美式足球) 也會引起更多爭議, 還是尊重裁判權威性比較'人性化'.看裁判的尺度也是比賽的樂趣 之一. 裁判真的常常被忽視了.看英超西甲看了不少,但是直到最近才發現足球裁判的辛苦也會 去注意他的跑位.也許很多人已發現了,邊審是對角線上各一個主要負責看越位,所以主裁判 的跑位主要是對角線,站在離邊審較遠邊.(當然也要跟球跑) 其實當裁判真的不容易,(在學校以前判過籃球賽,有深刻體會)壓力很大,一直怕看不到, 發生狀況要很快反應,有人抗議的時候雖然自己心裡可能動搖了,但是表面一定要裝的 不在乎,自己就是對的樣子.因為你若是動搖,那接下來就沒完沒了了.沒有人會服你嘛. 場上很多狀況本來就是模棱兩可,所以就看裁判主觀認定.這種事情根本就不可能百分 之百正確的. 再加上主場因素確實對裁判有影響.以前在普心課本上就看過真的有人做過這方面研究, 應該是美國人做的(籃球賽),結果發現裁判確實會偏袒主場(比較少犯規次數). 對這個實驗只有這麼一點了解.所以也無法做什麼進一步探討... 不過其實我想要說的是,不要對裁判太刻薄吧,當然可以批評他的表現,但是如果你回憶 一場球賽時腦子裡可以想到的都是自己支持的一方被吹犯規的畫面,那你的批評也客觀不 到那裡.下次試試假想自己支持另一方再來看就會發現比賽很不一樣. 雖然裁判受賄,或受到什麼壓力或威脅而故意偏袒的可能性也都有,但是我覺得看球的人 有時也要先想想裁判的感受.在批評之前先想想他其他的表現,跟其他的裁判比起來怎樣, (雖然人不可能完美,但總是可以找一個表現最好的當標準)不要用太情緒化的批評 什麼"去死"之類的...看到這樣的謾罵令人替裁判感到傷心.即使是是因為裁判而輸球 的教練或球員也不會這樣吧. 看過義韓以及光頭裁判判英阿的比賽之後感觸太多了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.23