想問個問題 由於這可能有什麼商業模式是弱弱如我想不到的 還請各位不吝指教 就是UE為什麼要出鉅資併購? FP不完了自然就會退出市場 UE就躺著等FP自己收攤 為什麼要花這300億 難道UE不買FP，FP就會不肯退出市場? ※ 引述《PeterChen (還是彼得陳)》之銘言： : ※ 引述《black80731 (壞壞)》之銘言： : : 台灣Uber Eats宣布併購 foodpanda台灣外送事業 : : 2024-05-14 11:39 經濟日報 記者彭慧明／即時報導 : : Uber Eats 台灣總經理李佳穎今天表示，簽署了併購Delivery Hero旗下的 foodpanda台灣 : : 外送事業的協議。這對 Uber Eats在台灣來說是一個令人振奮的時刻，也象徵了持續深耕台 : : 灣及所有服務的地方的承諾。 : : 她表示，如果此併購案獲得主管機關核准並完成交易，整合的單一平台將能Uber Eats為消 : : 費者提供更廣泛的餐飲和日用品選擇及最好的價格，為餐廳和商家提供更多的訂單需求，而 : : 因此為外送合作夥伴提供更多的接單機會。在進入下一個營運階段的未來，將會持續聆聽消 : : 費者、外送合作夥伴、商家合作夥伴，以及主管機關等各界所回饋的意見。 : : https://udn.com/news/story/7240/7962516 : : https://i.imgur.com/77aPWts.jpg : : 2025/上半年 : : 另外的新聞講得 : 在台灣兩個外送平台各有優勢 581在大城市 貓在比較鄉下的地方 : 581在大都市可以有足夠的單量去支撐 即使單價低趟獎加起來依然相當可觀 : 貓的單價高 即使沒有趟獎 也不會出現平均單價低於40塊的狀況 : 現在如果合併起來 對於非都市的司機其實是相當不利的 : 單價低 如果趟獎又拿不到的話 那薪資真的會低到可怕 : 記得在美國司機可以自己設定趟獎 到了台灣變成系統幫你調整了 : 對於貓 我認為有幾個地方比581有優勢 : 85%取單率 : 其實581也有 後來取消了 : 很多司機對這個很不爽 但是為了降低司機的拒單 : 能讓更多訂餐者可以拿到東西 我認為是有用的 : 比起581只要價錢不夠漂亮 就不會有人送 : 至少訂熊貓拿到的機會比較高 而且也減少了餐點沒人送損失的成本 : 限定區域 : 貓將外送分為很多區域 你在這個區域就只能點的到這個區域的東西 : 這個好處是 可以控制司機的範圍 : 而且在同一個區域跑久了 司機對於路線的熟悉 跟送餐速度都是正面的 : 送餐距離也控制在某個範圍之內 不會出現很離譜的遠單 : 全套貓的裝備 : 這個有不少司機也厭惡 但是是有用的 對於提高對於品牌的認知度是相當有用的 : 尤其是對於小朋友 常常就會遇到不管是在路上或是家庭 : 他們對於穿粉紅制服的有異常的熱愛 對於培養未來潛在的客戶是有用的 : 可惜要消失了 : 對於加碼的速度跟頻率 貓也是優於581 : 而且六日都會有加碼的活動 : 貓在各城市設有營運據點 雖然一個月可能沒幾天 但是還找的到人 : 遇到問題也找的到人幫你處理 : 運費的計算方式 : 581運費的計算方法是個謎 貓自從改了新制之後 雖然有時看起來很不合理 : 但是的的確確用他的公式來算確實又是如此 比起曼哈頓完全不知道怎麼算好多了 : 而且運費覺得有問題 還可以寫工單要求補回 : 整體來說貓黑歸黑 但是他的營運方式我還是可以理解 : 只是未來對於外送員的前景真的不看好 : 沒了競爭對手只能任人拿捏了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.133.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FoodDelivery/M.1715997158.A.BA8.html