作者tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
看板FoodDelivery
標題[新聞] 立委推外送基本法 基本費近60元+樓層費
時間Tue Sep 5 23:18:15 2023
立委推外送基本法 基本費近60元+樓層費
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2232156
https://youtu.be/2eyOJfVZ_74?si=PEk9DJGTEI2hVEYG
外送員辛苦送餐，但薪資卻屢屢挨轟不透明，就連基本費用與平台費如何計算都霧煞煞，民
眾黨立委賴香伶推動修法，希望明訂基本費用為現行時薪的三分之一，約60元左右，還推出
上樓都要加收「樓層費」，若再加上平台費用，可能每單成本輕易破百，有外送員擔心新法
通過後，將影響點餐意願，質疑根本是來亂的！
手機app點一點，餐點自動送到面前，但這都仰賴外送員，民眾黨立委賴香伶也順勢修法，
保障外送員權益，接單費不能低於基本薪資的三分之一，樓層費另計，還要薪資公開透明，
以現行時薪176元計算，等於基本費58元起跳，加上平台費與上樓都要收費，每單光成本就
要將近百元，這還不算餐點費用。
民眾：「如果有電梯可以不收啦，但是如果沒有電梯，還是要斟酌給一下，(一單基本費60
元可以接受嗎)我覺得可以啊，他們也很辛苦。」
有外送員擔心以後沒人點餐，反而影響報酬，這樣的修法根本是來亂的，一單60元都很貴了
，乾脆自己買，甚至質疑不管遠近，齊頭式基本費都三分之一，平台反而更開心，但也有人
認為，回歸市場競爭，沒什麼不好。
民眾黨立委賴香伶：「基本工資才170幾塊錢，那一單除下來40元，要跑幾單要跑四、五單
以上，我才會提出用基本工資的1/3來換算，加上樓層費用等等的部分。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/05/20230905184955-4e023ff7.jpg
跟兩年前薪酬透明的舊版比一比，從取餐費、距離費到平台費、車資，都計算到清清楚楚，
但現行卻只有簡單的數字，連怎麼算都不知道。
全國外送產業工會理事長陳昱安：「(修法通過的話)最少可以保證每一單的最低基本費用，
那以這個為下限，我們至少讓他有一個地板，不要再往下修了。」
國會推動修法，但外送員權益與生意的兩難如何平衡，恐怕還得再協商。
心得：國民黨、民進黨、行政單位不提案，最後四個多月修法怎麼過？
--
Sent from my iPhone 7
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.31.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FoodDelivery/M.1693927097.A.EC4.html
1F：推 sweet79731: 其他方面不太支持 但跟時薪基本工資連結的想法很好 09/05 23:36
2F：推 eetug: 最好有外送員會反對，是有那麼奴嗎？ 09/05 23:43
3F：推 carllace: 消費者假裝外送員吧，以為外送員的薪水就全部都是運費 09/06 03:31
4F：推 Shadouie: 想噓報導的外送員 09/06 04:34
5F：推 Syoshinsya: 那個擔心沒人點餐的是平臺派來的演員還是真心的智障啊 09/06 11:07
6F：→ Syoshinsya: XD 09/06 11:07
7F：→ orz65535: 這樣改大概幾個下場 1.砍光趟獎 2.趟獎維持 成本反映在 09/06 11:22
8F：→ orz65535: 外送費跟會員費 訂單爆減 均3.5掉到2 09/06 11:22
9F：→ orz65535: 弄了一圈搞不好時薪比現在還少 09/06 11:23
10F：→ orz65535: 沒人不喜歡錢變多 但是外送強制調整金額脫離市場機制 09/06 11:29
11F：→ orz65535: 會牽動整個大環節 包含單源 司機總量等等 09/06 11:30
12F：→ orz65535: 體驗太多次專程去跑1.5然後均2 還不如回舒適區跑1.2均3 09/06 11:31
13F：推 medama: 同意七樓 09/06 17:45
14F：推 Shadouie: 砍趟獎就砍啊 我周末第一階55/880 換算也就是1/16 基本 09/06 22:45
15F：→ Shadouie: 一單40也才56 我要跑完55趟才能拿 如果一單60起跳 我多4 09/06 22:45
16F：→ Shadouie: 塊 不用趟獎就實拿 樂的輕鬆 09/06 22:45
17F：→ Shadouie: U是這樣 熊貓就不清楚了 09/06 22:46
18F：→ Shadouie: 金額脫離市場機制 待遇OK當然是好 待遇差就是變相剝削啊 09/06 22:47
19F：→ GeminiShiny: 平台本來就應該做差別費率，送一樓跟送頂加同一個價 09/07 04:32
20F：→ GeminiShiny: 本來就不對 09/07 04:32
21F：→ GeminiShiny: 電梯+5／層 樓梯+10／層 這樣就好 09/07 04:34
22F：→ GeminiShiny: 會用的就會用反之 09/07 04:36
23F：推 Oldwood: 樓上的，電梯也要加錢？而且還逐層遞增？我就問電梯搭到 09/07 06:36
24F：→ Oldwood: 二樓跟搭到20樓你是差多少勞力？ 09/07 06:36
25F：→ medama: 瓦斯20公斤 爬樓梯一樓加20元 電梯不加 09/07 07:05
26F：→ medama: 外送1公斤 爬樓梯一樓+1元合理 09/07 07:05
27F：→ carllace: 熊貓的制度是可以每區的司機總量啊 09/07 12:33
28F：→ carllace: 581你多跑一點就砍你趟獎了 09/07 12:34
29F：推 carllace: 之前雨天運費還有可能收到120，外送員一樣40起 09/07 12:48
30F：推 dayanday: 回7樓，外送金額強制調整回歸市場機制，建立在透明化之 09/08 01:36
31F：→ dayanday: 下我是同意，不透明化擺明就是平台凹司機讓消費者滿意， 09/08 01:36
32F：→ dayanday: 透明化再來回歸市場機制，我看一樣是要加錢上樓，不然就 09/08 01:37
33F：→ dayanday: 是等一個小時看有沒有人願意原價送 09/08 01:37
34F：→ dayanday: 連做到透明化不凹司機都不行的話，擺明就是要司機當奴隸 09/08 01:38
35F：→ padye: 我只希望可以取餐前就看到備註，不想配合要求可以早點轉單 09/08 02:17
36F：推 IDfor2010: 60元是不是定的低了點，我現在做都超過60了 09/08 03:18
37F：→ IDfor2010: 定最低65還比較合理 09/08 03:19
38F：推 carllace: 現在平台就是一堆不透明的地方 09/08 04:59
39F：→ carllace: 定最低60又不代表平台不能多給一點… 09/08 05:00
40F：→ carllace: 現在時薪176，一些徵不到人工作的還是會開180~200來徵人 09/08 05:01
41F：→ carllace: 啊 09/08 05:01
42F：推 carllace: 有法規規定底限，那平台就不能隨意砍價來小於底限 09/08 05:04
43F：推 Syoshinsya: 我希望外送平臺保底金額不要低於1/3的基本時薪，這樣 09/08 08:26
44F：→ Syoshinsya: 才能隨著通膨成長，顯然通膨快沒救了，至於樓層費什麼 09/08 08:26
45F：→ Syoshinsya: 的就算了，但訂單內容要透明。 09/08 08:26
46F：→ Syoshinsya: 最重要的應該是停權機制，要給司機足夠的自我辯護能力 09/08 08:26
47F：→ Syoshinsya: ，而不是平臺說你死那就該死，而根本不知道為什麼死。 09/08 08:26
48F：→ eetug: 樓層費不用強制，但一定要透明，騎手自己決定要不要接 09/08 09:42
49F：→ qaz12453: 搞不好透明化 比這個法規還有用 09/08 15:25
50F：→ qaz12453: 但至少有進步點的感覺 09/08 15:27
51F：→ wayne711: 上幾樓還算其次，問題是上樓就是時間，電梯當然也要收費 09/09 02:18
52F：→ wayne711: ，標明清楚，有樓層能自己選擇才好 09/09 02:18
53F：推 Syoshinsya: 依照鬼島劣根性，相信我，你會寧可不要有機會花時間去 09/09 16:07
54F：→ Syoshinsya: 回報樓層費這件事情，到時候就跟啦啦一樣，免費上樓是 09/09 16:07
55F：→ Syoshinsya: 義務，回報浪費的時間可能夠你跑兩張，然後回報也不一 09/09 16:07
56F：→ Syoshinsya: 定每次都拿的到錢，肯定會變成這種笑話 XD 09/09 16:07
57F：→ carllace: 以熊貓的處理速度來看，回報處理花的時間夠你上下樓了 09/09 19:13
58F：→ carllace: 依照客人打錯地址的角度來看，客人沒加樓層費又願意下樓 09/09 19:16
59F：→ carllace: ，客服會讓你等到客人下樓 09/09 19:16
60F：→ carllace: 等個20~30分鐘都有可能 09/09 19:17
61F：→ padye: 等10分鐘就砸餐啦，還等到20分鐘 09/10 10:52
62F：推 doom3: 外送員網路雇來的 客人也網路訂餐的 只要有人搞事 你樓層費 09/10 11:44
63F：→ doom3: 平台根本沒法認定 到底哪一方是真的 09/10 11:45
64F：推 eetug: 那有沒有辦法認定的問題，你現在送到定點沒看到人怎麼處理 09/10 12:27
65F：→ eetug: ，上樓就怎麼處理啊，地址錯誤沒有處理sop 嗎？怎麼遇到上 09/10 12:27
66F：→ eetug: 樓就搞不定了 09/10 12:27
67F：→ eetug: 上不上樓一樣外送費，怎麼想都不合理，有的辦公大樓光等電 09/10 12:29
68F：→ eetug: 梯就5分鐘起跳了 09/10 12:29
69F：→ Syoshinsya: 你砸啊，看你的帳號可以砸幾次，我是很支持砸啦，少一 09/10 14:47
70F：→ Syoshinsya: 個是一個 XD 09/10 14:47
71F：→ qaz12453: 要通過 只要靠過半的那個黨 舉手明天就過咧 09/13 15:24
72F：→ qaz12453: 別問我他們七年來幹了啥事 = = 09/13 15:24
73F：推 chocoball: 60喔 就店家抽到50%吧 呵… 09/19 10:36
74F：推 carllace: 熊貓新約已經從32~35改成38~42了 09/23 17:51
75F：→ carllace: 沒專法一樣一直改啊 09/23 17:51
76F：推 jimmyloveya: 這麼慘喔 賣命錢 一單都沒70 10/01 20:59