作者kyria (ㄆ一ㄚ)
站內Food
標題Re: [抱怨]波麗露西餐廳會不會太爛了點？
時間Fri Jul 27 10:07:27 2007
萬萬沒想到, 一篇回文引發了這麼多聲浪 (驚)
首先對於我上一篇回文裡, "笑點"一辭使用失當
向原文作者以及各位版友道歉
以後我會更注意發言
也感謝版主沒把我浸水桶 ^^"
就像版主置底文明示 任何人均有權利發表對食物的見解
我很遺憾原文作者沒有在波麗路享受到他想得到的
不過 我個人認為
今天我要出去花錢 就是要花得其所
不論是去吃飯還是購物
如果今天你我在買東西之前都會先貨比三家 以確保不會花到冤枉錢
上餐廳消費 又何嘗不是一樣的道理?
就算不要講什麼貨比三家
一般人購物前一定會心理先有底,我今天預算有多少?
我想找什麼品級的?
今天如果我只付的起兩百圓的路邊攤貨
我就不會進去遠企還期待兩百元能得到我要的質和量
(必須說某版友的藍白拖和LV比喻真的很妙)
每家店都有一個中心主題,也就是賣點
LV, Balanciaga, 等等的名牌
賣的是什麼?是那股尊榮貴氣
你要的如果不是這種期待
應該要找其他符合你期望值的店 (不論是預算上或是其他原因)
而不是進去消費還罵人家太貴
如果你是在知情的情況下還進去消費,沒什麼好同情的
如果你是在不知情的情況下進去,那並不表示你可以罵店家
因為你事前不做功課
同理餐廳都會有他的主要賣點
路邊攤的賣點就是便宜
我家牛排賣點是平價家庭式消費
吃到飽, 這不用我說了吧
更明顯如鵝肉吳, 它的賣點就是鵝肉
所以
你不能期望在路邊攤有總統級的服務
在我家牛排期望他用神戶牛肉
或者在吃到飽期望可以點菜
那麼 今天波麗路的賣點是什麼?
是它的歷史 早年的風華 就是在賣氣氛
而原PO的期待是平價消費, 要飽, 甚至要加點不加價
那是為什麼要進來消費? 這是第一點不解
然後, 原PO最後決定了兒童餐
波麗露再怎麼不濟 總還是有個中心主打的餐點
你的選擇卻是最綠葉的綠葉餐, 無論如何絕不是拿來評量一間餐廳的指標
這是第二點不解
那麼 針對原PO強調的,你窮根本花不起那種錢云云
我才會有第三點不解: 那你為什麼要來沒有能力消費的地方硬逼自己花錢呢?
所以我才會說, 為什麼事前不做點功課呢?
天下絕對沒有白吃的午餐,這句話我非常認同
你想吃出什麼期望,就要去打聽好能符合你的期望的餐廳
花錢才不會花得沒有價值
那麼, 不想做事前功夫, 或是那種
偶然路過一間餐廳 抱著"試試看"的心理
就是要有"錢有可能會花得不是地方"的心理準備
這是我個人意見
祝各位版友覓食愉快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.189.100.53
1F：推 liffe:恩~做能力範圍的事 07/27 10:12
2F：推 bigbow555:中肯= =b 07/27 10:13
3F：推 dknymaster:同意 07/27 10:18
4F：推 RETURNplus:中肯 07/27 10:24
5F：推 ladyluck:推 07/27 10:30
6F：推 alex016510:K大辛苦了,觀念問題本來就不容易溝通,C/P值存乎一心.. 07/27 10:30
7F：推 red0204:中肯! 07/27 10:36
8F：推 ninaan:推，中肯，若原PO覺得420對他而言是大錢(無任何額外的意思) 07/27 10:37
9F：→ ninaan:那事實上也該讓這筆錢花的有意義，那也只好先做功課了 07/27 10:37
10F：推 onlylikeu:中肯 有人會經過君悅就決定進去吃 然後發現太貴 07/27 10:51
11F：→ onlylikeu:然後只點一杯水 再來罵東西貴 水難喝 服務生穿著醜? 07/27 10:52
12F：→ onlylikeu:我想這樣的人 大概只有他了吧.... 07/27 10:53
13F：推 oike:很中肯!要花錢花得值得就要先做好功課哪 07/27 10:53
14F：推 ceosa:看這篇文章覺得food版的版友都很有風度呢 07/27 11:01
15F：推 suiren:大推。其實我一直想說 沒那個屁股 別吃那個瀉藥。 07/27 11:22
16F：→ suiren:雖然在Food版這樣講很不好 可是我就是有這種感覺 07/27 11:24
17F：推 cutenini:買東西跟吃飯還是不完全可以相提並論，吃飯一天三次 07/27 11:30
18F：→ cutenini:買一樣東西不會是一天三次吧? 我覺得不那麼客觀。 07/27 11:31
19F：推 suiren:那裡明明就有很多其他的選擇 不用到420的價格就可以吃的不 07/27 11:33
20F：→ suiren:錯，為什麼一定要去點兒童餐呢...這是我最大的疑問。 07/27 11:34
21F：→ suiren:阿 我的意思是指波麗路附近的店 07/27 11:35
22F：推 Misshide:關於做功課的部份並不贊同。消費者沒有做功課的義務。 07/27 11:36
23F：→ Misshide:勤勞和怕踩地雷的人會做功課 但不代表那是消費者義務。 07/27 11:38
24F：推 hugoliu:我也不同意,為什麼一定要做功課?沒做功課吃到自己不喜歡的 07/27 11:42
25F：→ hugoliu:還要怪消費者為什麼去消費?那店家只做喜歡自己店的人就好 07/27 11:43
26F：推 hellofatty:花幾百塊出來吃東西 出門前先做個功課不是比較好嗎?? 07/27 11:59
27F：推 wufa:每個餐廳本來就有目標客層, 不可能讓每個人喜歡的, 進去不喜 07/27 11:58
28F：→ wufa:歡的餐廳, 吃虧的是自己, 所以才要做功課... 07/27 12:00
29F：→ hellofatty:就好比不吃牛肉的人隨便跑進一間牛肉料理專賣店點些不 07/27 12:01
30F：→ hellofatty:是牛肉的料理再來抱怨東西不好吃 不是自討沒趣嗎?? 07/27 12:02
31F：→ hellofatty:每間餐廳都有強項跟主打 點對東西吃才能吃的愉快 是吧 07/27 12:03
32F：推 oike:做功課當然不是消費者的義務,但是會減少踩到地雷的機率 07/27 12:15
33F：→ oike:主要是讓自己吃得開心啦~~我是窮人,不想跟自己的錢過不去 XD 07/27 12:17
34F：推 giant1014:我想不是做不做功課的問題 如果他今天點A餐說難吃又貴 07/27 12:27
35F：→ giant1014:那我深表認同 但兒童餐只有〝兒童〞才有資格批評他難吃 07/27 12:28
36F：→ giant1014:點兒童餐然後說少不就跟點麻辣火鍋然後抱怨會辣一樣嗎 07/27 12:30
37F：推 oike:同意樓上,那位原po抱怨的點很沒說服力 = = " 07/27 12:33
38F：推 monkeyboss:中肯 推這篇拉~ 07/27 12:43
39F：推 addor:消費者為何需要做功課 這只是避開不符自己需求的店家罷了 07/27 12:46
40F：→ addor:原po認為以食物的角度看 這家店達不到該價位應有的水準 07/27 12:48
41F：推 dimifabby:推~ 如果你要花你覺得"大筆金額" 那幹麻不做功課 07/27 12:50
42F：→ addor:這並沒有什麼不對阿 不懂為何那麼多人在那說風凉化... 07/27 12:50
43F：→ lolita:無法認同 我自己是功課作很勤的人 但不能這樣要求每一個人 07/27 12:52
44F：→ dimifabby:如果只是抱怨兒童餐難吃 也不必說成整家店不值得去 07/27 12:52
45F：→ lolita:畢竟還是很多人不習慣上餐館前先查資訊 路過就吃的也是有 07/27 12:53
46F：推 suiren:成人吃兒童餐不會飽是很正常的吧... 07/27 12:53
47F：推 splh:推本文..就算沒做功課,也不能大人去西餐廳點兒童餐,才來批評 07/27 13:15
48F：推 BlueClover:推~結果原po的新文沒人想理了XD 07/27 14:38
49F：→ katwin:無法認同 誰說一定要做功課 人生這麼累做啥 07/27 14:57
50F：推 splh:如果沒做功課,就只好自己承擔與期待不符合的問題嘍. 07/27 15:05
51F：推 kingk:所以他的兒童餐到底是因為不好吃還是因為太少而不滿意? 07/27 15:12
52F：推 papuwa:中肯! 07/27 15:46
53F：推 chickenbo:中肯啊!!! 07/27 17:16
54F：→ akatyan:推推 中肯啊 07/27 18:42
55F：推 aroma7:哪裡中肯 吃個飯也要做功課 誰這麼閑阿? 07/28 00:49
56F：推 Maite:我會做功課啊﹦﹦如果是真的跟朋友約了要去吃飯什麼，我一定 07/28 01:31
57F：→ Maite:先做功課才選餐廳﹦﹦誰希望快的聚會被餐廳搞砸呢？ 07/28 01:32
58F：→ deathwomen:吃飯還要做功課，幼稚耶 07/29 11:57
59F：→ dirak:樓上大概是去茉莉漢堡吃牛肉麵的人。 07/29 14:56
60F：推 senior:沒人說非做功課不可 不做功課活該倒楣花冤枉錢怨不得人 07/29 16:09
61F：推 Attemborough:中肯, c某沒教養也沒知識完全被痛電 =.=|| 08/07 01:12