我個人認為 菜色的好壞與否 在這種場合 會有不小影響 可是我想說說我認為天香樓不適當的理由 論氣氛 論服務 我相信天香樓的感覺 格調感覺怕是中餐廳中屬一屬二 但是套餐式的用餐方式 我認為那是適合外國人吃的中餐 因為菜色大都偏溫冷 而且嚴格來說 她的套餐菜色我都試過 我個人認為不佳 尤其在你說的這種場合的話 我認為是很致命的缺點 說不好聽的話 就是把好的食材給做差的感覺 精緻度很高 但是不好吃 尤其 他的招牌東坡肉 是我吃過之中 敗筆中的敗筆 另外有一點讓我感到難過的是 有的時候 甚至連食材都很應付 (可以參考我的大閘蟹食記) 不曉得ㄝ 大飯店的中菜裡面 我絕得君悅的滬悅廳 天香樓 一些工夫菜都做的很差 (除非...你跟店家很熟很熟很熟...那表現就會差很多很多很多) 上海鄉村 大概就是吃桌菜 烤方算是招牌 素菜的話也可以跟店方商量 也是不錯的選擇 另外的話也可以考慮 銀翼 我認為他的桌菜也相當適合 尤其老人家特別會喜歡銀翼的菜 給你參考看看!^^ ※ 引述《Smilla (台北與靜岡的1121英哩)》之銘言： : 1.想找的餐飲類別 : 有包廂氣氛好的中餐廳 : 2.用餐地區 : 天香樓 & 上海鄉村 : 3.每人預算 : 新台幣$ 1000-1500 元 : 4.用餐時段 : 周日的晚餐 : 5.用餐人數 : 8-10 人 : 6. 查詢及板面文章後拿不定主意的候選店家 : 看過問過朋友之後，這兩家出線， : 但是個有擁護者， : 會難以決定的原因是因為這是我跟男友雙方家長第一次要見面的地方。>///< : 價錢倒不是最重要的考量，兩家也都有包廂， : 菜色也都有很多介紹似乎都不錯.. : 只是在服務上應該是天香樓略勝一籌。 : 加上有老人家，高血壓且有糖尿病，還有一位長輩吃素， : 天香樓已經傳真菜單給我看過了， : 一人NT$1280的套餐是可以接受的， : 但想問問有去過的版友們多給我一點意見讓我好做選擇。 : 謝謝..^^ -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟 看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.4.29