作者fshsman (淺色的那條)
看板FongShan
標題Re: [閒聊] 曹公圳的改變
時間Tue Apr 7 19:42:02 2009
※ 引述《mayth (小港的飛機)》之銘言：
: 我家住在中華市場附近的大樓
: 小時候讀的是曹公國小
: 每次必經信義街回家
: 那時的曹公圳根本是看不到的
: 在鳳山讀國中(青年)也是
: 直到捷運完工
: 曹公圳也漸漸有了新的風貌......
: 上禮拜是第二次(改建完工以來)回鳳山
: 我跟我爸從車站走回家
: 經過那改建過後的...算河濱公園吧XD
: 感覺很棒...
: 第一次水還有臭味
: 雖然這次還是有一點
: 但卻聞出淡淡的海水的味道
: 希望以後她的水質會越來越乾淨
: 真的很棒
首先這件大工程是要所有人一起維護的...
先簡單介紹一下..以中華街底(接近火車站處)做分界..
體育場到捷運站屬於整治工程第一期...
捷運站到中華街底屬於整治工程第二期..
中華街底至鳳山溪口屬於整治工程第三期..
中華街底至澄清路屬於整治工程第四期..(現在正在施工..預計年底完工)..
以目前個人長期看來..中華街夜市到捷運站這裡是最髒的..
為什麼..因為這些商家都把營業的廚餘油水直接排入曹公圳...
非常自私...我曾經還在水裡面看到排骨..
而且有空來看看為什麼這些商家的違建都沒有被拆...
很抱歉..政治因素找某議員及年底準備要選的來向政府施壓..
結果就完全沒拆..果然選票為大...
他們佔的都是都市計畫區的綠帶...
這就是為什麼這一段面向商家會凹凸不齊的原因..
還有一間民宅更可惡..還直接找民代施壓作小步道直接通到他們家...
還因為這個原因讓車阻往後施作..
以方便他把他家的車利用"人行步道"開進去停放...
有興趣的人來中華街捷運站這附近看一下就知道了..就是有這種爛人..
但在這一段我發現有一個阿伯..幾乎每天都在整理這一段的花花草草..
還在除野草..澆水...看了幾次忍不住問他是不是有領薪水...
結果..他竟然是自動自發住在附近的民眾..做免費的志工..
還自己花錢買肥料..@@..他說他已經快60歲了..看著曹公圳的變遷..
看到別人破壞..於心不忍..所以自發性幫忙維護自己的家園..
然後還清掃貓狗的大小便...收拾別人喝完亂丟的飲料罐...
看了還真感動...^^
奉勸各位養貓狗的人..不要再帶來這裡大小便...多發揮點公德心...
另外我還發現有很多白目的人都會騎機車在人行步道上鑽..
明明就都有路可以騎..有差這幾公尺嗎...
拜託...這是給人散步和自行車騎的...還有一次差點被撞到...
以上因為我每天都要走這段路去坐捷運上班..看到的心得...
希望大家一起來維護..也幫忙宣導...讓鳳山更繁榮...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.227.242
1F：推 mrdi:那不是違建...是私有土地,而且建築物是公家機關規劃的 04/07 19:53
2F：→ mrdi:雖然是土地分區是綠帶,政府要用還是要徵收...政府沒錢啦!! 04/07 19:54
3F：→ mrdi:我前年有接過ㄧ間要賣的,好像才8坪,徵收價就要180萬了 04/07 19:56
4F：→ mrdi:那時捷運還沒通車~現在通車了~不知道公告地價有沒有漲 04/07 19:56
5F：→ fshsman:給樓上..那不是私人地..有部份是農田水利會的地..和國有地 04/07 20:13
6F：→ fshsman:所以這部份是需要拆的違建物...還有償金發放... 04/07 20:13
7F：→ fshsman:相信我..那些商家都是沒有土地所有權狀的.當初是買權利金. 04/07 20:15
8F：→ fshsman:所以店家有部分建物是佔國有地..部分是當初買的權利金.. 04/07 20:18
9F：推 holydon:幫忙整理的好像不只一個喔 看過不少人把清環境當運動XD 04/07 20:26
10F：推 chenwenjen:高雄縣政府超沒種的，看青年夜市就知道了 04/07 20:50
11F：推 mrdi:其他的店家我不知道啦~現在賣肉圓那家~我以前做仲介有接過來 04/07 21:27
12F：→ mrdi:賣~明明就有土地權狀...沒有權狀的不動產~我門會接受委託嗎? 04/07 21:28
13F：→ mrdi:建物是沒有權狀啦~但是有房捐稅跟使用執照,政府是有權力拆~ 04/07 21:31
14F：→ mrdi:拿錢來談就可以ㄚ,當初規劃鳳山觀光夜市時早就都劃分好了.. 04/07 21:33
15F：→ mrdi:已經不是我小時候~誰先佔就誰的地盤了,靠自由路那幾間店面 04/07 21:35
16F：→ mrdi:高雄捷運"聽說"ㄧ坪花30萬徵收.我那時接這案子也怕有徵收疑慮 04/07 21:37
17F：→ mrdi:我鄉公所~縣政府,里長都打聽過了.所以不是那容易可以拆. 04/07 21:38
18F：→ mrdi:如果是違建在這次景觀工程為什麼不ㄧ次拆完~因為它不是違建 04/07 21:56
19F：→ mrdi:有看過任何報導說現在那些店家是違建嗎??我是從來沒看過啦 04/07 21:57
20F：→ fshsman:回樓上..你跟我說的地點是不一樣的..不同排.. 04/07 22:12
21F：→ fshsman:我說的是接近中華街30巷那排..至於你說的公權力拆違建.. 04/07 22:13
22F：→ fshsman:只能說不是你想像的那麼單純..也不是外界看到的那樣.. 04/07 22:13
23F：→ fshsman:你說拿錢來拆...佔國有地還要政府出錢徵收喔..想得美.. 04/07 22:15
24F：→ fshsman:天底下哪有那麼好的事..是不是違建..去地政事務所調地籍圖 04/07 22:17
25F：→ fshsman:就知道啦...地上之前都有噴界址..誰的地一請二楚... 04/07 22:17
26F：→ fshsman:相信您做仲介應該很了解才對..小的就是認識做這件工程的.. 04/07 22:19
27F：→ fshsman:所以是不是違建我非常清楚..我還可以跟你說所以該拆的 04/07 22:20
28F：→ fshsman:範圍到哪...重點是政府有沒有魄力拆..不是一昧要補償.. 04/07 22:21
29F：→ fshsman:請修正這種佔國有地還想要補償的觀念.. 04/07 22:22
30F：推 mrdi:那些鐵皮店面我是不知道有沒有權狀啦~賣肉圓那間有權狀是確定 04/07 23:12
31F：推 iris0108:我記得中華夜市那排是水利會的地 就是鐵皮屋那排 04/08 10:03
32F：推 cuso0512:若是真的侵地違建~縣府就應該硬起來拆掉~別再姑息 04/08 11:40
33F：→ cuso0512:別讓曹公圳的整治白費掉~維護曹公圳..政府、市民都有責任 04/08 11:42
34F：推 mayth:張XX??? 04/08 21:44
35F：→ fshsman:^_^ 04/08 21:47
36F：推 goodman1:為什麼別人亂丟的飲料罐老先生要把它喝完？ ＠＠？ 好髒 04/09 11:20
※ 編輯: fshsman 來自: 219.68.224.49 (04/10 09:24)