由於本人並非專業法律人士 所以只是提出個人看法@@ 我覺得最大的問題在於第三點... 後面的法條感覺上都只是在解釋宗教法人該怎麼運作... ------------------------------------------------------------------------------ 第03條 本法所稱宗教法人，指具有宗教建築物或一定財產，以對外從事宣揚宗教教義及舉行宗教 儀式為宗旨，依本法向主管機關完成登記之團體。 前項所稱宗教建築物，指依建築法取得供信眾從事宗教儀式及宗教活動使用執照之建築物 ；其使用型態、樓層及其他應遵行事項之標準，由中央主管機關定之。 (說明) 一、第一項明定宗教法人定義。宗教法人為具有宗教信仰之人及財產(動產與不動產)的集 合。 二、第二項前段明定宗教建築物之定義。另宗教法人對外從事宗教儀式及宗教活動，其規 模大小、活動型態，對於公共安全、公共安寧等影響及建築物使用強度不同，爰第二 項後段明定宗教建築物之標準，由中央主管機關定之。 ------------------------------------------------------------------------------ 基本上目前已經合法存在的宮廟，應該是比較不會有太多問題，頂多一些制度上進行修正 只是如果是一些私家宮廟，或者所謂的"共修"的一些私人壇，甚至家廟等等 如果在有心人士操弄之下，可能都會出問題。 "對外"、"宣揚宗教教義"、"舉行宗教儀式"，不知道會是怎麼樣的定義？ "中央主管機關"的心態搞不好又每個縣市都不同，不知道會不會弄的一國多制就是了... 何況，對於一般老百姓而言，這些法律文件的往返 根本是困難重重、曠時費日，恐怕之後做一些拜拜~祝壽等等，都得小心 畢竟誰知道鄰居會不會檢舉呢...？ 以上都只是沒法律背景的看法...如果有法律背景的，我有想錯的可以討論討論 感覺是很麻煩的法律阿....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.211.85 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Folklore/M.1507517969.A.8F6.html 對現行大廟確實是較無影響 但私家宮廟，甚至未來如果想要蓋大型宮廟 可能都會阻礙重重.... ※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 14:00:01 但如果不立案，只要以後有什麼祝壽什麼的， 遇到一些極端的人亂檢舉，就更囧了.... 不只是明著的減香減爐，宗教法我覺得更是根本的刨民族信仰的根... 畢竟許多的大廟，都是從小小私人壇開始... 雖然只是草案，但還是會擔心實際變成法的時候會是怎麼回事... ※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 15:03:49 如果要管財務，就得先界定宗教法人了... 不然是也可以先照現在已經立案的宮廟？ 只要有辦宗教活動，基本上就會因為第三條被界定在宗教法人(我是這樣解讀啦..) 就會變成沒申請成為宗教法人，不知道會怎樣就是了@@" ※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 19:55:11 我知道，我意思是，會不會沒登記但有辦宗教活動 會被認定為違法 ※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 20:58:26 是阿~目前的確沒提到，但如果訂出來沒任何處罰 應該也不太可能吧XD? 得等到之後真的出來了~~ ※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 21:03:23 只能說暫時應該沒問題，民俗信仰者也要多爭氣XD ※ 編輯: ethefalse (1.162.211.85), 10/09/2017 23:33:59