作者nknuukyo (我無所能因敵成體)
看板Folklore
標題Re: [公告] WKWTB一案暨民間信仰討論板板務相關
時間Thu Aug 10 22:32:42 2017
※ 引述《ethefalse (無月政龍)》之銘言：
: 大家好，我是不滿10票的不人氣候選人ethefalse
: 在此必須感謝組務快速的回覆我
: 關於部分內容，我仍有許多的疑問以及建議，
: 希望組務能如同過往般的不吝於回答。也希望覺得我占版面的版友能夠體諒。
: 首先，我想表達自己對目前版務的看法
: 我想沒有人認為GO19870325是因為專業不足而下臺，
: 個人對於GO19870325願意設下任期制度，讓每個人都有機會為版眾服務覺得很好
: 我認為不論是誰成為新的版主，
: 都可以仿照此條規定，讓這個版有更好的發展。
: 再來，就是目前的版務問題，
: 晨星同意GO19870325下臺後，原本當選的版主等同雙下臺
: 最快最安全的方式穩定版務，請各位及版務同意，
最快、最安全、最穩定，這個敘述有些乞題，無法證明。
: 由當初票數高低接下去的候選人我本人及louis5566雙遞補暫代版主
組務這邊沒意見，你能說服晨星用推薦的方式處理，
以組內規定，沒什麼我必須擋或刁難的理由。
只是問跟調查都在作了，之前也說是八月初要把這事處理，
用這個方式收回成命，似乎有些陷人於不義。
: 12月下旬重新選舉，同時奠定每年年底選一次的模式
: 最後，如果王先生真的有意願在版上與各位分享他對民俗信仰的看法
: 他也可以在這期間內辦好帳號，瞭解並熟悉版面操作，
: 同時也可以讓大家對於是否他真具專業的疑慮，能有真實的了解
: 12月下旬好重新選舉時，他也可投入選務，
: 正大光明的讓版上的所有人一起決定這個版未來的走向，
: 這會否是一個更好的可能呢？
不"敢"用遞補的原因如下：
一，一開始就說是選二正一備，光明正大的重選應該會更好。
二，談到遞補，退萬步言，就算不管丹楓，以不同的詮釋方式讓你先當上板主，
也沒理由繼續補上louis5566。
照這個邏輯，年底前你們誰突然被車撞了，
ccclum或pk6977478用跟你們一模一樣的理由說，他應該又快又穩定的繼任，
組務這裡必須先說，如果我們答應這種事，
類似的狀況我完全沒有理由去拒絕，
但這個狀況真的會是板眾想要的嗎？
三、王先生的事，我沒打算跟他談了，
選舉的目的，是選些有常識、但對這些議題有一定堅持和了解的板眾出來當板主，
這樣的人我相信不少，票數也不能完全呈現專業，
但最麻煩的是：票量代表支持度，它畢竟還是一個說服力指標，
如果到時候選舉很冷清、票數很少、大家興致缺缺的狀況，
板上誰都不服誰，那時候就會很麻煩。
有鑑於此，組務這裡羅列各種可能選項，
也為booin這些有意願但欠缺資格的板眾，多增加一些上位可能性。
在板眾意願太低或是無法有代表性的呈現支持度時，
找個在社會上"有一定實績"的人來協助，也是個方式。
所以我會把這個選項羅列進去。
四、我不想公親變事主，幫別人設想太多，還賠上一個自己看重的對象。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.51.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Folklore/M.1502375565.A.411.html
1F：推 soul1106: 全部重新補選好了，然後要有任期 08/10 22:35
2F：→ wkwtb: 我的看法是一開始的2正1備，因為候選人b不具候選資格，所 08/10 23:35
3F：→ wkwtb: 以備1為eth，沒有車禍問題。當初b無效時，GO就應該宣布遞 08/10 23:35
4F：→ wkwtb: 補備1(eth)上. 08/10 23:35
5F：→ wkwtb: 不過現在的狀況，我第一篇有簡易方法了。不過要由d板主決 08/10 23:35
6F：→ wkwtb: 定我也無意見，甚至由d板主自己推薦也可。 08/10 23:35
7F：推 ethefalse: 是否能請晨星版主自己出來說說自己的意見？目前他也是 08/10 23:44
8F：→ ethefalse: 版主，總該說說他自己的看法吧？ 08/10 23:44
9F：→ wkwtb: 我想了想，建議d板主直接做出最終決定即可 08/10 23:57
10F：推 ethefalse: d版主至今對於版上版主爭議 好像都未有任何看法 這不 08/10 23:58
11F：→ ethefalse: 妥吧? 08/10 23:59
12F：→ wkwtb: 討論到最後越來越複雜，不如快刀斬亂麻 08/10 23:59
13F：→ wkwtb: d板主的反應速度……討論完就過年了吧 08/11 00:03
14F：推 pk6977478: 支持 快刀斬亂痲 08/11 03:30
15F：→ pk6977478: 直接定個時間重選會更好 08/11 03:30
16F：推 ethefalse: 所以組務覺得可以就是放寬到願意出來選就好嗎？那不知 08/11 11:56
17F：→ ethefalse: 道組務覺得預計何時，d版主都不說話，也不知道要等到什 08/11 11:56
18F：→ ethefalse: 麼時候，才能順利讓這裡回到秩序@@ 08/11 11:56
19F：→ dawnstarlove: 我個人希望多選幾位版主管版 不然之前就不會補選了 08/11 22:11
20F：推 ethefalse: 那就尊重大家，請晨星版主盡快重新主持新選舉吧！！ 08/11 22:59
21F：→ Mian1997: 被車狀這個例子不好，呸呸呸 08/12 02:13
22F：→ Mian1997: 我翻閱過國家研究院管理總則 08/12 02:23
23F：→ Mian1997: 上頭寫著在版上已有現任版主的情況下只能採版主推薦制 08/12 02:23
24F：→ Mian1997: 票選制是在新創版沒有版主的情況下才由版友自治選出 08/12 02:23
25F：→ Mian1997: 照這樣說來這投票一開始就是不合規定的 08/12 02:27
26F：→ Mian1997: 但組務對我的提問並沒有回應 08/12 02:27
27F：→ Mian1997: 所以不知道是否是我理解錯誤 08/12 02:27
28F：→ nknuukyo: 能以票選結果作為推薦的依據，但實務上建議先通知組務。 08/12 16:51
29F：→ Mian1997: 這樣說來確實是採推薦制，票選是星晨版主無暇負起培養接 08/13 17:27
30F：→ Mian1997: 任版主的責任才舉辦的徵才活動，我這樣理解沒有錯吧？那 08/13 17:27
31F：→ Mian1997: 參選的條件也無須依照官方規定了，因為本來就不是官方的 08/13 17:27
32F：→ Mian1997: 版主選舉，是現任版主徵求人才的個人活動，我這樣理解沒 08/13 17:27
33F：→ Mian1997: 有錯吧？ 08/13 17:27
34F：→ Mian1997: 既然如此那只要有理據可憑，儘管版主不推薦最高得票者而 08/13 17:27
35F：→ Mian1997: 推薦其他者，甚至是選後否定投票另推薦人選那樣也是完全 08/13 17:27
36F：→ Mian1997: 符合規定的不是嗎？如此一來投票結果是否合理合法的主張 08/13 17:27
37F：→ Mian1997: 就可憑版主的判定完全駁回了，投票僅是參考依舊，最終依 08/13 17:27
38F：→ Mian1997: 舊是版主所決定。 08/13 17:27
39F：→ Mian1997: 官方規定(國家研究院管理總則)並沒有設置在這種情況下所 08/13 17:31
40F：→ Mian1997: 需要的參選條件。 08/13 17:31
41F：→ Mian1997: 這樣說的話booin並沒有不適格，版主要定怎樣的參選條件 08/13 17:34
42F：→ Mian1997: 都是可以的。 08/13 17:34
43F：→ Mian1997: 不，我疏忽了，因最終還是推薦制，所以上任版主依舊得依 08/13 17:42
44F：→ Mian1997: 照擔任版主的條件，需要符合50篇發文。 08/13 17:42
45F：推 oppofolk: 現在晨星版主在世大運嗎XD?都不出來說怎麼選XD 08/23 20:47