作者pili1321 (小強)
看板Folklore
標題Re: [新聞] 「小弟搶當大哥」？宗教學者分析抗議廟宇
時間Mon Jul 24 11:00:44 2017
這個是溫宗翰對這篇文章的回應，我幫忙轉貼上來，一字不漏照登。
----------------------------------------------
1、這篇很客氣地間接打臉某位完全搞不清楚狀況又愛出風頭的老學究，
不過武德宮行事作風真的有辦法牽引那麼多宮廟嗎？我看不見得。
2、這篇分析最大錯誤就是把「兩岸玄帝交流協會」誤以為是受天宮主導迎請武當山來台
，根本不是廟會掛的假民俗咖吧？
首先，上次武當山來台時，受天宮不僅拒絕參加，
連接駕、招待、見面都沒有。
晚近幾年，全臺灣玄天上帝廟都在瘋中國武當山，
就只有松柏嶺受天宮堅持走自己的路，不隨便跟風。
在今年國家文資審議會上，南投縣政府與松柏嶺受天宮面對文資委員的發言，
也都特別強調這點，他們想要保有臺灣脈絡發展起來的信仰文化特色，
這點是一直看得見的。
3、作者顯然住在台南，最後還特別標舉民間信仰會「破壞市民生活」
，坦白說，這種現象只有台南才比較明顯。
事實上，在其他都市容易影響市民生活的民間信仰絕大多數是私人宮壇，
而非大廟。如果想要享受生活品質，
然後還住在大廟旁想要享受高房價地價，那不是很可惡嗎？
擇鄰而居、快點搬走吧！
私人宮壇的問題很複雜，臺灣學界也沒人願意投入深度討論，
在政策上，延續獨裁思想，抓大宮廟來做環保示範，
這就是為何政府政策會被批判的核心原因，
也是這起事件截至目前為止沒有被關注討論的地方，
我不想太簡單回應，所以就這樣簡答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.185.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Folklore/M.1500865247.A.99F.html
1F：推 COMSPECIAL: 推 07/24 11:01
2F：推 afishlun: 推 07/24 11:04
3F：噓 shinmoner: "我不想太簡單回應，所以就這樣簡答。" 是哪招? 07/24 11:07
4F：推 amilus8250: 如果請大公廟來推行輔導減香政策，不是有立竿見影的效 07/24 11:09
5F：→ amilus8250: 果?時代進步至此，民間信仰依然不肯順勢而為，那逐漸 07/24 11:09
6F：→ amilus8250: 萎縮凋零到時再來批評政府不作為嗎？ 07/24 11:09
7F：推 afishlun: 尊重宗教信仰自由很難嗎？ 07/24 11:12
8F：→ afishlun: 有種叫政府把手伸進教會，看他們攻擊同志是否該罰，還 07/24 11:13
9F：→ afishlun: 有鑽石到底哪裡來 07/24 11:13
10F：→ cardozo: 我看不太懂溫執行長想要表達的意思在哪裡 07/24 11:16
11F：→ amilus8250: 好，您談到尊重，今天這件事情一體兩面。人必自重而後 07/24 11:16
12F：→ amilus8250: 人重之，不要只會把尊重掛在嘴邊，為什麼宮廟會變成嫌 07/24 11:16
13F：→ amilus8250: 惡設施您有沒有想過? 07/24 11:16
14F：→ cardozo: 作者自己承認私人宮壇的管理是個問題，而且使居民困擾 07/24 11:17
15F：→ cardozo: 那不知道作者有沒有發現昨天有很高的比例是私人宮壇參加 07/24 11:18
16F：→ amilus8250: 您如果又要扯到別的宗教，難不成民間信仰是靠攻擊別宗 07/24 11:20
17F：→ amilus8250: 教壯大的嗎?遊行後社會輿論氛圍是如何?辦了一個引不起 07/24 11:20
18F：→ amilus8250: 共鳴勞師動眾的活動，何嘗不是自曝其短? 07/24 11:20
19F：→ amilus8250: 不能想要維護民間信仰，卻又迴避日漸嚴重的問題，至於 07/24 11:23
20F：→ amilus8250: 什麼問題大家心知肚明，拜神可不是拜你自己爽的! 07/24 11:23
21F：推 afishlun: 要求寺廟減香一開始就不符合比例原則，金香炮佔空汙比非 07/24 11:34
22F：→ afishlun: 常小。 07/24 11:34
23F：→ afishlun: 大廟通常存在已久，可選擇不要住那附近。小廟承溫所述， 07/24 11:34
24F：→ afishlun: 歡迎加入研究探討。 07/24 11:34
25F：→ afishlun: 各廟都有自己與時俱進的方式，但不是說政府即可用約談發 07/24 11:34
26F：→ afishlun: 文開罰刁難等方式，要大家封金香爐。 07/24 11:34
27F：→ afishlun: 聯盟訴求的六點，政府也沒正面回應啊~當天李應元去龍山 07/24 11:36
28F：→ afishlun: 寺講的還是一樣 07/24 11:36
29F：→ powerhow: 金香炮佔整體空污確實很小,但吸入機率跟其他空汙差不多 07/24 13:04
30F：推 hcroy: 宮廟到底哪裡成為嫌惡的設施？還那麼多人去，你是腦袋有問 07/24 13:17
31F：→ hcroy: 題嗎？你自己不喜歡可以滾，就像教堂一樣令人嫌惡 07/24 13:17
32F：→ powerhow: 都市區內宮廟寺壇是嫌惡設施,這已經是常識了... 07/24 13:19
33F：→ amilus8250: 駝鳥心態，多說無益 07/24 13:33
34F：推 skyant: 有些人一直要把大廟跟私人神壇混為一談說宮廟令人厭惡 07/24 16:00
35F：→ amilus8250: 如果要照樓上這樣切割，那昨天的遊行應該剩沒幾團唷? 07/24 16:48
36F：推 chi76622: 啊所以到底用哪條法律開罰？ 07/24 16:51
37F：推 chi76622: 如果是廟宇附近空氣品質不佳，確實需要開罰，這就跟隔 07/24 16:53
38F：→ chi76622: 壁燒烤店油煙排放污染到我家我就可以檢舉他是一樣道理 07/24 16:53
39F：→ chi76622: 但我也同意麻煩政府要對付空汙請從工業和交通著手 07/24 16:54
40F：推 chi76622: 不過現在並沒有任何法律規定要封金爐 07/24 16:57
41F：→ chi76622: 然後溫宗翰的最後一句話邏輯真的讓人很迷惑XDD 07/24 16:58
42F：噓 shinmoner: "假民俗咖"是什麼意思? 只有廟會掛才是"真民俗咖"? 07/24 17:14
43F：噓 shinmoner: 覺得該文失據,可以講,人家還不見得自認為是民俗咖呢! 07/24 17:24
44F：推 IMNPUS: 推這篇 07/24 20:30
45F：推 giantsun: 推！這裡說的宮廟是地方大廟，境主廟，跟私佛神壇完全 07/24 22:26
46F：→ giantsun: 不是同一個等級。無知的人才會說出宮廟是嫌惡設施。 07/24 22:26
47F：→ powerhow: 無知的才會認為只有大廟不是嫌惡設施 07/24 22:37
48F：→ powerhow: 只要你燃香焚金普度誦經到附近住戶受不了,那就是了 07/24 22:37
49F：→ powerhow: 都市區的大廟會配合政府作減香政策,也不是只怕沒補助的. 07/24 22:39
50F：推 Tsiiok: 推 07/25 09:40
51F：噓 tikan: 說宮廟神壇不是嫌惡設施的快去它旁邊買房子一輩子感受神氣 07/28 14:35
52F：→ Behave: 為什麼你們都會集中到同一篇發表高見？如果那~麼熱心應該 07/29 20:57
53F：→ Behave: 逐篇都會進吧？怎麼總是大哥二哥搭腔拍手都永遠在一起？XD 07/29 20:57