作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板Folklore
標題Re: [討論] 有沒有家將不可參拜天公或武廟的卦
時間Sun Dec 28 00:25:55 2014
※ 引述《personalman (Ironman)》之銘言:
: 昨天海安宮送天師,小弟在臺南祀典武廟看到,家將經過廟前,必須用扇子將臉譜擋著,
: 並快速繞過,小弟今天才知有這個禮俗
這是台南比較特有的廟會禮儀,有句行話叫做「偃旗息鼓」。
其實天公在台灣的民間信仰裡面,一直都是個比較特殊的存在,
例如說天公廟通常不設神像,只立玉皇大帝牌位;
廟宇有「天公爐」(正殿門口前面那個三隻腳的大爐),拜拜時要先敬天,再敬神;
一般人家裡有「三界爐」又稱「天公爐」,必須用鏈子懸在屋樑上,不可落地。
鹿港各種大小科事(包括暗訪、送煞等)都要置辦天公行台等等。
又話說回來,家將不朝覲天公,
除了有「陰兵陰將不上達天聽」的信仰考量之外,也有人為的政治因素。
這要從家將與五福大帝信仰的源流說起。
家將一開始是作為五福大帝的從祀神明而存在的,
雖然台灣尤其以台南府城為核心,五福大帝的信仰非常普遍,
但五福大帝信仰連同家將文化,並非台灣本土的產物,
而是福州人帶來的鄉土信仰,尤其是集中在福州來台灣輪值的軍人圈子裡面。
如果上網搜尋,福州當地現在都還有所謂「八將」(像蒼霞洲八將等),
雖然腳步與扮相與台灣的家將有很大差異,但角色裡面一樣有班頭和大二爺,
法器(羽扇、板批、枷鎖)的部份也與台灣的家將不謀而合,可知其文化源流
福州有五福大帝信仰的記載,最早明朝就有了。
而且很多元素都跟台灣現有的五福大帝與王爺信仰重疊。
例如有一本明末清初地方志性質的史料《榕城紀聞》(榕城就是福州的別名),
就有提到很多台灣至今猶存的民間信仰儀式:
家將的原型-「更有一種屠沽及游手之徒,或妝扮鬼臉,或充當皂隸,
沿街迎賽,互相誇耀。」
迎王設置代天府的原型-「漸而至於設立衙署,置胥役,收投詞狀,批駁文書,
一如官府。」
宴王的原型-「而五帝所居,早晚兩堂,一日具三膳,更衣晏寢,皆仿人生禮。」
送王燒王船的原型-「繼作綢縐彩舟,極其精緻,器用雜物,無所不備。
興工出水,皆擇吉辰,如造舟焉。出水名曰『出海』,
以五帝逐疫出海而去也。」
但這裡問題就來了。中國以儒學立國,官方所奉者非佛非道,而是儒教。
而在儒教體制裡面,能接受的民間信仰不多,
只承認天地、日月、先農、社稷、山嶽、江河等自然神,
或者儒家思想裡面的孔聖先賢、忠孝節烈等。
再者就是源流悠久,自成體系,官方設置僧錄司、道紀司加以統一管理的佛道兩教。
除此之外的民間信仰,其實都是走在法律的邊緣。
而儒家體制,帝王思想,最忌諱的一點就是「逾制」。
民間信仰若要得到官方承認,必須出自特旨,
像天上聖母、關聖帝君,都是在清初基於政治需要而奉旨祀典,
而民間諸神如保生大帝、靈安尊王、廣澤尊王等,
也是過去崇信道教的歷代政府特旨加以承認的。除此之外嚴格來說都是「淫祀」。
「淫祀」這個儒家思想中的用詞雖然不好聽,但其實並不代表完全不合法,
只是在儒家禮教承認的範圍之外而已。但也意味著一個民間信仰體系,
無法得到官方的保障,官府為了政治需要隨時都可以對所謂「淫祀」發動掃蕩。
而很不幸的,五福大帝信仰在福州,一直都是身份未明的狀態,
而且在明、清兩朝屢次被界定為淫祀,成為官方取締的對象。
五福大帝信仰被取締有幾個原因:
第一、五福大帝一開始是作為瘟神的存在,
但儒家思想裡面並不喜歡這種專管禍害的神明的觀念。
第二、五福大帝常常被跟北方所謂的「五通神」聯想在一起,
自古以來假借五通神名義行淫不法的神棍很多。
雖然五通神和五福大帝不是同一件事情,
(但說實在對於民間信仰的外行人來說,其實都是差不多的五方瘟神的觀念)
但對於掌理福州的官員來說,基於不明究裡或防患未然的觀念,
自然而然的也把五福大帝信仰列為黑名單。
第三、從上面《榕城紀聞》的敘述不難看出,五福大帝並無官方祀典,但信仰裡面,
常有類似「代天府」、「宴王」、「紮彩船出海」等帝王等級的儀式,
這些在禮教政權的觀念中,都是所謂「逾制」,本身就是該取締的對象。
第四、同上,在五福大帝信仰裡面,有很多社會邊緣份子,
所謂「屠沽游手好閒之徒」熱心參與其中。講句不好聽的話,
五福大帝信仰即使在台灣,也一直是游走在社會的邊緣。
白龍庵一開始是福州籍官兵的人群廟,而綠營官兵的素質之差眾人皆知。
而西來庵到了日治時期更爆發大規模的武裝抗爭事件。
五福大帝信仰,是不分清、日政權,都提心吊膽的社會不穩定因素。
考慮至此,五福大帝在明清時代,相對於其它獲得承認的民間信仰而言,
一直都是遊走於灰色地帶。福州畢竟屬於內地,
是閩浙總督、福建巡撫等高級官員直接管轄得到的地方,
時不時就要搬出禮教的大帽子,把五福大帝信仰掃蕩一遍又一遍。
(所以在福州,祀奉五福大帝的廟宇被稱為『庵』,也算是一種對官方的障眼法,
所謂『秀才偷雞腿』的故事,某種程度上也是反映政治現實的都市傳說)
而在天高皇帝遠的台灣,地方官員抱持安撫人心、多一事不如少一事的觀念,
對於五福大帝信仰的態度就比較寬鬆了。
但再怎麼說,五福大帝信仰仍是上不了官方檯面的東西。
而相對來講,玉皇大帝、關聖帝君,
都是官方欽加祀典,列為官場例行公事的信仰。兩相比較之下,
如果你今天五福大帝連同家將,大剌剌地跑去天壇、祀典武廟拜廟,
看在禮教政權的地方官員眼裡,會作何感想?
是不是看起來像「社會邊緣人士對於官方正統信仰的挑釁」?
所以還是井水不犯河水為妙。「家將不拜天壇」,某種程度上是一種政治考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Folklore/M.1419697557.A.232.html
1F:推 PY25: 很精采的剖析! 12/28 18:18
2F:推 wolfaith7: 長知識 12/29 00:01
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 12/29/2014 01:04:56
3F:推 mike082844: 但是還有個疑問是那祀典天后宮也不行拜囉!? 12/29 11:39
4F:推 flyyai: 推啦!長知識好文!! 01/02 20:18
5F:推 gto200255: 推!!神格有分,表示尊敬 01/06 23:25