作者CBRRR (等待~)
看板Folklore
標題Re: [問題] 西港刈香為何媽祖婆押後？
時間Mon Mar 17 17:40:08 2014
不好意思~
這些日子也有去詢問了一些耆老~
甚至是聖母廟的一些委員(我的好釣友)
不過當年的主事者有部分已經作古~
而部分也已經無法完整的敘述當年的事情~
至於聖母廟方面~
礙於現況也無法完全的告知事實~
這可能要等到日後了吧~
至於海安宮~
其實有一個BUG在~
當年聖母廟去迎回媽祖的時候名不正言不順~
為何海安宮會讓其請回~
而請回的真的是當年被大水沖毀的天后宮的神像嗎?
或許這些真的很值得探討!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.90.119
1F：推 gn01223489:C大可以在說清楚一點嗎？想聽 03/17 19:05
因為我聽到的是當年海安宮請顯宮將媽祖迎回~
但顯宮因為村莊小沒錢~
因此海安宮轉往土城請土城迎回~
但當時土城是稱保安宮~
拜的是五府千歲~
為何要請保安宮迎回?
爾後保安宮的確迎回寄祀於海安宮的媽祖~
但是當時的海安宮其實是一個倉庫~
理論上應該是寄放在那~
實際寄祀的應該是水仙宮~
只是水仙宮後期廟地縮小才到海安宮祀奉~
所以寄佛在海安宮其實本身就是一個BUG在~
※ 編輯: CBRRR 來自: 111.255.90.119 (03/17 20:07)
2F：→ neepa:bug還有另外一解，就是海安宮認當時的保安宮，不認顯宮 03/18 11:21
3F：→ neepa:海安宮主祀鎮港媽，C大說只是倉庫，海安宮的信徒應該會跳! 03/18 11:24
4F：→ neepa:至於海安宮為何認保安宮不認顯宮有可能海安宮跟保安宮有交陪 03/18 11:25
5F：→ neepa:或是海安宮認保安宮媽祖為正統!whatever，媽祖就是被請走了 03/18 11:27
6F：→ neepa:至於質疑請回媽祖是真假.... 要來個滴血認親嗎?! 03/18 11:30