※ 引述《DragonKill (2Q10 龜山)》之銘言： : 各位為何會選 flickr 而非 picasa 呢 ??? : 小的考量點如下 : 1.flickr 沒有 picasa3 那麼強大的前處理軟體 : 2.flickr pro 約等於 picasa 100G 的價格 : 3.flickr 版面好看 ，不過弄上去麻煩，相對於 picasa 的上傳而言 : 4.facebook 有容量的上限嘛 ???? : 5.flickr 有社群，可回應 ......... : 單單兩三個小時，picasa 就把我從 2001 年拍的照片依序排好， : 就讓我很想花個 1000 把東西備份在他的網路相簿 : 不過眾強者還是都用 filckr 居多 : 可以請教原因嘛 ???? : 多謝 您的建議和指導先 我用Flickr的原因是 Pro的容量沒有上限，而且我喜歡Windows Live Photo Gallery這款軟體 WLPG也可以稍微對照片做點處理，而且內建Flickr上傳支援 還有Facebook, YouTube, SkyDrive等 而且Picasa Web Albums如果要直連，最好是用右側給的直連網址比較好 直接給網址列的網址的話，常常有人會跳到相片列表，找不到該張相片 Flickr相對來說就方便多了。 更不用提推文裡面已經有說的縮圖品質的問題了XD Picasa對我來說不錯的地方只有在於抓整個相簿比較方便而已 Facebook也是要分享的話有點小麻煩，選項也沒有Flickr那麼多 -- http://www.plurk.com/alljerry04 http://facebook.com/alljerry04 http://flickr.com/alljerry04 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.40.132 ※ 編輯: alljerry04 來自: 114.32.40.132 (08/25 03:36)