作者postmaster (post master)
看板Flickr
標題Re: [問題]flickr跟Picasa哪個好用..
時間Thu Jul 26 21:12:39 2007
※ 引述《turtleknight (turtle)》之銘言：
: : 如果flickr能開放也可以選擇不要銳化、或者銳化不要到hard的程度
: : 我想也是不錯的
: : 但我從不認為縮圖必須要銳化是一種常識
: : 也不認為大家自己在做縮圖時會加上sharpen的動作
: 其他是你的個人意見，我尊重。
: 不過縮圖銳化是絕對必要的，
: 數位照片的特性，要是在resize的時候沒有sharpen的話
: 一定會有blur的感覺，這是縮圖引擎先天的不足
: （當然也有其他更好的，但是在時間、效益比上遠遜縮圖後銳化。）
: flickr唯一能夠留住我的就在這點，（其他功能都有取代方案）
: 他非常貼心的為每張圖設定最恰當的
: sharpen參數，讓我不用很麻煩的用ImageMagick下指令，拖到uploader裡頭就好了
: 這個特點是我非常佩服flickr的管理者，能夠做到這麼完美，顧慮到每個細節。
: Picasa雖然親和、快速，但他沒辦法做到這點
: 其他相簿就更不用說了，你要看最爛的縮圖可到有名小站or pixnet看
: 當然若是你的眼睛分不出差別，其實用其他的也沒關西。
: 很多人跟你一樣，分的出不同鏡頭的微小差異，分得出全福or不是全幅
: 分的出每個廠牌iso高低雜訊對畫質減損程度，有沒有ed鏡差別
: 但是就是分不出jpeg的壓縮比例、有沒有sharpen的差別
: 這些最終會決定數位影像品質的關鍵（可能是其他網路上的『大大』沒說過吧）
: 但是還是很快樂的玩器材（還會作測試呢），然後自稱攝影師。
: zzz
flickr並沒有比較貼心什麼的
它不過就是每一張縮圖、小圖都預設加強烈銳化罷了
慢慢就會有人發現：
同一張照片放在flickr比較好看，也不過是動了這個手腳罷了
當然，如果有些人覺得相片沒有後製不夠好看
flickr以後能出新的tool : 整批上傳、縮圖時一併後製
那就是更符合需求了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.195.127
1F：→ synd:幾乎所有的數位圖檔都是後製過的，包括你的原圖 07/26 21:21
2F：推 turtleknight:拜託，你根本看不懂我的文，別回了好嗎＝ ＝ 07/26 21:46
3F：噓 turtleknight:你應該只是無聊來亂的吧XD 害我認真了XD 噓回來 07/26 21:51
4F：噓 turtleknight:喔對了 你真的認為是加強列銳化罷了 而且也分不出來 07/26 21:58
5F：→ turtleknight:的話不用自卑啦，大多數人跟你一樣的～ 07/26 22:00
6F：→ turtleknight:我並無貶意，只是說出事實罷了 ：P 07/26 22:02
7F：噓 airdog29:你按下快門 傳進電腦的那一瞬間 就已經後製了 傻傻的 07/27 11:57
8F：推 postmaster:對某些人來說：就是要後製、縮圖絕對要銳化才不會自卑 07/27 13:00
9F：→ postmaster:反正數位圖檔都是後製過的，不如整個後製到底 07/27 13:02