作者postmaster (post master)
看板Flickr
標題Re: [問題]flickr跟Picasa哪個好用..
時間Thu Jul 26 16:28:01 2007
再整理一下個人使用感想，純屬個人意見
儘管flickr不夠好用、但是flickr比較好看，所以一開始我選擇flickr
後來flickr不好看了，所以我只好離開它。
何謂好看？好用？下面再贅述 ...
個人認為：
基本的功能需求都不能被滿足了、還一直抓著「比較好看」不放手
這不就是「虛榮」嗎？
【何謂好用？】
目錄應該無限，甚至能有子目錄：flickr只能有3個目錄，真的不夠用。
相片應該限制容量而不是限制張數吧？flickr只顯示最後200張相片
一開始我還自己寫程式去找「超出」那200張的相片連結
後來才發現有Flickr Album Maker、LfVr ...
但這只是自欺欺人罷了 - 相片不能在flickr上show、只能從外部去連結它？
那我還用flickr幹嘛？
【何謂好看？】
flickr的上傳工具，縮圖、小圖會sharpen hard (強烈銳化)
所以變得好像比較清晰、好看了
但，多少人會一層一層去點開原始圖檔來看呢？
大多只是表面看看那些被強烈銳化的縮圖，覺得好像不錯？煞有其事？
更奇怪的是，都還能默默忍受相片是縮成正方形的 ...
flickr的整體配色style、border 邊框、css處理合宜
這是吸引我的主因之一
但為什麼說flickr後來變得不好看呢？
因為繁體中文語系的問題 .... 原本的質感整個不見了
打個比喻：
New York精品店招牌那些英文字、全都自動翻成繁體中文字
第一次看到的時候、一時之間真的質感頓失 ... 難以接受
所以，我只是覺得好看而使用、覺得不好看而離開。
但繁體中文化 - 對有些人說不定是好用呢？
雖然一開始時，個人也用心去經營group、contact那些
但現在已經很少去看flickr了
--
愛，不會越分越少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.229.159
1F：推 JO87:其實我覺得flickr的設計對我來說無所謂質感， 07/26 16:48
2F：→ JO87:頂多是清爽，方便瀏覽。所以我無法理解原PO所說的差別？ 07/26 16:48
3F：→ JO87:還是你嫌新細明體太醜？那就換個顯示字型吧。 07/26 16:49
4F：→ JO87:你這篇也是用中文打，你也要覺得沒質感嗎？ 07/26 16:50
5F：→ JO87:上面口氣看起來好像太衝了，沒有要戰的意思。囧 07/26 16:51
6F：→ HiroshiKen:我會一層層點開看原圖，也很喜歡圖被縮成正方形 07/26 16:52
7F：推 teddy11:哈 不喜歡繁體中文字 英文還是歡迎你~ 07/26 17:15
8F：推 ybite:其實免費用戶的限制全都是為了要讓你買pro account (哭) 07/26 17:59
9F：→ ybite:可是確實買了Pro Account之後就什麼都無限了 07/26 18:00
10F：→ ybite:這還真得有點天壤之別 07/26 18:00
11F：→ SolidSnake:拿精品跟flickr比較 我覺得你很無聊 07/26 21:12
12F：推 eggimage:弄成中文真的美觀大減...真的... 07/26 22:07
13F：→ chipher:那就設定成英文版啊，flickr又不會強制你用中文 07/26 23:34
14F：推 eggimage:我用了啊 沒人說我用中文 07/28 11:06
15F：推 ohoho:中肯 07/29 16:23