作者etrexetrex (moonet)
看板Flash
標題Re: [問題] 如何做的「模組化」一點...
時間Mon Dec 24 01:26:45 2007
※ 引述《aquarianboy (我是沒牌的營養師!)》之銘言：
: ※ 引述《scars (超:新:星)》之銘言：
: 提供一些我的小小想法 :)
: 舉個常見的例子：把一個方塊從舞台的左邊移動到右邊
: 美術設計師通常會怎麼做?
: Step1: 畫一個方塊(用Flash左手邊的Toolbox)
: Step2: 把它轉成元件(MovieClip或Button)
: Step3: 先把它移到舞台的左邊
: Step4: 在時時間軸上的某個影格插入關鍵影格
: Step5: 再把方塊移到舞台右邊
: Step6: 最後在時間軸上的關鍵影格加入影格漸變(Tween)
: Step7: Ctrl+Enter，完工!
: 程式設計師通常怎麼做?
: Step1: 畫一個方塊(方法好幾種，可以用Toolbox畫也可以用程式碼畫..)
: Step2: 把它轉成元件(看方塊是怎麼畫出來的，非必要..)
: Step3: 幫它取個名字(如果程式碼直接寫在物件上的話，非必要，但不建議..)
: Step4: 寫一段onEnterFrame的小程式，讓它的_x位置移到指定的地方然後停下來
: Step5: Ctrl+Enter，完工!
: PS: 還可以利用3rd party的Tween套件來簡化方塊移動的程式碼
題外話
不曉得上述的這些做法的效能是否相同
若有差異，通常是美術設計師作法的效能好？
還是程式設計師作法的效能好？為什麼？
前提是不論美術或程式，以演算法角度來看，邏輯相同時
所以不用考慮美術亂作或程式亂寫...
--
http://etrex.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.225.22
1F：推 no1kk:套用上面的例子，程式設計師會想說，以後如果方塊增加了 12/24 01:50
2F：→ no1kk:或是想要隨時改變它的速度、大小、顏色，我都只要改個參數 12/24 01:51
3F：→ no1kk:就可以輕易的變更。而美術設計師則是，現在我要一個方塊 12/24 01:52
4F：→ no1kk:就做一個方塊，我可以用滑鼠隨便移動到我想要的位置 12/24 01:52
5F：→ no1kk:以後想要增加就再做一個，再調整一次位置。 12/24 01:53
6F：→ no1kk:程式大起來的時候，程式設計師樂勝。程式很小的時候，因為 12/24 01:54
7F：→ no1kk:小，所以也沒差了吧。 12/24 01:55
8F：→ etrexetrex:呃...我考慮的是執行效能，而不是製作時間... 12/24 01:58
9F：推 twslayer:看你用什麼tween class 效能差很多 有TD用的 很快 12/24 11:25
10F：推 scars:我覺得跟作法比較無關，而是懂不懂得注重效能 12/24 12:09
11F：推 pm2001:flash就別在意什麼效能了 12/24 14:37
12F：推 twslayer:是因為是flash才會去在意效能吧= = 12/24 21:13
13F：推 pm2001:真的在意效能就別用flash這吃效能怪物了 12/25 02:36