作者Feriohan (翰)
看板FishShrimp
標題[問題] 充氣式救生衣
時間Tue Nov 12 21:03:12 2019
大家好！
最近想採購充氣式的救生衣
SHIMANO & Daiwa的價格約5000
國產 or 大陸牌的約1千多
想請問有買過的鄉民，兩者品質或功能是否落差很大？
或是大牌子有送過一些認證？
畢竟這是保安部品，如果便宜的落水不會充氣
那該花的還是要花..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FishShrimp/M.1573563794.A.999.html
1F：→ alkene : 日本製的有符合日本國土交通省的規範，這個功能是 11/12 22:54
2F：→ alkene : 一落水就充氣，所以浪大雨大時也可能就自己膨脹了 11/12 22:54
3F：→ alkene : 。但是也可能發生不充氣的狀況，遇到不會自動充氣 11/12 22:54
4F：→ alkene : 時可以自己用手拉，原廠也是建議落水時先用手拉讓 11/12 22:54
5F：→ alkene : 救生衣充氣，把自動充氣當成輔助功能就好。然後這 11/12 22:54
6F：→ alkene : 種救生衣磯釣岸釣不適合，原po應該是船釣用的吧？ 11/12 22:54
7F：→ Feriohan : 感謝說明！我堤防岸拋要用的.. 雖然說一堆人沒在穿 11/12 23:17
8F：→ Feriohan : ，但我覺得還是穿著安全。 11/12 23:17
9F：→ Feriohan : 傳統救生衣我覺得太膨.. 手部動作多時很卡 11/12 23:18
10F：→ alkene : 這種充氣式救生衣比較適合船釣，萬一岸釣落海受近 11/12 23:33
11F：→ alkene : 岸紊亂的水流推擠，很容易被消坡塊或礁石劃破（十 11/12 23:33
12F：→ alkene : 幾年前曾在外礁跳海過，不要低估海浪的力量）反而 11/12 23:33
13F：→ alkene : 失去保護頭頸部的能力。要買的話不要買腰卷式的就 11/12 23:33
14F：→ alkene : 好（雖然比較帥），腰卷式的對頭頸部的浮力支撐比 11/12 23:33
15F：→ alkene : 較少。 11/12 23:33
16F：→ Feriohan : 感謝分享，真要買我會選肩負式的。祝～大咬 ：） 11/13 12:51
17F：推 juimr : 缺點就是火藥要定時換，我有一件自爆了 11/14 01:39
18F：→ lroe : 磯釣式內浮塊較大一體 路亞式則多節方便動作 11/14 12:04