作者kilik911 (鳥人)
看板FiremanLife
標題Fw: [問題] 想換罐裝瓦斯店家
時間Sat Aug 1 22:49:20 2015
※ [本文轉錄自 PingTung 看板 #1Ll8_pu8 ]
作者: ufomino (ufomino) 看板: PingTung
標題: Re: [問題] 想換罐裝瓦斯店家
時間: Sat Aug 1 17:22:58 2015
※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言：
: 其實我一直覺得很奇怪，所謂桶子過期，是指不能用了嗎？ 如果桶子保養的好，應該還是可以使用的。這就好比電器用品，如果電器用品的保固期限過了，使用者保養的好，還是可以使用的吧？! 消防隊根本就是亂來，他們對瓦斯店業者罰鍰，根本也只是為了業績，哪裡有為公益著想呢？
: ※ 引述《closeman (沒有)》之銘言：
: : 家裡現在是用某家的20公斤家用桶裝瓦斯(多年來長期使用)
: : 後來發現他們家對於長期用戶沒有優惠
: : 比較後發現另有店家會吸收部分成本(競爭因素?)
: : 所以售價會比較低廉一些
: : 但現在似乎瓦斯店家都不回收其他家的鋼瓶
: : 換句話說，如果改叫新店家的瓦斯
: : 新店家將不會幫使用者回收原來的舊鋼瓶(若第一次使用似乎還要鋼瓶的押金?)
: : 想請問若有這種情況可以如何處理?
: : 還有叫瓦斯時如何請店家送新一點的瓶子呢?
: : 上次居然還有送來的瓶子已經20年的了? 雖然應該都有通過檢驗吧?
: : 有點傻眼@@
: : 謝謝大家^^
: -----
: Sent from JPTT on my InFocus M330.
那些罰鍰並不是消防員獎金啊...這位自稱從消防員口中得知的消息...可否出來澄清...你這
句話已造成消防形象嚴重受損...感覺你比較像從瓦斯業者那聽來的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.7.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1438420979.A.E08.html
1F：推 silenthillwu: 你們的形象不代表公益 08/01 18:18
2F：→ silenthillwu: 有錯就改，善莫大焉 08/01 18:18
3F：→ ufomino: 就屏東來講...根本就沒獎金...亂放話...也沒所謂業績... 08/01 21:28
4F：推 silenthillwu: 少來！絕對有，是屏東的消防員親口和我說的，請查證 08/01 21:35
5F：→ silenthillwu: 你不是要查證嗎？不用再強詞奪理了 08/01 21:36
6F：推 silenthillwu: 說要查證的也是你，我只想看到查證結果 08/01 21:38
7F：推 kilik911: 樓上的論述就好比說:北市府公務人員親口跟我說說柯P領薪 08/01 21:48
8F：→ kilik911: 水整天都沒做事。你不信？你自己去查阿 08/01 21:48
9F：→ silenthillwu: 他自己說可以到消防板去查的，關我什麼事，我說的你 08/01 21:51
10F：→ silenthillwu: 不信，那就自己去查再來反駁我呀 08/01 21:51
11F：→ silenthillwu: 我可是有憑有據，反觀你們，我感到很驕傲 08/01 21:52
12F：推 kilik911: 你的憑據除了聽說外，把有關屏東縣消防隊稽查瓦斯桶有 08/01 22:00
13F：→ kilik911: 獎金的新聞貼出來讓大家閉嘴吧 08/01 22:00
14F：推 silenthillwu: 不用新聞，自己去問消防機關 08/01 22:05
15F：→ silenthillwu: 給你機會，自己查證，讀到大學，自己找答案 08/01 22:05
16F：→ BusterX: 但是要控告別人，是要舉證 ... 08/01 22:24
17F：噓 baboo0322: 我問了，我問了最基層的消防員（開過單的），問過基層 08/01 22:34
18F：→ baboo0322: 的主管，屏東從來沒有獎金制度，會去開單是因為民眾的 08/01 22:34
19F：→ baboo0322: 檢舉及業者的違法。如果你認為制度不佳應該是向上跟你 08/01 22:34
20F：→ baboo0322: 們的公會要求改善，而不是對基層依法行政的消防員隨意 08/01 22:34
21F：→ baboo0322: 扣上與業者掛鉤或為了自己的口袋開單的帽子。 08/01 22:34
22F：→ silenthillwu: 絕對有，請問你到底是問誰？你不是說你要到消防板問 08/01 22:42
23F：→ silenthillwu: 嗎？怎麼又改了？那請問業績是怎麼會回事？ 08/01 22:42
24F：噓 kilik911: S大概把業績聯想成獎金了 如果說真的有查緝獎金 沒人敢 08/01 22:44
25F：→ silenthillwu: 不用強辯! 你可以叫那位消防員報上名來嗎？他願意為 08/01 22:44
26F：→ silenthillwu: 自己的言行負責嗎？ 08/01 22:44
27F：→ fongse: 那你的怎麼不報上名@@ 08/01 22:45
28F：→ silenthillwu: 業績難道和獎金無關嗎？公家機關最喜歡玩文字遊戲了 08/01 22:45
29F：→ kilik911: 誰強辯阿 這巴掌聲打得我都聽到了 還在撐?! 08/01 22:45
30F：→ silenthillwu: 我在這裡就是用真名了，逃不了，我敢為我的言行負責 08/01 22:46
31F：→ silenthillwu: ，但是公家機關的人如果發表不實言論，責任可是比我 08/01 22:46
32F：→ silenthillwu: 這個市井小民大的 08/01 22:46
33F：→ silenthillwu: 我就是不相信他的查證，他一下子說要到消防版查證， 08/01 22:47
34F：→ silenthillwu: 一下子又說問了一名消防員，到底是怎樣？他這樣誰又 08/01 22:47
35F：→ silenthillwu: 能相信他呢？ 08/01 22:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kilik911 (118.232.200.64), 08/01/2015 22:49:20
36F：→ kilik911: 有沒有屏東的打火弟兄可以幫忙澄清的? 08/01 22:51
37F：推 clone29: 林杯開瓦斯行還沒拿過獎金，要給獎金還要有地方特行條例 08/01 23:45
38F：→ clone29: ，因為中央沒法源依據。只有檢修不實有領過，開瓦斯行的 08/01 23:45
39F：→ clone29: 給獎依據再那，給個提示我好去追我的獎金。 08/01 23:45
40F：→ kilik911: C大誤會了 S先生是說屏東這的消防員是為了獎金才去稽查 08/02 00:25
41F：→ kilik911: 瓦斯行的鋼瓶有沒有過期,他認為稽查後的罰鍰應該給他去 08/02 00:27
42F：→ kilik911: 檢驗他家的鋼瓶,而不是進消防員的口袋,不過有板友問過 08/02 00:28
43F：→ kilik911: 屏東的消防員,確認屏東稽查鋼瓶是沒獎金的,他老兄不信 08/02 00:28
44F：→ kilik911: 硬要來這問 08/02 00:28
45F：→ dewgrw: 直覺上,他就是瓦斯業者這樣...不用刻意理會 08/02 00:31
46F：→ dewgrw: 而且..哪來的獎金 -.-? 08/02 00:32
47F：推 supersars: 獎金? 別騙人了，哪有這樣好康 08/02 01:02
48F：→ gndelo: 如果可以 我還真TMD不想管 石化工業明明就是經濟部的業務 08/02 01:14
49F：→ gndelo: 消防署硬要攬到身上 08/02 01:14
50F：噓 kobebrian24: Silent你ID都取這樣了不如就閉嘴吧? 08/02 12:55
51F：→ heath119: 就是一個無知刁民在跳針罷了 08/03 00:45
52F：推 hellojames: 又一個沒穿褲子的在那邊蹦蹦跳XD 08/04 12:30
54F：→ mary00547: 7%B8%A3%E6%B6%88%E5%B1%80%E5%8F%96%E7%B7%A0%E9%80%B 08/04 20:21
55F：→ mary00547: E%E6%9C%9F%E7%93%A6%E6%96%AF%E9%8B%BC%E7%93%B6-%E7% 08/04 20:21
56F：→ mary00547: A5%AD%E7%8D%8E%E9%87%91%E6%AF%8F%E4%BB%B62%E5%8D%83 08/04 20:21
57F：→ mary00547: %E5%85%83-160000521.html?noredirect=1 這個吧…然 08/04 20:21
58F：→ mary00547: 後搞錯對象這樣 08/04 20:21
59F：→ mary00547: 抱歉，手機推文，所以沒縮網址 08/04 20:22
60F：推 nashboy: 有時候看這種文，看見這種人，真的覺得人生的基底是種苦 09/30 21:05
61F：→ nashboy: 苦的材質... 09/30 21:05