作者iddee ()
看板FiremanLife
標題Fw: [新聞] 六消防員殉職案 檢方確認均窒息
時間Sat Jan 24 09:48:44 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KmkRLNd ]
作者: ftyu (wei~) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 六消防員殉職案 檢方確認均窒息
時間: Sat Jan 24 08:26:58 2015
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 六消防員殉職案 檢方確認均窒息
3.完整新聞內文:
桃園新屋大火6消防員殉職案，檢方今天確認6人均為窒息死亡，並非有一人吸入性
嗆傷，遺體分布呈扇形，距離出口約10公尺左右，顯示他們在出口前遇到爆燃，來不
及逃出，
檢方也確認第二批進火場的消防員「不是為了救一人」，至於是否斷水線，
還待深入調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/2/661550
5.備註:
結果只是為了找火點 造成6個消防員殉職
火勢發展到中期(成長期)
找火點 = 很沒有意義的任務
等到閃燃前幾分鐘才喊撤退都太晚了!
沒有待救者的火場 沒有必要進入 !
過了4.5天了...
社會慢慢遺忘這件事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.10.195
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1422059221.A.5E7.html
※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:28:52
1F：→ Fugax: 指揮官為何要進入找火點？ 01/24 08:28
※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:29:19
2F：噓 abb6704: 鍵盤消防員？ 01/24 08:29
3F：→ Fugax: 真的是要【找火點】？違建屋主也是義消，會不會是幫他找什 01/24 08:31
4F：→ Fugax: 什麼東西啊？ 01/24 08:31
5F：推 maxdi: 該忘記了，臺灣人記性只有兩天半 01/24 08:32
6F：推 peiring: 因為大家一開始判斷火不大煙不大是可以進入的才進去，結 01/24 08:32
7F：→ peiring: 果發覺不對要撤來不及 01/24 08:33
一開始進去沒問題
不過20-30分鐘滅不了火 反而火勢更大
表示水線已經無法滅火了 (可以滅的火勢 會越打越小 不是越打越大)
就應該要全部退出了
到了48分出現坍塌的徵兆了才喊撤退 52分鐵皮屋整個塌掉
25-30分就可以全部撤出了
為什麼還要派人繼續進去??
※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:37:12
8F：→ monismile: 火點不能等事後鑑定?有這麼急嗎 01/24 08:35
9F：→ Sanish: 內文那裡有說要找火點？？？？ 01/24 08:39
不是進去救人
不就是要進去找火點打火嗎?? 不然是要進去打保齡球嗎??
指揮官 : 強攻強攻再強攻 我負責的火場不會塌
這不是專業 是在賭博
※ 編輯: ftyu (36.239.10.195), 01/24/2015 08:41:36
10F：→ vyjssm: 菜鳥在職實地訓練，結果出包? 01/24 08:41
11F：噓 peiring: 指揮官沒有這麼說，不要自己補腦 01/24 08:44
12F：→ victor777: 說出來更慘啊...傻了才說 倖存的說指令找火點 你信誰? 01/24 08:49
13F：→ peiring: 不是說那句 01/24 08:50
14F：→ Mercuryben: 第二輪進去的原因真的要找出來檢討 別讓犧牲白費 01/24 09:09
15F：推 Mercuryben: 讓真相浮出來 這火災帶走這麼多生命 就該在所有人心中 01/24 09:16
16F：→ Mercuryben: 點燃起像學運般的火花 把長久漠視的問題提出來解決 01/24 09:17
17F：推 Mercuryben: 這麼切身 這麼大的問題還事不關己 這也是問題之一 01/24 09:20
18F：噓 XSZX: 閃燃前幾分鐘.....？所以...閃燃是可以預測的？ 01/24 09:26
19F：推 mykuririn: 可能不知道地板是木質+蠟 01/24 09:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: iddee (111.255.81.70), 01/24/2015 09:48:44
20F：推 genius117: 閃燃有徵兆~~但是看見徵召通常也剩沒多久時間 01/24 15:49
21F：推 roken1112: 本次火災根本不是閃燃，是爆燃!!鐵皮屋高約9米 同仁進 01/24 21:57
22F：→ roken1112: 入時，應該現場應該就已經在悶燒，但是找不到起火位置 01/24 21:58
23F：→ roken1112: 後續進入人員為方便排煙，進行開口的破壞，導致大量空 01/24 22:00
24F：→ roken1112: 氣進入補充，6名同仁太過深入來不及撤出，均被燒死，不 01/24 22:00
25F：→ roken1112: 是因為鐵皮屋倒塌被壓死的。 01/24 22:01
26F：推 b642897: 鐵皮屋在悶燒為何還要讓這六人跑到2樓這麼裡面去呢?? 01/27 01:22
27F：→ b642897: 這我真的不懂指揮官在想什麼....... 01/27 01:23