救災專責化 消防隊未來不再救貓狗 【聯合報╱記者黃詩凱、楊湘鈞／台北報導】 2014.09.02 08:01 am 促進救災專責化，未來消防員不再協助救貓救狗、捕蜂抓蛇。 報系資料照 為促進救災專責化、減輕消防隊員負擔，「打火弟兄」未來將不再負責救貓救狗或捕蜂抓 蛇的任務。內政部消防署昨表示，農委會將訂定統一規範或修改動物保護法，相關動物緊 急救援事項將交由地方政府農業局、動保處或動保團體執行。 內政部消防署昨晚發布新聞稿指出，在消防法規定的預防火災、搶救災害及緊急救護等三 大任務之外，為落實救災專責化，救貓狗等工作屬於地方政府為民服務工作，將由消防署 清查各地方消防機關出勤紀錄，統計為民服務事項勤務比重，若出現排擠法定三大任務情 形，將與相關部會研商，維繫救災效能。 行政院於上月廿五日由政務委員蔣丙煌召集相關部會及動保團體，針對涉及消防機關救貓 狗等為民服務事項，決議請農委會訂定統一規範或修改動物保護法，將相關動物緊急救援 事項交由縣市農業局、動保處或動保團體等專責機關執行。 消防署表示，將持續關注農委會修法進度，以減輕消防機關動物救援勤務比重。 【2014/09/02 聯合報】 ----------------------------------------------------------------------------- 打火弟兄：基層一片叫好 但可能嗎 【聯合報╱記者李奕昕／台北報導】 2014.09.02 03:16 am 消防隊救貓救狗、抓蜂補蛇，基層長期有反彈聲浪，認為消防隊欠缺人力，近年此類「為 民服務」無限上綱，浪費珍貴的消防資源，排擠更重要的救災救護勤務，基層消防員支持 交由動保單位處理，讓消防工作回歸專業。 北部一名消防隊員說，深夜曾接獲婦人報案指流浪狗受困陸橋，分隊派出水車、雲梯車、 照明車，大陣仗趕赴救援，現場聚集大批民眾，不斷詢問「是不是有人要跳橋自殺？」基 層指出，地方政府及民意代表壓力常讓各縣市消防局不敢不從，基層隊員縱有不滿，若回 決民眾請求，反而遭投訴處分，因此他們樂見中央訂出明確權責規範，讓基層有所依循。 儘管基層一片叫好，不過也有人認為，實務上有困難，因為消防隊員廿四小時待命出勤， 動保單位不可能半夜出門抓貓狗，最後可能還是找消防員配合。 消防界認為，消防隊執行類似工作，必須衡量「先後緩急」，針對蜂窩、毒蛇等有急迫危 害者，應優先處理；至於救貓救狗，可參考國外建立收費機制。 【2014/09/02 聯合報】 ------------------------------------------------------------------------------ 動保團體：救援器材 只有找消防隊 【聯合報╱記者陳皓嬿／台北報導】 2014.09.02 03:16 am 農委會畜牧處副處長朱慶誠說，寵物救援業務其實沒有法律規範由哪個單位負責，不過許 多民眾會把貓狗當成家人，當貓狗受困時，往往習慣打電話給消防單位請求救援。 至於農委會是否會承攬該業務？朱慶誠認為基於地方自治，貓狗救援誰來做，還是由地方 首長判斷，比較有效率。 朱慶誠說，未來若以防疫單位為救援業務聯絡窗口，但該單位沒有雲梯車等救援工具，碰 到問題要處理時，仍要請消防單位出動。 「生命無價！」台灣動物緊急救援小組發言人倪京台則說，希望消防隊在不影響救人的情 況下，仍能盡量幫忙救援貓狗；因為有些器材如雲梯、破壞工具等，既專業又昂貴，動保 團體或農委會轄下的動保單位沒有這些工具也買不起。 動物社會研究會主任陳玉敏認為動物救援應該回歸動保單位，但目前只有五都有專門的動 物管制員，受過專業訓練，了解貓狗行為；未來一旦消防隊取消動物救援業務，就會出現 救援漏洞。 【2014/09/02 聯合報】 ------------------------------------------------------------------------------ 互踢皮球，官腔令人厭惡。貓狗的命比較重要還是消防業務比較重要? 要救護業務還是救貓狗? -- ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FiremanLife/M.1409632704.A.795.html ※ 編輯: supersars (114.40.116.42), 09/02/2014 12:43:15 ※ brutalworld:轉錄至看板 cat 09/02 13:25