※ 引述《t123533198 (虎年來了)》之銘言： : 先不討論性別這一塊， : 不懂法規，抓蛇是誰的業務阿?繼續當立委很恐怖 : 下次會不會亂訂法 : 「女消防員怕抓蛇」　賴坤成：女性體弱 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111007/8/303aj.html : 民進黨立委賴坤成在立法院質詢，質疑女性消防員太多，影響第一線救難執勤，賴坤成舉 : 例像女性天生體力比男性弱、要衝入火場救火，甚至以敢不敢抓蛇，質問女立委，但就連 : 內政部長江宜樺也無法苟同，倒是賴坤成依舊堅持他論點不是歧視女性，因為面對不同性 : 質的災難發生，女消防員多於男性，影響前線任務分派，說有時可能延誤救災因而害到人 : 。 : 女性消防員太多，真會影響第一線執勤嗎？立委賴坤成語出驚人。民進黨立委賴坤成：「 : 上刀山下油鍋，要衝的時候，真的啦，這體能是先天上帝決定的啦，真的講，你一下派這 : 麼多女孩子來，每個都嬌滴滴的，派他們出去怕蛇，自己看到蛇就嚇死了，你去問葉宜津 : 敢去抓蛇嗎，這再怎麼訓練都沒有用啦！」 : 賴坤成還拿同黨同志葉宜津當例子，問她敢不敢抓蛇，但這番說法、主管機關內政部長江 : 宜樺可無法接受。內政部長江宜樺：「報告委員，(用女消防員)這是趨勢，我們必須要這 : 麼做。」賴坤成：「趨勢，我不覺得認為說…，這是形式上的趨勢。」 : 整整一天，賴坤成出面嘴巴說道歉，但內心想法沒變。賴坤成：「造成...有人不舒服， : 我在這還是向全國女性，特別是女性消防員道歉，有些行政工作，當然是女性適合，但是 : 你把她放在第一線的時候，有時候真的反而會害了別人。」 : 道歉歸道歉，賴坤成還是堅持天生男女有別，並非歧視，繼酒後摸男性胸部PO上臉書，自 : 認無奈，怎麼又踩到性別平等紅線。 只能說這位立委的立基點本來就是有問題 這問題也已經戰了好幾年了 這一兩年來看到一些女性同仁的表現 會讓我有以下感概 對外勤而言 問題並不是在女生體力的問題 也不是廳舍設施的問題 (新型廳舍很多都不採用大通鋪的配置了) 老實說有很多男生在常訓跑3000也跑不過女生阿 救助訓也是有女孩子靠實力進入 用體力這個利基點並質疑這個話題並不妥當，也不適當 最大的問題點是在"人力"的問題 外勤的大家都知道，一天上班的人數是要從總人數去算比例的 像我們分隊勤一休一 一天上班的人數是要總人數的3/7 舉個例子， 如果今天分隊有24人，分兩班 一班12人 照比例算要10.2人 小數點無條件進入的話，表示一天上班至少要11人(剩下1人是可請特休名額) 一個分隊假如有兩個女生好了，一班一個 那要考慮女孩子懷孕的問題，還有產假育嬰假的問題 今天並不是說女消防員不能懷孕育兒什麼的 但是我們要考慮到現階段是否有足夠人力去承受女生懷孕生產時所造成的空窗期 一個女生懷孕期間是否能出勤? 大多數主管還是會選擇讓懷孕女生整天值班吧 女孩子懷孕期間上班是早上8點到下午6點 那接下來下午6點到隔天早上8點的空窗要如何處理? 勢必要多出一位人力來代班 以剛剛我提到的配置就變成一天12人上班，女孩子外宿 這樣對分隊其他同仁也會影響到士氣 (因為不能請休嘛，放假是最大的福利不是嗎?) 那產假就更不用說了 一班一位的休假名額就全部送給女性同胞了 上述這種狀況還是比較理想化 因為只要靠分隊自身人力就能補強女生造成的空缺 我曾經聽過一個分隊人數20出頭，裡面有四位女性同仁 但是卻有三位同時懷孕 這下就不能只靠分隊自有人數來填補這個空缺了 那替補的人力要上哪裡生??? 所以總結一下結論， 今天並不是因為生理因素必須限制女生的人數 而是我們根本沒有適當的人力規劃導致必須限制女生人數 -- 剛剛看到八卦有人在戰特考班 其實隊員根本就不管那麼多的 會戰特考班就是當官的才會去戰阿(因為不容易洗腦嘛 XDDD) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.136.49