※ 引述《shianmin (我是鄉民)》之銘言： : 有天有件救護，勤指派下來是說在火車上暈倒 : 到達現場後，患者意識已經清醒，只是有點虛弱 : 主訴頭暈，有點想睡覺，攙扶著走上救護車 : 車上詢問病史，有精神方面疾病(躁鬱症)，有按時吃藥控制 : 有在服用安眠藥，但今天還沒有吃過 : 午餐也吃過沒多久 : 聽到有塞奇病史時，我有在考慮是不是要送精神科的輪值醫院 : 但在車上看他的精神狀況穩定，且求救原因是昏迷 : 一開始量脈搏5X，血氧89，给氧後血氧拉到98 : 大約3分鐘後再測脈博到12X，我還是決定送就近醫院 : 到了醫院與學姐交接後，說到有塞奇病史， : 學姐說了句：你也知道他是精神病喔? : 之後家屬代訴說患者在車上暈倒後，臉色有黑掉，有咬到舌頭 : 當時車上有民眾表示是護士，有為他施行CPR約1分鐘 : 之後才慢慢恢復意識，不清楚剛剛發生的事情 : 我跟學姊補充後，學姊表示他現在清醒又穩定 : 我覺得學姐好像希望我們送精神科輪值醫院 : 我也知道他VITAL SIGN皆穩定 : 我們的規定：只要有人實施CPR，就是OHCA案件 : 事後我也有和人討論過，他是支持我做的判斷 : 想和大家討論討論，如果遇到這種有塞奇病史 : 但求救原因不是塞奇，精神狀況也穩定的 : 大家會怎麼做呢? 其實 不不必太在意急診護理同仁的想法 因為救護工作 現場跟醫院的差別真的很大 要做到的重點也都不同 立場不同 方向不同 當然想法會有落差 基本上 該送醫院就送醫院 不必想太多 也沒有答案 你就把病人求助的最主要原因當作是救護重點 就沒有問題了 以上是做急診10年的護理人員的想法~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.114.205