作者WHO0204 (六翼天使～N  )
看板FiremanLife
標題Re: [消聞] 災後的檢討 (我昏了)
時間Wed Aug 19 19:42:30 2009
※ 引述《firefans (firefans)》之銘言：
: 日期: 2009/08/18
: 新聞出處:YAHOO 新聞
: 馬英九的解決方案：消防署改個名
: 更新日期:2009/08/18 17:12 特約記者高玉如特稿
: 整場記者會沒有提出具體有效的作為，就連如何改進救災體系遲鈍無能的解決方案都了無
: 新意：立刻成立「災害防救署」取代目前的消防署；但是，災害防救署「一樣」直屬內政
: 部、地方政府也要配合成立「災害防救局」。這個制度上的設計，與現在的「消防署」、
: 地方政府的「消防局」有什麼兩樣？
: ==============================================================================
: 無言 .....
其實我不是很懂為什麼要分開?
我比較想知道消防的各位的意見，
我覺得有兩個滿類似的無權單位(我不太懂消防跟災防的大差異)，
只是又多了內勤高官，讓他們涼涼的坐辦公室，
但是，真正需要出勤的人呢?
如果真的有災害防救局，而且又從各位消防單位調人過去的話，
那是又要有待命的人員，負責接一些緊急聯絡電話或是其他事務!?
然後出勤人員又被抓一堆過去，
到時候真的有事情發生去那邊的人力會不會不足?
或者是到了現場發現"消防"、"災防"相見歡?
--
當你真心渴望某樣東西時，
整個宇宙都會聯合起來幫助你完成
...from 牧羊少年的奇幻之旅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.75.176
1F：→ amethystleaf:個人感覺~消防相關事務將併入災防署~消防署走入歷史~ 08/19 21:34
2F：→ Darefire:消防三大任務 預防火災 搶救災害 緊急救護 反正都要預防 08/19 22:27
3F：→ Darefire:搶救 那就一起來做( ￣ c￣)y▂ξ 08/19 22:27
4F：→ WHO0204:所以消防是純指火災? 08/19 22:51
5F：→ loveayaya:這樣可以多一個署長 08/20 03:42
6F：→ Darefire:消防 消-消滅 防-預防 我怎麼感覺回到警專= =+ 08/20 10:54
7F：→ WHO0204:消滅?預防?都是指火災還是各種災害? 08/20 20:21
8F：→ OoSteve:滅慾火 08/20 20:26
9F：→ chenyuanhao:我急需消防葛格來滅我的慾火 不然要爆炸了!!(嗯哼~ 08/21 00:57
10F：→ owenfirefly:樓上缺很大唷... (((為民服務))) 08/21 01:17
11F：→ WHO0204:囧...快去吧=v="。 08/21 14:53